¿Cuáles son los posibles resultados de inventar más pares de bases?

Leí el artículo original. En este punto, no hay implicaciones éticas, legales o regulatorias. Los investigadores han logrado algo muy bueno tecnológicamente hablando, pero muy preliminar. crearon un par adicional de nucleótidos (bases) que son artificiales, y lograron insertar un solo par en un plásmido (una pequeña pieza circular de ADN), ni siquiera el cromosoma bacteriano real, y lograron demostrar que el plásmido se replica , lo que significa que la ADN polimerasa los aceptó como sustrato. No se sabe si este par único será sostenible a largo plazo en el plásmido, o si la bacteria lo expulsará. No sabemos si es capaz de transcribirse en ARN, y mucho menos de hacer un codón para un nuevo aminoácido o terminar dando como resultado una proteína.

La bacteria necesitaba ser alimentada con estas dos bases artificiales para poder replicarse; No existen en la naturaleza. No puede ir a ninguna parte ni escapar del laboratorio.

Son los primeros días.

No sé si esto está detrás de un muro de pago, pero lo explica muy bien:

Primera vida con ADN ‘alienígena’

Una pregunta interesante

¿Podrían usarse para codificar nuevos aminoácidos para proteínas? No de inmediato. Dudo que haya algún mecanismo en la celda para eso. Aún así, el artículo cita a los científicos diciendo: “Si podemos recuperar esta información que hemos almacenado en el ADN traducida en proteínas, tendremos más de estos codones y no se utilizarán para algo”. podremos codificar lo que queramos “. Quizás sea posible hacer algo así eventualmente.

¿Se usarían como códigos alternativos para aminoácidos antiguos que ya tienen códigos? Posiblemente. Si son lo suficientemente similares a las antiguas bases, podrían ser reconocidos en su lugar. Casi no hay ningún punto en eso.

Pueden ser utilizados como marcadores de alguna manera. Si desea marcar un determinado lugar en un cromosoma, puede usarlos.

Me parece que esta es una investigación básica: descubra lo que se puede hacer sin requerir que tenga un valor de resultado medible.

La creación de 2 nuevos nucleótidos no es algo que podamos analizar en términos éticos de inmediato debido a la falta de conocimiento de todo el paisaje epigenético o las interacciones de cromatina de orden superior que conlleva dicha invención. Una comprensión ética profunda de este fenómeno requeriría un análisis exhaustivo utilizando los métodos actuales para descubrir las interacciones epigenéticas o la maquinaria transcripcional que causarían estas 2 bases. En particular, podría ser útil utilizar técnicas ChIP-seq, con algoritmos modernos de búsqueda de picos u otros métodos de inmunoprecipitación para descubrir las interacciones mediadas por proteínas. Específicamente, uno tendría que considerar el efecto de los lncRNA en esto y también descubrir cómo responderían las exonucleasas en la célula a tener bases exógenas intercaladas en todo el genoma.

Respuesta corta: todavía hay un largo camino por recorrer antes de que podamos evaluar con precisión la salida de un paisaje genético expandido.

Si hubiera 6 pares de bases, una secuencia de dos pares de bases podría venir en 36 combinaciones, por lo que los codones podrían tener 2 pares de bases en lugar de 3. Dado que la misma proteína podría codificarse con menos pares de bases, la posibilidad de que un gen mute podría reducirse … aunque me pregunto si tener más pares de bases podría aumentar las probabilidades de mutación, pero creo que, en general, las posibilidades de mutación serían menores.

Lamentablemente, los documentos sobre este tema están ocultos detrás de un muro de pago. Entonces, a menos que tenga una cuenta, no puede evaluar esto.