Gracias por el A2A.
¿El gobierno de la India ha estado empujando deliberadamente a los agricultores de la agricultura a otros sectores? Si. Hay muchas declaraciones hechas a este efecto por muchas personas, pero una declaración de alguien que fue primer ministro durante 10 años, creo que sería lo suficientemente bueno como para resaltar la seriedad dada a este pensamiento por el Gobierno de la India:
PM Manmohan Singh por trasladar a los agricultores a empleos no agrícolas para aumentar los ingresos
- ¿Por qué se cultivaba algodón en el sur?
- ¿Cuál es la diferencia entre las propiedades de ingeniería y de índice del suelo?
- ¿Cómo depende la agricultura del área de tierra?
- ¿Es una estupidez total por parte del gobierno liderado por Chandrababu Naidu para construir la ciudad capital en tierras agrícolas mientras miles de acres de tierra baldía están disponibles en Rayalaseema?
- ¿Cuáles son algunos recursos estratégicos que utilizan las economías en crecimiento que tienen una oferta limitada?
Como lo indica el enlace, Manmohan Singh creía que solo cambiando a los agricultores de los empleos agrícolas a los no agrícolas, la situación puede mejorarse tanto para aquellos que permanecen en la agricultura (aumentando los ingresos per cápita a través de mejoras en la productividad) como para aquellos que realmente lo hacen. cambiar a otros medios de empleo remunerados (principalmente en el sector manufacturero).
¿Por qué él o alguien más estaría pensando eso? Bueno, una mirada general a la historia de la Revolución Industrial en todo el mundo nos dice que el proceso de industrialización y desarrollo en la era moderna requirió un cambio de personas de las actividades agrarias a las industrias manufactureras y solo entonces a los sectores de servicios. Sin embargo, en India, hemos tenido un cambio de mano de obra del sector agrario a los sectores no organizados basados en servicios (como por ejemplo, la reparación de tiendas, la gente que vende alimentos en pequeños carros, etc.), con la participación de la manufactura en el PIB de la India y el total de la India. la fuerza laboral se mantuvo casi igual que cuando los británicos nos dejaron.
Y dado que esto no va a ayudar a aquellos que han cambiado (ya que no conduce a un cambio significativo en los ingresos), ni ha tenido lugar el cambio en las cantidades requeridas de la agricultura (como dice la otra respuesta que menciona a Raghuram Rajan nosotros), vemos comentarios repetidos en este sentido por parte de aquellos en posiciones de poder como una visión que ven para los indios.
