¿Qué sucederá si los agricultores de todos los estados exigen exenciones de préstamos?

Para empezar, aunque en realidad no sucederá que todos los estados lo soliciten, podría ser una posibilidad cercana de que más estados lo soliciten.

¿Por qué es necesario? Los problemas agrícolas involucran principalmente la tenencia fragmentada de la tierra, el agotamiento de los niveles de la capa freática, el deterioro de la calidad del suelo, el aumento de los costos de los insumos, la baja productividad y, a veces, el monzón errático y las malas cosechas. Los precios de salida no son lo suficientemente remunerativos, todos estos obligan a los agricultores a pedir prestado para cubrir sus gastos. A veces, ni siquiera son elegibles para el crédito, lo que los hace pedir prestado de fuentes privadas a altas tasas de interés.

¿Cómo afectará a nuestra economía? Según una estimación, estas exenciones eventualmente representarían el 2% del PIB de la India en $ 40 mil millones (incluye préstamos bancarios a los agricultores que poseen hasta 5 acres de tierra). Las exenciones de préstamos agrícolas de UP hasta Rs 36359 millones de rupias y Rs 30000 millones de rupias en Maharashtra, a los pequeños agricultores marginales cargarían las arcas del estado. El riesgo de deslizamiento fiscal ha aumentado, lo que podría implicar un derrame inflacionario. Una respuesta del 28 de marzo de Lok Sabha estimó que el desperdicio de la granja sería de alrededor de Rs 96000 millones de rupias. En el caso de los cereales, la pérdida fue del 4,5% del producto total y en el caso de la guayaba, la pérdida fue del 15,88%. En los países occidentales, la pérdida es inferior al 2%.

La contribución agrícola al PIB es de alrededor del 15%, donde la mayoría de la población depende directa o indirectamente del sustento. Pero las exenciones no son una solución para remodelar la agricultura india. Afecta el precio del crédito y el mercado crediticio. Los bancos pueden ser más selectivos al extender su crédito. Podrían optar por alejarse de los distritos con mayor exposición a exenciones.

¿El verdadero problema de la agricultura india? Los agricultores no tienen el control de sus productos. Dependen del cartel de comerciantes por un precio decente, que ganan dinero a pesar de una temporada de cosecha buena o mala. Dejando aparte algunas secciones en Maharashtra y Punjab, la mayoría de las cámaras frigoríficas construidas con subsidio del gobierno son propiedad de empresas que compran productos agrícolas a precios bajos, los almacenan y los vuelven a empaquetar para venderlos a precios mucho más altos, sin beneficiar a los agricultores ni a los consumidores. .

Pero en los mercados occidentales puede encontrar una gran parte del precio de los productos que se venden en un centro comercial en otro lugar, directamente al agricultor, a quien el gobierno local ha potenciado con las tecnologías de la granja al mercado.

Entonces, ¿por qué la exención de apoyo? El argumento para la exención que se dio fue que no hubo inversión debido al sobreendeudamiento. Pero no encontramos una mejora significativa en la inversión, el consumo o el mercado laboral positivo, pero solo hubo una reducción significativa en la deuda de los hogares. De hecho, las exenciones repetidas podrían inducir a los prestatarios a incumplir en previsión de una exención.

¿Por qué molesta tanto?

La fortuna de los partidos políticos depende de ellos, nuestro sustento depende de los alimentos, por lo tanto, de ellos. pero la exención pasa del dinero de los contribuyentes, lo que resulta en un recorte en el gasto público, aumenta el NPA y disminuye el crecimiento del crédito. El dinero que podría haberse utilizado para desarrollar el sector rural o agrícola mediante la construcción de infraestructura, proporcionando una mejor conectividad, capacitación con medios agrícolas desarrollados y otras instalaciones que podrían haber actuado como facilitadores de manera sostenible ahora se ha regalado como exención resultando sin un desarrollo mejorado, por lo tanto existe el estancamiento. Esto hace que los agricultores dependan aún más de los medios tradicionales de producción que los priva de un mejor precio y mercado y una menor producción. Esto contribuye a que la nación dependa de las importaciones de alimentos, mientras que podría haber sido un exportador neto dada la magnitud de la mano de obra disponible y el área de cultivo es tan vasta. Si este gasto se hubiera utilizado productivamente para hacerlos más competitivos probándolos con las instalaciones requeridas, probablemente no habría habido necesidad de exención, independientemente de los factores naturales o no naturales, que afectan la producción.

En resumen: Es un ciclo de auto habilitación.

Aunque se afirma que la responsabilidad de la exención recaerá en los estados, pero el impacto en las finanzas y el déficit del gobierno sería enorme. Llevará a menos espacio fiscal en el gasto público en agricultura. El problema estructural de la agricultura india necesitará más soluciones a largo plazo como el riego, la conservación del agua, la investigación agrícola, la conectividad del mercado, un mejor almacenamiento, la reducción de los costos de insumos, mejores precios, esquemas de seguro de cosechas, o podría ser algo de la estructura de bonos UDAY.

El gobierno debe ser un habilitador tecnológico y los agricultores deben estar capacitados para hacer que sus productos sean remunerativos para que no necesiten pedir una exención, sino estar empoderados y ser competitivos en los mercados internacionales.

Esperemos que algún día el dinero no se desperdicie, sino que se gaste de manera constructiva, ya que la columna vertebral de cualquier economía es su sector agrícola (sin alimentos y luego sin supervivencia como tal) que no debe quedar paralizado por trofeos a corto plazo.