¿Sería técnicamente posible mover la Tierra fuera de su órbita con una enorme nave espacial y lazo? ¿Cuál sería la física involucrada en tal hazaña y podría alguna vez hacerse en el futuro?

La cosa es que la Tierra es bastante pesada, tendría que ser una nave espacial muy poderosa y un lazo muy fuerte.

Uno de los grandes problemas es que producir empuje en el espacio es realmente difícil. Las naves actuales producen muy poco empuje en el espacio y todo se basa en la conservación del impulso. Necesitas “arrojar” algo detrás de ti para ser empujado hacia adelante. Una nave tan poderosa basada en eso empujaría fácilmente a la Tierra hacia atrás tanto como la tiraba. Entonces, quizás empujar la Tierra es técnicamente más fácil que tirar de ella, ya que lo que sea que impulsara la nave espacial no afectaría su objetivo de mover la tierra.

Otro gran problema sería un lazo lo suficientemente fuerte. Lo que sea que se estuviera usando tendría que soportar cantidades increíbles de tensión.

Como nota al margen, cuando mencionó los planetas enredados, me hizo recordar un clip de una película que solo por curiosidad compartiré (de 0:57):

No.
Si uno quisiera mover la “tierra fuera de la órbita”, no se haría “remolcando”, es decir, tirando hacia atrás con una cadena o línea. Aunque no es del todo inimaginable, tal acto no sería bueno para quienes viven en el planeta.
¡Piénsalo! Incluso si hubiera algún tipo de material que fuera lo suficientemente fuerte como para resistir las gigantescas fuerzas involucradas, el desgaste que esas fuerzas ejercerían sobre las placas continentales crearía terremotos y tsunamis terrestres globales con magnitudes que no han sido similares. visto en este planeta en bastante tiempo.
Entonces, incluso si uno realmente pudiera sacar esto adelante, los resultados serían absolutamente desastrosos.
Por lo tanto, uno solo puede concluir que tal maniobra no solo sería extremadamente catastrófica sino también abismalmente estúpida.
Si la humanidad futura tuviera interés en maniobrar la Tierra en una órbita diferente (tal vez para escapar del calor del sol que se infla en unos 4 mil millones de años), entonces habría formas mucho más elegantes de hacerlo. Si la humanidad realmente sobreviviera tanto tiempo, podría haber alcanzado una etapa más que el tipo III en la escala de Kardashev.
Tal civilización sería capaz de manipular la gravedad como si hoy controlamos la electricidad …

Con una nave espacial y un lazo, no. Si tu lazo y tu nave espacial fueran realmente tan fuertes, sería como tratar de atar una bola gigante de pudín con un trozo de hilo. Buena suerte con eso.

Sin embargo, se puede hacer con la gravedad como lazo y los objetos del cinturón de Kuiper como naves espaciales. Y necesitas a Júpiter como fuente de energía y momento angular para comerciar con la Tierra. Este enfoque es completamente inútil para manejar nuestros problemas actuales de cambio climático debido al tiempo que tomaría, decenas a cientos de millones de años. Sin embargo, tenemos un problema de cambio climático mucho mayor al que nos enfrentamos cuando nuestro Sol comienza a expandirse en unos pocos miles de millones de años. Nosotros (con eso quiero decir el gran nosotros, por ejemplo, nuestros descendientes evolutivos o reemplazos) necesitaremos mover la Tierra. Es bastante factible al guiar objetos grandes entre la Tierra y Júpiter sobre las escalas de tiempo necesarias.

Para nuestro problema actual, es mucho más fácil, más barato y más rápido inyectar partículas en nuestra atmósfera para bloquear parte de la luz solar. No necesariamente es la mejor idea, pero tiene el mismo efecto final que mover la Tierra. Aún mejor sería resolver el problema en la fuente y crear nuevas economías y empleos energéticos al mismo tiempo.

Si asumimos que el caballo es una esfera … Lo siento, dentro de la broma de física.

La respuesta corta es que, suponiendo condiciones completamente perfectas, es posible. Desde un punto de vista puramente físico, se puede hacer.

Desde el punto de vista de la ciencia de los materiales y la ingeniería, no es práctico en el mejor de los casos. Se necesitaría aplicar suficiente energía al planeta para cambiar su órbita. Un lazo probablemente no sería la forma más inteligente de hacerlo. Sería mucho mejor aplicar algún tipo de cohetes al planeta y dispararlos en el lado derecho, ya sea para desacelerar o acelerar la velocidad orbital de la Tierra.

En cuanto a lo que haría para cambiar el clima, sería mucho, mucho más fácil y menos riesgoso simplemente hacer opciones de energía sostenibles.

Con respecto a la pregunta climática, hice una pregunta similar aquí:
¿Cuánto más lejos del Sol tendríamos que mover la Tierra cada año para mantener constante la temperatura promedio a pesar del calentamiento global?
Y encontré que respondió a mi satisfacción. Echale un vistazo.

En cuanto a la posibilidad técnica: absolutamente imposible en nuestras vidas, no eficiente en ningún caso.

No puedes atar un planeta. La ciencia de los materiales tiene cosas sobre la longitud máxima de los cables y tales, incluso los materiales teóricos exóticos solo manejan unas pocas decenas de kilómetros. Por lo tanto, ni siquiera puedes construir una cadena así de larga y seguir tirando de la cadena, y mucho menos del planeta.

Pero puedes empujar al planeta disparando cosas por encima de la velocidad de escape en una dirección. Como un cohete, solo dispara rocas al sol para levantar la tierra.

Sin embargo, el presupuesto energético es un problema. El sol nos golpea con aproximadamente 10 ^ 25 julios por año, que convertidos completamente en conductores de masa con una eficiencia del 100% elevaría la órbita de la Tierra en el orden de 1 mm cada diez años, 1 metro cada diez mil, un ancho de tierra en ~ 650 millones de años después de que los océanos se hayan evaporado. Actualmente usamos alrededor del 0.01% de esa energía, es un número muy grande. Si encuentra una fuente de energía mucho mejor, Mr Fusion o lo que sea, tiene que ser casi 100% eficiente para hacer mucho o el calor residual pronto será más caliente que el efecto del sol en nosotros. Nada es tan eficiente, incluso en teoría, así que no.

Pero podrías construir esa enorme nave espacial y ponerla en una órbita diferente a la tierra. O más bien, muchos más pequeños. Los requisitos de energía siguen siendo estupendamente grandes, pero no imposibles. Incluso puedes elevarlos a órbitas más altas con láseres de la tierra, cometas de viento solar y otros tipos de diversión.

Uno que es más grande que la tierra, sí, despacio, despacio. La masa de la tierra es [matemática] [matemática] 6 X 10 ^ {24} [/ matemática] [/ matemática] kilos, por lo que para marcar la diferencia, debe proporcionar una fracción significativa de esta masa como una fuerza equivalente,

En realidad es bastante fácil, y ni siquiera necesitarás un lazo.

Simplemente acerque la órbita de Júpiter, digamos alrededor de Marte, y deje que la dinámica orbital haga su magia. Supongo que hay una buena posibilidad de que la Tierra sea expulsada del sistema solar y se convierta en un planeta rebelde.

¿Y cómo movemos a Júpiter? ¡Fácil! Simplemente mueva una estrella de tamaño mediano para pasar cerca del sistema solar, lo suficiente como para perturbar la órbita de Júpiter.

Seguro. Todo lo que necesitas es un dispositivo que pueda extraer algo con una masa de

5.972 × 10 ^ 24 kg. Acelerar una masa tan grande a un metro por segundo por segundo significa ejercer de put de 5.972 × 10 ^ 24 Newton. que sería algo que podría ejercer una fuerza de 1.5 x 10 ^ 24 libras. Solo hay un problema: no tenemos nada con lo que hacer la línea de remolque. Ningún material que tengamos podría soportar tanta tensión.

¿Qué hay de mover la luna, remolca la luna en la Tierra, movimientos de la Tierra?

More Interesting

¿Cuáles son los lugares imprescindibles en este planeta?

¿Cómo se crea la temperatura más baja de Venus?

Dejando de lado la respiración, ¿qué planetas o lunas en el sistema solar podría caminar y sobrevivir una persona?

¿Cómo se determina el volumen de la atmósfera terrestre?

¿Realmente vamos a colonizar otro planeta y qué implica para todo el trabajo de sostenibilidad en la tierra?

Si nuestro planeta tiene muchos recursos para todos, ¿por qué permitimos que los poderes existentes nos roben continuamente a tantos de nosotros la posibilidad de subsistir?

¿Es posible llegar a otro planeta dentro de la zona Ricitos de Oro fuera de nuestro sistema solar (con o sin humanos a bordo)? ¿Cuáles son las implicaciones de esto?

Si el tiempo 'se mueve más rápido' en el espacio, ¿son inválidas nuestras mediciones actuales de cuánto tiempo tomaría llegar a otros cuerpos planetarios?

¿El sol tiene su propia órbita?

¿Hay alguna razón específica para explicar por qué los cuerpos celestes como el sol, la luna, Júpiter, etc. tienen forma redonda u ovalada?

Si cada vehículo en la Tierra condujera simultáneamente en la dirección opuesta a la rotación de la Tierra, ¿cuánto más corto sería nuestro día?

¿Cuál es el significado del número de Froude?

La Tierra tarda 23 horas, 56 minutos y 4 segundos en girar sobre su eje, pero hay 24 horas al día. ¿Qué explica esta diferencia en el tiempo?

Si la Tierra no tuviera estaciones, ¿cómo pensarían los científicos sobre ellas en otros planetas?

¿Cuáles serían los efectos negativos a largo plazo sobre un planeta si aceleramos imprudentemente su colonización y terraformación?