¿Cuál es el impacto de la integración del sistema y la arquitectura para usted?

Considerable (en mi mundo profesional). Para proporcionar contexto, mi papel de consultor de Enterprise and Solution Architect se lanzó en paracaídas en una gran corporación que durante años ha agregado sistemas aquí, o transferencias de archivos allí para resolver el siguiente problema particular, ha resultado en lo que eufemísticamente se llama: “mucho legado” y Un panorama de TI muy, muy complejo. Intentar que todos estos sistemas funcionen dentro de un proceso que cambia con frecuencia requiere una integración compleja (y no sofisticada). Tratar de eliminar este legado y proporcionar una mejor dirección futura y un patrón de implementación (generalmente como una manifestación de una estrategia) requiere una cuidadosa superposición de lo nuevo con lo antiguo y, por lo tanto, requiere mucho en términos de integración de sistemas y arquitectura, o en realidad, arquitectura de integración de sistemas, dado que ahora estamos felizmente creando nuevos subtipos de arquitectura de TI semanalmente. Pasar de la integración de transferencia de archivos compatible con mainframe [Gen 1] a la integración basada en paquetes [Gen 2], a la integración basada en servicios [Gen 3] no es un ejercicio trivial en una organización que puede tener más de 1500 sistemas y aplicaciones, y más 10 veces más que en Excel / Access u otras soluciones basadas en Office.