¿La mente y las palabras realmente afectan la estructura cristalina del agua?

No. El Dr. Emot es un chiflado.

El efecto que él afirma es tan leve y delicado, que nadie más puede encontrarlo. Este es un sello distintivo de la pseudociencia, y la razón por la cual el método científico se basa en la repetibilidad.

Como no puede demostrar el efecto que afirma observar a satisfacción de cualquier investigador externo, si quiere que alguien tome en serio sus afirmaciones ridículas, podría intentar demostrar un mecanismo por el cual el efecto podría funcionar, incluso en principio. Buena suerte con él en eso.

Olny conocemos cuatro fuerzas: la gravedad, el electromagnetismo y las fuerzas nucleares fuertes y débiles. Por cierto, ninguno de estos podría producir el efecto que él afirma. Entonces, si tiene razón, podría revertir toda la física y demostrar la existencia de otra fuerza más profunda, y eso sería un hallazgo mucho, mucho, mucho más importante que deambular con agua.

Reclamaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria. Lo que se afirma sin pruebas también se puede descartar sin pruebas.

Hola, gracias por la pregunta.

Científicamente hablando, el agua está bastante ordenada a nivel molecular, incluso en su forma líquida. Esto se debe a las fuertes fuerzas intermoleculares que poseen las moléculas de agua en forma de enlaces de hidrógeno.

Por definición, para una estructura verdaderamente cristalina, el agua debe congelarse, ya que normalmente se requieren sólidos para observar la cristalinidad.

Entonces la pregunta es, ¿pueden el pensamiento y las palabras humanas afectar esta estructura molecular? Científicamente hablando, la mente no puede afectar la estructura cristalina del agua. Los impulsos eléctricos en el cerebro simplemente no afectarían algo como una botella de agua frente a usted. Se podría sugerir que las palabras podrían cambiar el orden del agua líquida, pero esto se debería al efecto del sonido que viaja a través del agua. Sin embargo, este efecto no sería lo suficientemente sustancial como para observarlo con el ojo humano, y ciertamente no cambiaría sustancialmente la estructura ordenada de ninguna manera sustancial.

Para concluir, la investigación que mencionó el Dr. Emoto tiene muy poca base científica. En resumen, científicamente no, no es cierto. Espero que esto haya ayudado!

-Mate

Está parcialmente probado. Se puede decir que es una teoría. El estudio se realizó varias veces y luego se publicó el resultado, por lo que no puede estar completamente equivocado. Solo puede haber ligeras modificaciones como cualquier otra teoría nueva