¿Por qué siempre parece que los activistas por los derechos de los animales valoran más a los animales que a los humanos?

Hay múltiples problemas con esta pregunta. Está plagado de falacias:

• PETA no representa a todos los activistas por los derechos de los animales . De hecho, su enfoque del activismo de los derechos de los animales es muy controvertido, incluso entre los activistas de los derechos de los animales;
• una organización tiene una determinada declaración de misión y un cierto enfoque . No puedes concentrarte en todos los problemas . Simplemente porque elige concentrarse en un tema no significa que no le importe otro. Tal vez a PETA no le importa, pero eso no lo hace cierto en todos los casos. El argumento de que PETA u otras organizaciones de derechos de los animales no se preocupan por los humanos puede aplicarse fácilmente a todo tipo de organizaciones. Los exploradores locales, el club de juego de cartas de mi abuelo, etc. En realidad, todos no tratan con atentados suicidas en el Medio Oriente ni nada por el estilo. Eso no significa que a las personas no les importe, pero el enfoque de la organización se encuentra en otra parte y eso no tiene nada de malo. Este argumento, aplicado de manera justa a todas las organizaciones, sería absurdo;

• otro ejemplo: una organización de perros guía no se preocupa por las personas que mueren de diarrea en los países en desarrollo porque tienen que beber la misma agua en la que defecan. Por supuesto, podría decirse que la organización de perros guía se preocupa por los humanos, pero no por todos los humanos

Porque el activismo por los derechos de los animales es un problema del primer mundo. Los activistas por los derechos de los animales están expuestos a animales que están siendo maltratados, pero rara vez se enfrentan directamente con personas que están siendo maltratadas. Además, muchos de ellos son en realidad misántropos y no les gustan los seres humanos.

Siempre hay excepciones, por supuesto; pero debido a que creen que los animales nunca deberían ser utilizados por los humanos para ningún propósito (ya sea compañía, comida, etc.), y nunca deberían ser interferidos por los humanos, niegan que los humanos puedan tener una relación simbiótica natural con otras especies. (En otras palabras, está bien que las hormigas cultiven otros insectos para alimentarse, pero no para que los humanos lo hagan, porque somos diferentes).

Entonces, o consideran que los humanos son mejores que otros animales, o los consideran peores.

Sigue sorprendiéndome que los adultos inteligentes fomenten la falsa creencia de que debido a que una organización enfoca su activismo y sus esfuerzos de rescate en un segmento de la sociedad, las personas involucradas no se preocupan por ningún otro problema.

Esto es lo mismo retorcido (ver comentarios a continuación criticando a PETA) pensando que te horrorizaría si alguien lo aplicara a organizaciones de derechos civiles que han estado abogando por los afroamericanos durante más de un siglo. ¿No les importan otros estadounidenses? ?

Aquí hay un grupo que ayuda a las mujeres maltratadas. Por lo tanto, no deben preocuparse por los niños maltratados. Aquí hay un grupo que ayuda a los niños que mueren de hambre en África. No deben preocuparse por los niños que mueren de hambre en Estados Unidos. Las actitudes de juicio son autodestructivas y bloquean el trabajo real para resolver los problemas de hoy en lugar de simplemente quejarse de ellos.

Permítame decirle algo más sobre los defensores del bienestar animal: cuando ayudamos a los animales también ayudamos a la sociedad. Una persona que quema vivo a un gato o ahoga a un perro por placer o tortura a un toro porque “se ha hecho durante cientos de años” cuando no hay la más mínima excusa humanitaria para hacerlo, está exhibiendo un comportamiento que también se extiende a otros humanos. alrededor. No pienses ni por un momento que los abusadores de animales se detienen con los animales. Es solo el primer indicio de una grave inestabilidad que eventualmente afectará a OTROS SERES HUMANOS. Entonces, en cierto modo, los defensores del bienestar animal están realmente en la primera línea de beneficiar a los humanos.

Cuando nosotros que podemos y queremos hacerlo (y estamos dispuestos a lidiar con el abuso a menudo no informado en el camino) abogamos por el trato humano de los animales, no significa que odiemos o no nos preocupemos por las personas. Donald Trump podría pensar de esta manera. No se deje engañar por una mentalidad tan fácil pero incorrecta.

A PETA no le importan los humanos. A PETA tampoco le importan los animales. Es una organización extremista que piensa que matar a las mascotas abandonadas es una solución superior a dejar que sean adoptadas. Intentan intimidar a otras personas para que se sometan a través de la violencia, y si no estás de acuerdo con ellas, eres etiquetado como su enemigo.

Están a un ataque de bomba de ser una organización terrorista de pleno derecho.

PETA no es representativo de los activistas de los derechos de los animales en general, que son mucho más moderados y reflexivos.

“Otras organizaciones tratarán con los humanos”

Ahí tienes. No les importan los humanos. O animales, como resulta.

La gente da sus mascotas a sus refugios o, al menos, solía hacerlo, no puedo encontrar ningún número actual. Pero sus refugios operan a tasas de eutanasia enormemente altas y no intentan adoptar animales. Este refugio particular sacrificó 2050 o 2165 animales que tuvieron a lo largo de 2011.

Hacen esto porque las figuras principales, como Ingrid Newkirk, tienen una creencia retorcida de que la tenencia de mascotas es inherentemente cruel a pesar de la práctica anterior a ella en unos 10-12,000 años.

PETA no habla por mí y todos los demás veganos / vegetarianos que conozco se sienten así también. A nadie le gusta PETA.

La mayoría de los activistas de animales creen que los animales no tienen voz (literalmente, ya que no pueden hablarnos).

Intentan valorar a los animales sobre los humanos para que haya algún tipo de equilibrio de apoyo entre los dos.

Diferentes organizaciones tienen diferentes propósitos. Por supuesto, a PETA solo le importarían los animales heridos. Ese es su propósito. Protegen a los animales de ser dañados.

¡Espero que esto ayude!

Porque algunos realmente lo hacen. Y eso no es necesariamente algo malo, considerando que los animales no son los que arruinan el planeta tierra. Y también, los humanos tienen voz; los animales no. Entonces, algunas personas se identifican más con eso.

Realmente lo hacen, ¿no? Caminarían junto a una persona sin hogar para protestar contra un granjero. Realmente no me agradan estas personas, aunque creo que los animales deberían tener ciertos derechos y deben estar protegidos de la crueldad.

No siempre es así, pero desafortunadamente es así muchas veces, porque la ideología de muchas personas que defienden los derechos de los animales es que los animales y los humanos son iguales.

Bienestar animal en la Alemania nazi – Wikipedia

Son personas extrañas con valores completamente diferentes, por ejemplo yo. Probablemente también sea una característica psicológica porque los animales pueden educarlos más fácilmente que, por ejemplo, los humanos. En mi opinión, esas personas están mentalmente perturbadas.

También creo que es presuntuoso que todos somos humanos y que cada ser humano es un individuo que puede pensar, actuar y hablar por sí mismo. Tenemos leyes en todos los países, debemos respetarlas, de lo contrario deberíamos ser libres de pensar.