Esto va a ser algo subjetivo, pero he realizado una gran cantidad de investigación al respecto (es una obsesión personal que va mucho más allá de la mayoría de los investigadores en inteligencia animal con los que he hablado), así que compartiré mis pensamientos.
Para obtener una lista incompleta de los recursos que he recopilado, vea ¿Cuáles son algunos buenos recursos para el comportamiento animal / inteligencia animal / evolución convergente de la inteligencia animal?
Además, con respecto a la evolución del cerebro: la respuesta de Alex K. Chen a ¿Cuál es el mejor libro sobre la evolución del cerebro?
- ¿Se pueden entrecruzar las subespecies de guepardo para mejorar la supervivencia? ¿Se ha intentado esto?
- Suponiendo que el perro doméstico es una especie (o incluso una subespecie), ¿muestra la mayor variación de algún mamífero? ¿Qué pasa con cualquier vertebrado?
- Cómo alimentar a un elefante
- ¿Qué otros animales tienen dígitos como los humanos?
- ¿Pueden los conejos tomar baños?
Tenga en cuenta que los animales son diferentes, y no siempre se puede decir objetivamente que una especie es más inteligente que otra. Pero la diferencia es clara en muchos casos.
En algunos casos, los animales tienen una flexibilidad de comportamiento muy baja pero una velocidad muy alta para aprender lo que están haciendo súper especializados (esto es particularmente cierto para los insectos). Mis clasificaciones se realizan principalmente con la flexibilidad de comportamiento en mente; sin embargo, la curiosidad (particularmente en el caso del kea) a veces puede hacer que un animal parezca más inteligente de lo que sería
En algunos casos, sacaré inferencias basadas en los datos (y gráficos) de la relación de masa del cerebro al cuerpo que tengo, muchos de ellos del libro Principios de la evolución del cerebro . Pero puede que no sean igualmente precisos para todos los animales, e incluso sospecho que están locos por algunos animales en particular. En algunos otros casos, sacaré inferencias basadas en los datos anecdóticos que tengo (así como en la información que tengo sobre la complejidad de la interacción social del animal). También he mantenido una lista informal de casos particularmente ingeniosos de aprendizaje por perspicacia.
Sin embargo, será muy difícil hacer una lista completa, ya que en muchos casos, tiene gradientes dentro de los linajes que se superponen entre sí. Los monos, en particular, tienen un gran gradiente de inteligencia entre especies (algunos pueden no ser más inteligentes que el mamífero promedio, otros son extremadamente inteligentes)
Lo importaré de http: //simfishthoughts.wordpress…. Mi explicación está en la parte inferior [1]. He recopilado numerosos artículos, libros y entrevistas, pero será difícil resolverlos todos (y llevará mucho tiempo).
¿Qué hay de enumerarlos en orden decreciente de inteligencia?
=======
ENTRE VERTEBRADOS …
Nivel 1: especies altamente culturales: por lo general, significa auto reconocimiento, evidencia de aprendizaje perspicaz y estructura social sofisticada + comunicación de información incluso para individuos que no han sido testigos directos de la experiencia (la información viaja más allá de solo
grupos familiares – de hecho – es increíble la rapidez con la información acerca
caza puede extenderse entre las poblaciones de los cuervos y los elefantes)
- muchas especies de delfines: orcas, nariz de botella, otras. Ampliamente considerado como más inteligente que los chimpancés.
- cachalote, otras ballenas óseas, también, ballenas del norte. Es posible que algunos delfines pertenezcan a su propio nivel, pero seré conservador por ahora. Vea ¿Cuáles son algunas buenas publicaciones o estudios sobre la inteligencia de las ballenas?
- ballenas barbadas (bajas proporciones de masa cerebral a corporal e imposibles de estudiar en cautiverio, pero la evidencia anecdótica muestra un grado muy sorprendente de autoconciencia). Las ballenas jorobadas, en particular, tienen un nivel de complejidad social que rivaliza con el de los grandes simios.
- orangután (más inteligente que los chimpancés – http://www.timesonline.co.uk/tol…)
- bonobo (más inteligente que los chimpancés – http://news.scotsman.com/world/B…)
- chimpancé: tenga en cuenta que el entorno podría * realmente * afectar si un chimpancé alcanza o no su potencial (ver http://www.sciencedaily.com/rele…). Pero esto también se aplica a todos los demás animales.
No puede ser clasificado, pero sin duda en el nivel 1
- elefantes EO Wilson dijo una vez que estamos lo suficientemente familiarizados con los elefantes como para saber definitivamente que son significativamente menos inteligentes que los humanos, a pesar de su tamaño cerebral masivo (en el contexto de no poder descartar que los cachalotes sean genios ocultos). Tampoco aprenden muy rápido (aunque las pruebas pueden estar sesgadas en su contra). En términos de complejidad conductual y emocional, sin embargo, se comparan con los mejores animales. Son capaces de reconocerse a sí mismos, pueden practicar arte, venganza e incluso pueden distinguir entre tribus humanas hostiles y tribus humanas no hostiles. Más en ¿Qué pueden hacer los elefantes? En cualquier caso, creo que los elefantes son probablemente más inteligentes que los chimpancés, ya que las pruebas de inteligencia tienen más probabilidades de estar sesgadas contra los elefantes que con los chimpancés. Además, es mucho más fácil criar a un chimpancé en un entorno inmersivo.
- gorilas (Koko es muy impresionante). las pruebas tradicionales se muestran a ser bastante sesgada en contra de ellos
- córvidos más inteligentes (cuervo, nuevo cuervo calendoniano [1], torre, cuervo carroñero). Un destacado investigador de cuervos (John Marzluff) me dijo una vez que cree que los cuervos son tan inteligentes como los chimpancés. Además, vea ¿Quién llama cerebro de pájaro? “Los cuervos pueden estar entre los animales más inteligentes de la Tierra, en función de su capacidad para resolver problemas, hacer herramientas y, aparentemente, considerar tanto los posibles eventos futuros como los estados mentales de otras personas ”
- numerosas especies de cetáceos (hay muchos de ellos, algunos más inteligentes que otros)
Con respecto a la teoría de la mente: ¿qué animales tienen una teoría de la mente? ¿Qué experimentos se han llevado a cabo en animales? ¿Son ampliamente reproducibles o solo han tenido éxito con unos pocos individuos?
[1] Nota: Los nuevos Cuervos de Calendonia en realidad * fallan * en la prueba del espejo, a pesar de que pueden usar el espejo para obtener comida (doi: 10.1016 / j.anbehav.2011.07.033). Esto proporciona evidencia fuertemente sugestiva de que sus excepcionales habilidades para usar herramientas podrían tener un costo para sus habilidades de autoconciencia (aunque John Marzluff dice que hubo problemas con el experimento de autorreflexión de espejo de urraca).
Además, cuando se compara entre especies relacionadas de manera similar, el mayor uso de herramientas * no * siempre se correlaciona con una inteligencia superior. Ver abajo (de http://www.nature.com/nature/jou…). De hecho, pueden tener lóbulos más grandes que pueden facilitar la adquisición de herramientas, pero esto podría tener el costo del tamaño de otras habilidades cognitivas (incluidas las generales).
Varios animales usan herramientas como las ramitas para obtener un mejor acceso a las fuentes de alimentos. Esto los coloca en una ventaja evolutiva, por lo que el uso de herramientas se ha relacionado durante mucho tiempo con una función cognitiva superior. Pero Sabine Tebbich, de la Universidad de Viena, y sus colegas descubrieron que los pinzones carpinteros que usan herramientas ( Cactospiza pallida ) no son más expertos en una tarea física que imita el uso de herramientas que los individuos de la misma especie que no usan herramientas. Además, el pinzón de árbol pequeño estrechamente relacionado ( Camarhynchus parvulus ; en la foto ), que nunca usa herramientas, se desempeñó tan bien en tareas físicas como las aves C. pallida que usan herramientas, y falló solo en una de las tareas de aprendizaje.
===============
Nivel 2 : excepcionalmente sofisticado desde el punto de vista cognitivo, pero no hasta el nivel del Nivel 1. En este punto, es imposible clasificar el orden dentro de los niveles: solo puedo hacerlo entre niveles
- especies de monos más inteligentes (macacos rhesus, monos capuchinos).
- Gibbons (se dice que no es tan inteligente como algunos monos del Viejo Mundo; tampoco puede pasar la prueba del espejo, pero aún más alerta que los perros, como se explica en el libro The Executive Brain )
- mantarrayas (ver ¿Cuál es el pez más inteligente?), que posiblemente incluso pueden reconocerse en los espejos.
- Algunos cetáceos
- osos. Ver la respuesta de Alex K. Chen a ¿Son los lobos los depredadores de tierras más inteligentes?
- leones marinos (Google muestra muchos artículos impresionantes)
- jabalí (probablemente más inteligente que los cerdos, ya que la domesticación reduce el tamaño del cerebro)
- cálaos (todavía no sabemos mucho sobre ellos, pero son uno de los tres grupos principales de aves que juegan)
- varios loros (con guacamayos jacintos y loros grises africanos en la parte superior). Pero los loros (excluyendo el kea) no son particularmente innovadores, y existe un sesgo de observación significativo hacia ellos, ya que son mascotas generalizadas. Otras aves podrían hacerlo mejor que los loros si tomamos observacional a cabo sesgo. Dicho esto, cuando se trata de proporciones de escalado cerebro-cuerpo: los córvidos, loros, búhos y pájaros carpinteros muestran proporciones de cerebro a cuerpo consistentemente más altas que otras aves. En realidad, no estoy seguro de si la mayoría de los loros pertenecen a este nivel: la comprensión de las palabras de Alex no parece significativamente más avanzada que la de, por ejemplo, Betsy (perro)
- kea (ver ¿Cuáles son las aves más inteligentes?) – también pasan una prueba de falla de chimpancés – http: //rsbl.royalsocietypublishi…. Incluso pasan numerosas pruebas en la primera prueba (que no puede ser un artefacto de su intenso deseo de probar todo). Sin embargo, son muy audaces y pueden superar a otros animales simplemente porque llevan el aprendizaje de “prueba y error” en una medida mucho más profunda que otros animales (lo que no refleja su capacidad para el aprendizaje por comprensión. Sin embargo, podrían estar en el Nivel 1) no veo su comportamiento como algo tan complejo como el de los córvidos.
[*] “. En el estudio de Sasvàri, por ejemplo, la especie que aprende más rápido, el mirlo Turdus merula también muestra el mayor número de informes de innovación en nuestra base de datos”
Algunas notas: cuervos, guacamayos jacintos, keas y loros grises africanos pueden resolver con éxito el problema de jalar cuerdas, uno en el que los perros y los gatos generalmente fallan
=====
Nivel 3: más inteligente que el promedio para aves y mamíferos
- garzas, pájaros carpinteros, gaviotas, (http://en.wikipedia.org/wiki/Gul…, http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_ne…, y http://news.bbc. co.uk/2/hi/scien…), skua, sinsontes, cigüeñas. Puede ser intercambiable con el Nivel 2, dado que no tenemos mucha información
- caribes (http://en.wikipedia.org/wiki/Car…), grandes tetas, cálaos, grandes pelícanos blancos, comedores de abejas, otros córvidos (urraca, etc.), harris hawk, pied currawongs, gran manchado pájaros carpinteros (http://synapse.princeton.edu/bur…), mirlos [*].
- búhos (proporciones de masa cerebral / corporal comparables a los cuervos / loros / pájaros carpinteros), inteligencia sorprendente (incluido el auto reconocimiento del espejo) revelada en un libro sobre un búho mascota: http://books.google.com/books?id…. No tiene una clasificación alta en términos de innovaciones en alimentación, pero tenga en cuenta que es MUY difícil para los humanos verlos, dado que los búhos son nocturnos y dependen principalmente del sonido.
- babuinos (pueden ser intercambiables con Tier 2)
- algunos monos
- mapaches
- hienas: pueden contar hasta 3 (aunque son débiles en comparación con los loros), y son mucho más flexibles en el comportamiento que los leones. Ver [2]. Las hienas manchadas incluso superan a los chimpancés en ciertas pruebas (http://en.wikipedia.org/wiki/Spo…)
- lobos (puede que no sean tan inteligentes como las hienas). El extinto lobo terrible , sin embargo, probablemente era más inteligente.
- perros de las praderas (sistema de comunicación decodificado – vea ¿Cuáles son algunos buenos recursos para el comportamiento animal / inteligencia animal / evolución convergente de la inteligencia animal?)
- razas de perros más inteligentes (por ejemplo, border collie)
[2]
- http://www.smithsonianmag.com/sc…
- http://www.pbs.org/wgbh/nova/nat…
- http://www.nytimes.com/2008/03/0…
- http://www.nature.com/news/2011/…
===
Nivel 4
La mayoría de las otras aves y mamíferos . algunos más inteligentes que
otros. los burros son más inteligentes que los caballos y los hipopótamos parecen bastante altos (aunque baso esto solo en dos videos de Youtube: su relación cerebro / masa corporal es bastante baja). Los caballos, a su vez, parecen más inteligentes que la mayoría de los ungulados. las ratas parecen más inteligentes que los ratones.
En este punto, solo puedo recopilar anécdotas por ahora (para poder ordenar más las cosas, tal vez en sutiles en algún momento en el futuro).
Los pingüinos emperador tienen el sistema de comunicación más complejo entre los pingüinos; los pingüinos gentoo juveniles se alimentan junto con sus padres (que los pingüinos Adelie no hacen)
Los perros parecen más listos que los gatos. Pero los gatos serval tienen un comportamiento muy similar al perro. Con respecto a los gatos, vea ¿Cuáles son las razas de gatos más inteligentes?
La mayoría de los vertebrados inferiores excepcionalmente inteligentes (aunque las mantarrayas podrían pertenecer a una clase propia): lagartos monitores (dragón de Komodo en la parte superior), cocodrilos [3]. Es posible que pertenezcan al Nivel 3, solo necesitamos más investigación, especialmente. dado que los cocodrilos practican la pesca con cebo dependiente de la temporada [en las aves] que parece ser un comportamiento aprendido. Además, los animales de sangre fría a menudo se desempeñan mejor en ambientes cálidos.
Tal vez un pez adornado también
Y tal vez el pulpo también pertenece aquí
Entre los roedores, las ratas topo desnudas son probablemente más inteligentes que la mayoría (pero no superan a los perros de las praderas)
[3]
- http://en.wikipedia.org/wiki/Gus…
- http://en.wikipedia.org/wiki/Sal…
- http://www.pbs.org/wnet/nature/e…
===
Nivel 5 (extremadamente subjetivo en este punto)
aves y mamíferos “por debajo del promedio”: codornices, pollos, linajes basales de mamíferos y aves, palomas.
vertebrados inferiores “por encima del promedio”: peces gatillo, peces cíclidos, tiburones martillo, numerosas rayas y tiburones (los grandes tiburones blancos en realidad tienen una relación muy baja entre el cerebro y la masa corporal, al igual que los meros). mayores, por lo que puede sesgar los resultados contra especies particularmente longevas, especialmente meros y morenas, que se han observado en la pesca cooperativa), pez cabra (http://blogs.smithsonianmag.com/…)
caimanes, cocodrilos
==
Nivel 6 (extremadamente subjetivo)
La mayoría de los reptiles y peces (los anfibios, en general, en realidad tienen masas cerebrales más bajas que los peces).
Pero tal vez los anfibios con cerebros más grandes (ciertas ranas arbóreas) comienzan a pertenecer aquí
==
Tier 7
Las salamandras, en particular, tienen cerebros especialmente pequeños, más pequeños que la mayoría de los peces.
Los pulmones y los celecantos también tienen cerebros particularmente pequeños
Ciertos parásitos vertebrados.
==
ENTRE INVERTEBRADOS
(es muy difícil comparar la mayoría de los invertebrados con los vertebrados ya que sus estructuras cerebrales son muy diferentes). Además, sus estructuras cerebrales son extraordinariamente buenas para la especialización, pero no para la generalización (excluyendo los cefalópodos, los camarones mantis y posiblemente algunos crustáceos)
- cefalópodos (enumerados anteriormente porque tienen un comportamiento similar al de los vertebrados)
- camarones mantis, arañas portia (aunque las arañas portia pueden ser algoritmos informáticos excepcionalmente bien ejecutados)
- gusanos anélidos poliquetos (Errantia en un árbol filogenético recién construido), gusanos de terciopelo (similares a los artrópodos basales)]
- muchos artrópodos, probablemente con crustáceos, insectos sociales y arañas lobo en la parte superior (los crustáceos son probablemente más altos en flexibilidad cognitiva). La mayoría de los insectos son muy buenos para hacer cosas especializadas (y pueden mejorar con el tiempo), pero son generalistas horribles.
- Los otros tres grupos de moluscos que desarrollaron independientemente los sistemas nerviosos centralizados, un género de caracol de agua dulce llamado Helisoma , Tritonia , un género de babosas de mar de colores llamativos, y Dolabrifera , otro género de babosas de mar, aunque menos estéticamente interesante, http: // www. newscientist.com/arti…
- luego los animales con ganglios y sistemas nerviosos rudimentarios (gusanos planos, gusanos redondos, anélidos, otros gusanos, osos de agua). Y la mayoría de los caracoles
- entonces los animales sin cerebro (con sistemas nerviosos): equinodermos, etc ..
- entonces los animales sin sistema nervioso. Incluso entonces, el moho limo puede “poseer” una especie de inteligencia. La inteligencia y la conciencia no necesariamente tienen que estar vinculados.
Ver también DOI: 10.1159 / 000258665 para una buena discusión sobre los sistemas nerviosos de moluscos
==
[1]
muy preliminar Soy consciente de que no puedes comparar objetivamente
las inteligencias entre los animales, y que algunos animales son mejores
algunas cosas que otras (por ejemplo, incluso los chimpancés pueden pasar pruebas de memoria
los humanos fallan). Sin embargo, como principio general, podemos poner más o menos
animales en varias categorías de cuán conscientes son del mundo, y
cómo este conocimiento se traduce en una novela de acción creativa / y rápido
aprendizaje.
A menudo busco obsesivamente artículos sobre la inteligencia de
animales individuales, por lo que pueden identificar a los animales que sólo muy pocos otros
se han identificado para inteligencia hasta ahora. por ejemplo, pájaros carpinteros, que están en
la parte superior del índice de coeficiente intelectual aviar de Lefvrebre, pero que una búsqueda en Google
probar infructuoso. Además, manta rayas, que parecen ser sorprendentemente conscientes
de lo inusuales que son los humanos. El juego es frecuente en aves y mamíferos, pero
podría estar presente en varios reptiles, varios peces cartilaginosos,
y pulpos también.
Además, la evaluación de la inteligencia mediante la evaluación de los animales en su
Los momentos más tontos / más bajos realmente no funcionan, ya que si hiciéramos eso,
los humanos tendrían que estar entre los más bajos de la escala. En serio
necesita todo tipo de leyes y protecciones y comandos sociales para poder
evitar que los humanos sean engañados una y otra vez (y, sin embargo, muchos
todavía te engañan; muchos aún logran ser engañados múltiples
veces). Sí, se puede engañar a los delfines y los elefantes con los mismos trucos
también varias veces, pero esto no es un reflejo de su inteligencia
en su peor momento, ya que ni siquiera tienen el sofisticado
sistemas de comunicación que los seres humanos pueden utilizar para aprender de los errores de
poblaciones en las que el tamaño de la muestra es N = millones de personas (en lugar,
delfines / elefantes tendrían que aprender de los errores mucho más pequeña
poblaciones en las que los tamaños de muestra son de orden N = pequeños grupos familiares). así
puedes usar los mismos métodos con diferentes grupos familiares porque no
comunicarse entre sí
Además, incluso cuando atrapas muchos animales, a menudo solo terminas
atrapando el más tonto de ellos. Esto no se refleja en el más inteligente de
ellos. Si quería a los seres humanos de captura y si los humanos no tenían sistemas
de comunicación masiva, entonces probablemente puedas atrapar un montón de
humanos también. de hecho, el lucio a menudo aprende a evitar el cebo después de haber
ha sido cebado la primera vez (fuente: ¿Los peces sienten dolor? ).
Una advertencia sin embargo: cuervos pueden ser capaces de muchas cosas, pero hay que
para tomarlos como especies individuales. Si un cuervo de Nueva Calendonia no es
capaz de algo de lo que es capaz un cuervo estadounidense, entonces no
solo diga que los cuervos pueden hacer todo lo que ambas especies de cuervos pueden hacer.
Eso es como decir que los humanos son capaces tanto de savantismo autista
y por tener intuición para las emociones de otras personas.
También tenga en cuenta que la mayoría de los animales tienen tasas de mortalidad mucho más altas
que los humanos, por lo que el animal promedio con el que estás tratando es más
probablemente más joven que un adolescente humano (con las orcas siendo el único posible
excepción).
