Técnicamente posible Éticamente no .
Este es el por qué.
- Hay muchos riesgos en comparación con los beneficios. Claro que puede verse bien y todo, pero ¿qué pasa con el tiempo que pasaremos ajustando la técnica (la vida humana es demasiado preciosa) y qué pasa con las personas nuevas en la tecnología? Incluso las huellas dactilares de ADN tardaron en ponerse al día y tiene un paciente mucho más paciente para tratar
- No es economico. En este momento, solo podemos editar líneas celulares somáticas, lo que significa que se necesitarán objetivos para actualizarse regularmente. Entonces la gente prefiere tomar el tinte
- Cambiar el color del cabello de las líneas celulares somáticas (o embrionarias) también puede ser una forma de curar enfermedades como la frágil x, la enfermedad de Huntingdon, etc. No hay forma de que un verdadero genetista molecular prefiera trabajar en productos para el cabello que salvar vidas. Tal expectativa es la marca de una civilización en descomposición ignorante o egocéntrica o tal vez ambas.
- ¿El tinte púrpura todavía estaba hecho de caracoles y era ridículamente caro hasta que se descubrió el púrpura sintético a mediados del siglo XIX?
- ¿Habrá alguna forma de probar si vemos o no los mismos colores?
- ¿Qué colores se pueden mezclar para hacer rojo?
- ¿Es realmente viable mi juego para generar estadísticas relacionadas con la salud al expresar medidas de agudeza visual, habilidades de percepción del color y la capacidad de respuesta del sistema nervioso?
- ¿En qué tinta de color prefieres escribir?
