Supongo que si el insecto pudiera lacerar o perforar el tejido humano, habría bacterias, gérmenes, virus, etc. que el sistema inmunitario del ser humano no podría combatir. Entonces, incluso si el insecto no usara toxinas para dañar intencionalmente al humano, supongo que se enfermaría mucho. Otra cosa a considerar es que el insecto está acostumbrado a atacar a los seres vivos, atacar en el pasado o en el presente no cambiaría nada para el error. La mayoría de los humanos no están acostumbrados a combatir insectos más grandes que las moscas y los mosquitos. En ese sentido, la ventaja sería para la criatura prehistórica. Su pregunta podría ir en cualquier dirección dependiendo del tipo de insecto. Si se tratara de una planta que come escarabajos, por ejemplo, el humano podría aplastarla. Si se tratara de algún tipo de parásito inyectando veneno, rociando, volando, arañando, mordiendo, picando insectos … Bueno, esperemos que los humanos hayan escrito un testamento.
- En las recreaciones de neandertales y humanos prehistóricos, los hombres siempre son entusiastas y extremadamente musculosos, y las mujeres se ven bien alimentadas. ¿Es esto exacto?
- ¿Cuál fue el contacto entre los nativos de Alaska y los siberianos en la época precolombina? ¿Había una cultura distintiva que se negociaba entre sí antes de Colón?
- ¿Cuáles son los sitios de las pinturas rupestres y petroglifos más interesantes del mundo?
- ¿Cómo logró la víspera mitocondrial ser la madre de todos los humanos vivos, con una línea matrilineal ininterrumpida?
- ¿Cambiaría todo por completo si un viajero en el tiempo volviera a la prehistoria y matara un insecto?