Supongo que si el insecto pudiera lacerar o perforar el tejido humano, habría bacterias, gérmenes, virus, etc. que el sistema inmunitario del ser humano no podría combatir. Entonces, incluso si el insecto no usara toxinas para dañar intencionalmente al humano, supongo que se enfermaría mucho. Otra cosa a considerar es que el insecto está acostumbrado a atacar a los seres vivos, atacar en el pasado o en el presente no cambiaría nada para el error. La mayoría de los humanos no están acostumbrados a combatir insectos más grandes que las moscas y los mosquitos. En ese sentido, la ventaja sería para la criatura prehistórica. Su pregunta podría ir en cualquier dirección dependiendo del tipo de insecto. Si se tratara de una planta que come escarabajos, por ejemplo, el humano podría aplastarla. Si se tratara de algún tipo de parásito inyectando veneno, rociando, volando, arañando, mordiendo, picando insectos … Bueno, esperemos que los humanos hayan escrito un testamento.
- ¿El impactador Chicxulub (el meteorito que causó la extinción de los dinosaurios) habría producido un boom sónico antes de que golpeara el Golfo de México hace 66 millones de años?
- ¿Hay alguna evidencia de que alguna vez en la historia haya existido una planta lo suficientemente grande como para consumir humanos?
- ¿Hay alguna novela ambientada en la prehistoria?
- ¿Cuál es el resumen exacto de las migraciones humanas en la Europa prehistórica?
- ¿Es posible que hayamos interpretado la arqueología completamente equivocada y nuestra "historia" es solo parcialmente correcta o no es correcta?
