Nada, todo permanecería igual como está ahora, excepto que ya no podríamos detectar a Júpiter directamente.
Los agujeros negros a menudo se malinterpretan en la cultura pop como una especie de vacío espacial que absorbe todo lo que lo rodea hacia él.
Un agujero negro hecho de un planeta tendrá la misma masa y, por lo tanto, la misma atracción gravitacional que tenía ese planeta antes de convertirse en un agujero negro.
- ¿Por qué se considera que la aceleración del universo se debe a algún tipo de energía?
- ¿Hay un límite superior teórico para el radio de las estrellas?
- ¿Hay algo más grande que el universo?
- Cómo explicar la teoría y la práctica de dos métodos de medición de distancias astronómicas que se basan en diferentes principios físicos.
- ¿Qué proceso usan los astrofísicos para contar las estrellas en el cielo?
La diferencia es que cualquier objeto que cruce su horizonte de eventos sería atraído sin ninguna esperanza de escapar. El horizonte de eventos incluso para los agujeros negros enormes no es necesariamente tan grande.
Por ejemplo, un agujero negro hecho de la masa de la tierra tendría un horizonte de eventos del tamaño de una canica, ¡tal vez alrededor de 0,9 centímetros o menos!
Júpiter tiene alrededor de 317.8 veces la masa de la tierra, lo que significa que es un agujero negro ¡El horizonte de eventos tendría alrededor de 3 metros de diámetro!
Eso significa que todas las lunas y anillos de Júpiter actuarían como lo hacen ahora. No cambiaría la órbita de nada en el sistema solar ni nada más.
Entonces, el único efecto real sería que los astrónomos ya no podrían verlo con sus telescopios.
