A partir de hoy, probablemente no se utilizará crujiente para hacer que una planta mejore la fotosíntesis. Crispr puede usarse como una herramienta de edición de ADN y ciertamente se usará en el proceso de diseño de mejores plantas. Pero uno de los principales problemas con la edición de genes hoy en día no es la falta de capacidad para editar genes, sino la falta de conocimiento sobre cómo editar genes para obtener el resultado deseado.
Tomando la fotosíntesis como ejemplo, ¿deberíamos cambiar los promotores en los genes para expresar más enzimas fotosíntesis? ¿O hacer modificaciones en el gen Rubisco para capturar más CO2 o en las proteínas del fotosistema para capturar fotones mejor de alguna manera? Estos problemas no tienen nada que ver con nuestra capacidad para editar genes, sino con nuestra capacidad (o falta de ella) para diseñar proteínas y sistemas biológicos. Los campos de la ingeniería metabólica, la biología de sistemas y la ingeniería de proteínas están respondiendo lentamente estas preguntas, pero hasta que lo hagan, parece que la mejor manera de hacer la fotosíntesis es la forma en que ya se ha hecho. Sin embargo, cuando estas preguntas finalmente sean respondidas, crispr probablemente se utilizará como una herramienta para realizar los cambios.
- Para un búnker nuclear que se sellará del aire en el exterior, ¿qué plantas y cuántas debo tener para producir suficiente oxígeno para mí?
- Si no hubiera oscuridad por la noche, ¿las plantas se volverían 'obesas'?
- ¿Qué tipo de frutas podrían existir en otros planetas?
- ¿Puede una planta cultivada hidropónicamente sobrevivir sin oxígeno en la atmósfera, pero hay una abundancia de oxígeno disuelto en la solución nutritiva?
- ¿Es cierto que el bambú no crece mucho durante 5-6 años y florece en solo 2 semanas después de eso?
