¿Qué pasaría si todos los animales fueran herbívoros?

Todos o la mayoría de los animales morirían. Es realmente tan simple como eso, pero si realmente quieres una explicación más complicada, sigue leyendo.

Si todos los animales fueran herbívoros, la población resultante que necesita ingerir materia vegetal aumenta a niveles que las poblaciones de plantas actuales simplemente no pueden soportar. Lo que significa que o bien comerán todos los aspectos de su única fuente de alimento y, por lo tanto, morirán de hambre, o entrarán en competencia entre ellos por dicha única fuente de alimento y su competencia provocará muchas muertes y luego los que permanezcan comerá todas las plantas y luego se morirán de hambre.

Sin embargo, no estoy diciendo que la extinción de todos los animales sea definitiva, existe la posibilidad de que ALGUNOS sobrevivan al hambre en masa y ALGUNAS plantas sobrevivirán a la alimentación en masa, pero luego, una vez que la crisis haya terminado, simplemente subirán a poblaciones insostenibles de nuevo y luego todo se derrumba de nuevo en algún momento en el futuro. ¿Realmente quieres hambre en masa y posiblemente extinción en masa cada siglo más o menos? Yo no.

Agregue depredadores a la mezcla y de repente tiene una manera de mantener el equilibrio de todas las poblaciones. Los depredadores regulan la población de herbívoros y se regulan a sí mismos a medida que los herbívoros se vuelven menos abundantes, en realidad no comen plantas, por lo que las plantas pueden volver a crecer a medida que los herbívoros y carnívoros disminuyen, y una vez que hay muchas plantas, los herbívoros y carnívoros pueden aumentar en población nuevamente, lo que resulta en un ciclo infinito donde se mantiene un ecosistema estable a través de las constantes fluctuaciones de las poblaciones de depredadores, herbívoros y plantas. En este punto, la única forma en que se puede romper este equilibrio es si ocurren catástrofes, como el cambio climático y los desastres naturales, momento en el que los que evolucionan y se adaptan viven y los que no se extinguen. Esta es la bella sinfonía de la naturaleza, siempre tendrá sus altibajos y siempre cambiará. Sí, al igual que la población de plantas y herbívoros, tiene su propia tasa de inanición, pero es mucho menos de lo que esta pregunta propone.

A diferencia de lo que otras personas dijeron en sus respuestas, un planeta totalmente herbívoro es definitivamente posible.

Los animales terrestres actuales se ven obligados a seleccionar entre dos estrategias de supervivencia debido a la depredación y otros factores: seleccionados por r o seleccionados por K. r-selection es tener la mayor cantidad de descendientes posible y esperar que algunos sobrevivan, mientras que K-selection significa que tienen un pequeño número de descendientes pero que los defienden y cuidan durante un período prolongado de tiempo. Las presas están más predispuestas hacia la selección r, mientras que los depredadores están más seleccionados por K.

En un mundo sin depredadores, los herbívoros podrían haber evolucionado para ser más K-seleccionados de lo que son ahora, y alcanzar un equilibrio en el que se reproducen al mismo ritmo que mueren por otras causas (enfermedades, accidentes, falta de alimentos, lucha entre y dentro de las especies, etc. …) Tal vez la producción de descendencia esté determinada biológicamente por la cantidad de alimento disponible (que es el factor limitante en el caso de poblaciones de herbívoros sin depredadores; también, piense quizás en una correlación de hormonas sexuales entre los alimentos y la reproducción) en una especie de ciclo de retroalimentación negativa biológica. Más comida, más descendencia, pero eso hace que el suministro de alimentos se reduzca, por lo que se crea menos descendencia, lo que aumenta el suministro de alimentos, y así sucesivamente (por cierto, este ciclo ya ocurre con los depredadores).

La respuesta de Jaime Alonso Rodríguez a Si un planeta se desarrollara donde toda la vida fuera solo herbívoro y carroñero, y la biosfera no contuviera depredadores, ¿cómo sería la civilización?

¡Sería maravilloso si los animales tuvieran un estómago pequeño y las plantas crecieran con más hojas y ramas!

Como muchos quóricos señalaron que la vida de las plantas se agotará … eso será si DE repente todos recurren a los herbívoros .

Desde el origen de la vida en este planeta, si todos fueran herbívoros; La evolución tuvo lugar en consecuencia. No dude en la inteligencia de la naturaleza con nuestra comprensión limitada.

Ejemplo clásico de cebra.

El caballo evolucionó a cebra cuando hubo escasez de alimentos. ¡Entonces, la situación exige la evolución y, en consecuencia, la población prospera!

Pero tengo una pregunta

¿Quién cavará el suelo para el animal muerto?

Si todos los animales se convirtieron en herbívoros, todos los animales se colocarán en la parte superior de la cadena alimentaria. Y, esto creará una fuerte población de desequilibrio que dará como resultado la falta de recursos alimenticios en la tierra y si un animal muere, entonces no habrá otro animal allí para limpiar esa carne. Resultando a la pudrición de la carne que causa enfermedades a otros animales. Debido a esto, más vidas se verán afectadas.

Bueno … esa es una pregunta interesante.

Para empezar, supongamos que por animales querías decir incluso humanos, de modo que NINGUNO comió carne en el planeta tierra.

El efecto obvio es que la vida de la planta se agotaría tan rápidamente que la vida se mataría en unos pocos años por falta de alimento … a menos que … (explicado más adelante). Las plantas no podrían alcanzar las tasas de reproducción y crecimiento exigidas por la enorme población de herbívoros que comenzarían a desaparecer muy pronto.

También los animales se enfrentarían a una ENORME competencia por la comida. Recuerde que se les permite matar a otros animales pero no consumirlos. Entonces podemos imaginar a los elefantes y otros animales peleando entre ellos por el último bocado de alimento vegetal.

Una civilización humana inteligente se enfrentaría a la necesidad inmediata de exterminar a los animales que consumen muchos alimentos vegetales (especialmente los que comparten nuestra comida) y también tendríamos que exterminar a los animales que se reproducen a un ritmo que los haría incontrolables más adelante.

Espero leer mejores respuestas, ya que estoy seguro de haber agregado algunas inexactitudes de hecho.

Es una pregunta ilógica que no tiene nada que ver con la biología como tal.

Si todos los animales fueran herbívoros, la cadena alimentaria no evolucionaría, el equilibrio ecológico se altera, lo que detiene la sucesión ecológica y, para resumirlo, la ecología desaparecerá de inmediato.

Mira, la existencia ecológica se desarrolla a partir de una serie de procesos encadenados. En ecología más fácil existe porque la cadena de su componente es igualmente significativa. Por ejemplo, si preguntamos por qué es importante para nosotros el proceso ‘carnívoro comiendo herbívoro’. la respuesta no está vinculada a un solo lado, también hay otro lado. Es decir, ‘plantas herbívoras que comen’, por lo que si las herbívoras continúan floreciendo en ausencia de carnívoras, las plantas terminarán en cuestión de uno o dos años y todo el reino animal terminará sin dejar rastro.

• Las plantas producen energía que se transfiere a los distintos niveles mediante este ciclo de la cadena alimentaria que, en última instancia, proporciona a las plantas su alimento vital después de desintegrarse en el suelo. Entonces, se trata de ‘herbívoros, carnívoros o carroñeros’, todos ellos son solo una parte de un ciclo interconectado que es administrado por plantas que realmente están produciendo la energía para este ciclo.
• Las plantas producen alimentos que son consumidos por herbívoros, los herbívoros luego son consumidos por carnívoros, lo que significa que los alimentos consumidos por herbívoros son la fuente de alimento para los animales carnívoros. Esa comida también se transfiere a los carroñeros cuando mueren los animales carnívoros. Después de la descomposición, el producto orgánico que queda en estado descompuesto es tomado por la planta recientemente desarrollada que utiliza estos productos orgánicos y se desarrolla y crea alimentos nuevamente con la ayuda de la luz solar y el agua. Después de crecer, transforma la materia orgánica al llenarla de energía en forma de frutas y verduras o cualquier otro producto vegetal. Este material orgánico lleno de energía vuelve a ser herbívoro y luego carnívoro y así sucesivamente …

Así que todos somos un medio en el proceso basado en plantas. Y cada uno de nosotros tiene un papel que desempeñar y todos lo hacemos para ayudar a las plantas al final …

Morimos. Todos y todo. Plantas, pájaros, animales terrestres, peces. Todo se fue. Solo eche un vistazo al tema del lobo gris de Yellowstone Park. Quitaron a los lobos y corrompieron el ecosistema. Y esto fue SOLO los lobos. Pero reintroducir a los lobos lo arregló todo.

Esto ha sucedido solo una vez de lo que soy consciente (puede haber otros), siendo este el Panda gigante. Desde el punto de vista dietético, el Panda gigante es un herbívoro, pero desde el punto de vista fisiológico y filogenético es un carnívoro.

Debido a que el Panda Gigante no tiene el tracto gastrointestinal o la microbiota intestinal de un herbívoro (tiene el de un carnívoro), debe consumir grandes cantidades de su alimento favorito, brotes de bambú, comiendo hasta 600 brotes por día.

Hay un excelente artículo de Albert Bordons que da muchos más detalles de los que puedo dar. Está disponible aquí: el panda gigante es herbívoro pero tiene la microbiota intestinal de un carnívoro

Los herbívoros se sobrepoblarían horriblemente y terminarían muriéndose de hambre debido a la competencia por las fuentes de alimentos. Es por eso que los depredadores del ápice son tan importantes en una cadena alimentaria. Controlan la población de los herbívoros en niveles tróficos más bajos.

Ya hay bastantes casos en que la sobrepoblación de una especie de herbívoro terminó en catástrofe (ciervos hambrientos, conejos, etc.)

Los animales como los conejos que tienen muchos depredadores naturales generalmente se reproducen más rápido y con la falta de esos depredadores, abrumarán rápidamente la flora local.

En un período evolutivamente muy corto, al menos uno de ellos evolucionará para volverse cada vez más carnívoro, aprovechando el nicho abierto sin competencia.

Como dice la otra respuesta, el único ejemplo claro es el panda, que se separó de los verdaderos osos hace 19 millones de años. Como era de esperar, las adaptaciones al tipo de cuerpo de la dieta por selección natural son muy lentas.

El único animal que puede convertirse efectivamente en herbívoro es el homo sapiens. H. sapiens evolucionó para ser un omnívoro oportunista, lo que le da la ventaja de poder comer principalmente carne o principalmente vegetales de acuerdo con lo que está disponible. El desarrollo de la ciencia que explica las combinaciones de vitaminas B y proteínas que están fácilmente disponibles en la carne y son más difíciles de encontrar en las verduras permite a los humanos comer una dieta pura o mayormente herbívora sin tener que pasar todos esos millones de años evolucionando.

La cadena alimenticia se detendrá. todos los herbívoros significarían comer todas las plantas / vegetación. Resultando en disminución de la flora. Además, habrá demasiada competencia entre los animales que aumentará imparablemente.

Si nada se alimentara de animales, las plantas se quedarían sin materiales y los cuerpos de los animales continuarían amontonándose, y eventualmente todo moriría y la tierra estaría cubierta de animales muertos y sin vegetación.

Imagina eso.

Antes del diluvio en Génesis, todos los animales eran herbívoros. Posiblemente, si todo comiera vegetación solamente, en este momento estaríamos atropellados por animales. Sin embargo, todavía habría batallas territoriales, por lo que parte de la población sería eliminada. De nuevo, quizás la razón por la que Dios permitió comer carne después del diluvio fue para el control de la población.

Teóricamente … creo que podríamos sobrepoblar, agotar nuestra fuente de alimentos y alentar nuevas adaptaciones de enfermedades para tratar de controlar nuestra población … es por eso que tenemos temporadas de caza para ciertas especies … para asegurarnos de que no se sobrepoblen y mueran de hambre o enfermedades . Hay un equilibrio en todo, si no la naturaleza, por supuesto, corregirá e intentará restablecer ese equilibrio.

Nada pasará. La tierra es demasiado grande para quedarse sin plantas.

Incluso si todos los humanos se vuelven herbívoros, estoy seguro de que estaremos cultivando más cultivos y habrá suficientes alimentos para todos.

La hierba se extinguiría, el suelo estaría lleno de heces como diarrea y los cadáveres de animales muertos propagarían enfermedades por todas partes con un olor horrible, ya que no habría carroñeros. Así que no gracias

Competencia de recursos con humanos, nuevamente todos los animales que se convirtieron en herbívoros proporcionarán alimento para carnívoros y omnívoros 🙂