Si está en un vacío perfecto y tiene un motor con un suministro de combustible infinito, ¿por qué no podría romper la velocidad de la luz?

Excepto por el problema señalado de que el combustible infinito no daría lugar a una aceleración, teniendo en cuenta que podría acelerar hasta cerca de la velocidad de la luz (c), tomaría aproximadamente un año de aceleración de aproximadamente 1 g para llegar a esa velocidad. Dentro de la embarcación, pensarías que ibas a la velocidad de la luz, e incluso la superarías si continuaras corriendo los propulsores. Las cosas no sentirían nada fuera de lo común. Además, su sistema de navegación inercial simplemente calcularía su velocidad clásica multiplicando la aceleración por el tiempo transcurrido. Indicaría que ciertamente podría exceder la velocidad de la luz, c. Observado desde el exterior, nunca alcanzarías la velocidad de la luz. Observarían que tus propulsores están funcionando y solo te acercarías a la velocidad de la luz. También notarían el otro fenómeno de su vaso de acuerdo con las reglas de la teoría especial de la relatividad, como la dilatación del tiempo, el aumento de masa y el alargamiento. Si miraras por la ventana (digamos usando navegación celestial), notarías que no alcanzaste la velocidad de la luz, incluso si tu sistema de navegación inercial indicaba que ibas, digamos, 2c. Si fuera a una estrella a 6 años luz de distancia, su sistema de inercia a bordo predeciría que llegaría allí en 3 años (a 2c). Su sistema celestial le diría que tomaría más de 6 años. ¿Cuándo realmente llegarías allí? Algo sobre lo que pensar.

Debido a que tiene que viajar a través del espacio-tiempo, y la “tasa de cambio” entre el espacio y el tiempo es la velocidad de las partículas no inerciales que viajan en las geodésicas nulas del espacio-tiempo (es decir, coloquialmente, la velocidad de la luz). La fuerza que ejerce su motor será transferida por partículas que viajan en las geodésicas nulas (o más lentas que esas partículas), por lo que no hay nada que pueda intercambiar una cantidad suficiente de impulso con usted para que avance más rápido que la luz.

Porque tus relojes y reglas no te lo permiten. Olvídate de las afirmaciones sobre la masa. Olvídate de los reclamos sobre los requisitos de energía. Todas esas respuestas son de aquellos que tratan este marco como un marco absoluto.

Mira el velocímetro de tu auto. Imagina que 100 mph es la velocidad de la luz. A medida que acelera, sus marcas de división (relojes y reglas) cambian proporcionalmente a la energía agregada por su cambio de velocidad. Ahora gire el dial para que el punto cero siga a la aguja. Sus puntos cero también cambian proporcionalmente a la energía agregada por su cambio de velocidad.

Tenga en cuenta que 100 mph sigue siendo 100 mph y es tan inalcanzable como siempre lo fue. Observe también que su velocidad se lee como cero, tal como lo hace ahora a pesar de que viajamos por el espacio a una velocidad desconocida.

Es por eso que la luz permanece en c en cada cuadro, independientemente de la velocidad. El componente de velocidad se compensa exactamente a medida que sus puntos cero cambian proporcionalmente a la energía.

Independientemente de cuál sea su velocidad real a través del espacio, sus dispositivos de medición siempre dirán que está parado y 100 mph siempre serán 100 mph.

Esto y solo esto es por qué c nunca se puede alcanzar. Nunca podrá alcanzar la velocidad de c utilizando sus propios dispositivos de medición.

Aquellos que hablan de requisitos de masa y energía tratan nuestros puntos cero como absolutos, por lo tanto, tratan este marco como un marco absoluto. Todo es relativo, incluidos los puntos cero para nuestros dispositivos de medición.

No importa cuál sea su velocidad real en el espacio, incluso si fue c de acuerdo con lo que sus dispositivos decían que era. Sus puntos cero siempre se restablecerán y siempre leerá como estacionario y la luz siempre leerá c.

Bajo ninguna circunstancia podrás llegar a c usando tus propios relojes y reglas.

Cuanto más cerca esté de la velocidad de la luz, más energía se necesita para acercarse un poco. Sigue una curva asintótica. Es como preguntar por qué no serías capaz de llegar a y> 1 si estás dispuesto a dejar que x se vuelva arbitrariamente grande, con

[matemáticas] y = \ frac {x-1} {x} [/ matemáticas].

Editar: con más detalle, podemos tomar la relación relativista entre masa y energía,

[matemáticas] E = \ gamma mc ^ 2 = \ frac {mc ^ 2} {\ sqrt {1-v ^ 2 / c ^ 2}} [/ matemáticas]

y resolver la velocidad como,

[matemáticas] v = c \ sqrt {1 – \ frac {m ^ 2c ^ 4} {E ^ 2}}. [/ matemáticas]

Puede ver aquí que a medida que aumenta la energía, E, la velocidad se acerca a c, pero nunca puede ser igual o mayor que la velocidad de la luz.

De acuerdo, acabo de descubrir una razón por la cual en mi clase de física:

¿Conoces la ecuación E = mc ^ 2? Bueno, eso es exacto para la energía de una partícula en reposo, pero cuando una partícula se mueve, tiene que cambiarse un poco, a E = (mc ^ 2) / sqrt (1– (v ^ 2 / c ^ 2 )).

Si vas a c, v ^ 2 y c ^ 2 en el denominador se dividen en 1, por lo que obtienes E = (mc ^ 2) / sqrt (1–1) = (mc ^ 2) / 0. Las cosas no pueden dividirse por 0, un número dividido por 0 es infinitamente grande, por lo tanto, cuando v = c, E es infinitamente grande.

Para cualquiera más versado en física relativista que yo, ¿podría verificar mi trabajo, ya que no estoy seguro de que esto sea correcto o pueda usarse como una prueba válida? ¿E = (mc ^ 2) / sqrt (1– (v ^ 2 / c ^ 2)) depende de alguna manera de v en función de que F tenga una asíntota en c?

El suministro de combustible infinito implicaría una masa infinita. Serías literalmente un punto. Punto inamovible. Solo una fuerza imparable puede moverlo. Digamos un cohete alimentado por Chuck Norrises o algo así.

Si tiene un suministro de combustible infinito, y el combustible pesa cualquier cosa por litro, entonces tiene que acelerar el combustible, y hay una cantidad infinita y una masa infinita. Será difícil acelerar incluso a una MPH.

More Interesting

Si estuviera en una nave espacial viajando infinitamente cerca de la velocidad de la luz y disparara un arma, ¿la bala viajaría más rápido que la luz?

Un segundo antes del BigBang, las cosas se movieron más rápido que la velocidad de la luz. ¿Entonces puedes ir más rápido?

¿Tendremos algún día la tecnología para alcanzar el 99% de la velocidad de la luz?

¿Por qué la relatividad especial limita la velocidad a la que la materia o la radiación pueden moverse a través del espacio (pero, por ejemplo, no limitan la velocidad a la que el espacio puede expandirse)? ¿Se deriva de los postulados de la relatividad especial, la relatividad general, o se postula?

¿Cómo sabemos que la velocidad de la luz es exactamente igual a 299,792,458 m / s?

¿Puede un ser humano alcanzar una velocidad que es más que la velocidad de la luz? ¿Si es así, entonces cómo?

¿Es posible construir una nave espacial basada en los principios de un taquión, lo que le permite viajar más rápido que la velocidad de la luz?

Si no existe el movimiento absoluto (simplemente relativo), entonces ¿contra qué marco de referencia se mide la velocidad de la luz?

¿Es el tiempo en nuestro universo una función de no poder viajar a la velocidad observada de la luz?

¿Qué hace que la luz tarde más en viajar a través de un medio transparente?

¿Cuál es más rápido, la velocidad de la luz o la velocidad de la vista?

Si un tren que es, de aproximadamente 5000 pies de largo, viajó a la velocidad de la luz y me paré justo al lado de la vía al pasar, ¿podría verlo?

¿La longitud de onda de la luz visible cambia cuando interactúa con un campo eléctrico externo?

Si la velocidad de la luz es independiente del marco de referencia, ¿por qué es posible el cambio de luz roja / azul (efecto Doppler)?

Suponiendo que es posible viajar más rápido que la velocidad de la luz, ¿cómo permite viajar al pasado? ¿Cuál es la lógica o el razonamiento?