¿Cuánto cuesta preservar la fachada de un edificio histórico, en comparación con la construcción de un edificio nuevo?

Estoy completamente de acuerdo con la respuesta que sugiere que la pregunta no puede responderse sin detalles específicos para analizar y estimar el costo de conservación. El problema principal es la pregunta que no nos dice el tipo de materiales … estuco, ladrillo, madera, piedra o combinaciones de los mismos. Histórico significa antiguo (al menos para mí) y significativo … por lo que debería ser seguro asumir que el edificio tiene un valor cultural, y que la mano de obra puede ser obsoleta, lo que dificulta el trabajo de restauración, ya que los artesanos no crecen en los árboles.

Los edificios muy antiguos tienen problemas inherentes, ya que incluso el trabajo de concreto y mampostería se deteriora con el tiempo, la madera es aún más problemática, por lo que si el aspecto estructural es el enmarcado de madera con chapa de ladrillo, y el enmarcado es sólido, y la mampostería está en buenas condiciones, preservación Es probablemente bastante barato. Si el marco soporta la carilla y se ha deteriorado en la medida en que se ve comprometida, es muy difícil sostener la carilla mientras se reemplaza el marco, e igualmente difícil volver a unir la mampostería al nuevo marco.

La piedra tiene problemas similares, y la piedra suele ser más masiva y difícil de trabajar. El trabajo con yeso o estuco puede ser el más fácil de restaurar, ya que muchos productos modernos están disponibles para parchar y reparar estas superficies. Las fachadas de madera pueden ser el mayor problema, ya que reemplazar las características de madera talladas a mano puede ser casi imposible, los comerciantes y artesanos que hicieron este tipo de trabajo son pocos y distantes.

La altura es otra preocupación … un edificio de un solo piso, especialmente uno que no esté lleno de gente en un paisaje urbano sería bastante fácil de acceder, pero las estructuras de varios pisos que dan a calles estrechas harían que los andamios y las plataformas de trabajo fueran difíciles de manejar y poco prácticos en muchos casos. Trabajé en el edificio Pensacola Little Theatre en Pensacola, Florida, hace unos años, reemplazando el sofito de metal y el facia, trabajando 5 pisos más arriba, y tuvimos que bloquear la calle durante horas para trabajar desde un elevador aéreo. No era trabajo de fachada, pero el trabajo era de naturaleza similar con el mismo tipo de problemas.

Supongo que aquí, porque es una pregunta general, pero creo que cuesta aproximadamente 3 veces más de lo que costaría una nueva fachada. Calculando el andamiaje y envoltura, remoción cuidadosa, recreación o fresado personalizado de reemplazos, y artesanía para construir y reinstalar. Probablemente más.

Las veces que he estado involucrado con proyectos de Heritage aquí en el noroeste, el esfuerzo y la artesanía han sido significativos.

Sugeriría que esta es más bien una pregunta abierta sin una respuesta real.

La fachada puede requerir una cantidad considerable de soporte y trabajo de acero.

Alternativamente, podría ser solo una pequeña parte del edificio.

El tamaño total del edificio y las nuevas obras también jugarán un papel importante.

Para algunos proyectos, mantener el exterior en realidad será más barato.