¿Cuál es el impacto del calentamiento global en la agricultura?

Hasta ahora, el calentamiento global ha hecho de la Tierra un lugar mejor para la agricultura. Y aumentar el CO2 aumenta el rendimiento de los cultivos si no se considera nada más, especialmente para las plantas C3, tanto a través de la fertilización con CO2 como de la respiración reducida a medida que los poros se cierran a temperaturas más altas. Pero eso es solo una parte de la imagen, ya que también cambia el clima. Los efectos de la fertilización con CO2 son muy inciertos, por lo que publican cifras con y sin ella. En su resumen en esta tabla, los resultados son con la fertilización con CO2, y el rango de incertidumbre se muestra después de las cifras entre corchetes:

Como puede ver, las proyecciones muestran un aumento en la productividad hasta un aumento de 1.5 ° C. Pero para un aumento de 2 ° C, casi todos esos beneficios se cancelan y en realidad estamos peor para algunos cultivos de lo que estamos hoy.

Solo el arroz de los cuatro cultivos principales estudiados, trigo, soja, maíz y arroz, ve un beneficio importante aún a 2 ° C con un aumento del 7%, lo mismo que para 1.5 ° C.

La soja ve un modesto aumento del 1% a 1 ° C en comparación con el 7% a 2 ° C.

El maíz ve una disminución importante a 2 ° C en -6% en comparación con -1% a 1.5 ° C.

El trigo tiene un aumento modesto a 1.5 ° C, pero se elimina a 2 ° C con un aumento del 0%.

Los cambios son mucho mayores en una región por región. Algunas regiones tienen grandes aumentos. El norte de Europa en particular tiene grandes aumentos para todos los cultivos estudiados, por ejemplo, para la soja, un aumento del 82% a 2 ° C, y sigue aumentando. Eso es medio del rango, podría ser mucho más alto, varios cientos por ciento en el nivel de confianza del 66%.

Norteamérica tiene aumentos modestos para la mayoría de los cultivos hasta 2 ° C.

Las regiones tropicales se ven particularmente afectadas, como es de esperar en un mundo en calentamiento que se prevé que se caliente más de lo óptimo, incluso para los cultivos tropicales tradicionales. Pero se las arreglan bien para el arroz, no tan bien para los otros tres cultivos.

Existe una considerable incertidumbre en estas cifras. A 2 ° C, por ejemplo, con un nivel de confianza del 66%, la productividad global del maíz podría ver algo entre una disminución del 38% y un aumento modesto del 2%, y el trigo, cualquier cosa entre una disminución del 42% o un aumento del 14%.

ASUME QUE NO SE ABREN ÁREAS NUEVAS HASTA LA AGRICULTURA

No tiene en cuenta, por ejemplo, la posibilidad de abrir eventualmente las regiones actualmente congeladas o no agrícolas en Canadá o Siberia a cultivos que solían crecer en latitudes más bajas o revertir la desertificación de una manera importante.

Potencialmente, al usar un área aumentada para la agricultura, podemos compensar algunos de los efectos. Particularmente, revertir la desertificación es algo que podemos hacer.

Tiene en cuenta el cultivo de nuevos cultivos en regiones que solían ser demasiado frías para ellos. No tiene en cuenta los nuevos cultivos en desarrollo que no se usaban antes o que no eran cultivos importantes anteriormente.

FOTOSÍNTESIS C3, C4 Y CAM

Hay tres tipos principales de fotosíntesis, C3, que es utilizado por casi todos nuestros cultivos, el método C4, que es mucho más capaz de usar dióxido de carbono que C3, más eficiente a todas las temperaturas, y luego está el sistema CAM utilizado principalmente por las suculentas. y no se usa para muchos cultivos alimenticios, excepto las piñas.

Aunque el método C4 es mejor para convertir CO2 en masa vegetal para los mismos niveles de luz solar, los cultivos C3 que tenemos tienden a tener un mayor porcentaje de la planta como cultivo, lo que compensa el beneficio de la síntesis de C4.

El sistema CAM funciona mejor en condiciones secas (p. Ej., Cactus).

Existe interés en la idea de modificar las plantas genéticamente para que los cultivos C3 utilicen la síntesis de C4, lo que podría darnos lo mejor de ambos enfoques.

Para un breve resumen, vea

¿Pueden los investigadores de plantas adaptar las plantas para hacer frente al cambio climático?

La mayoría de nuestros cultivos utilizan síntesis C3. Eso incluye la mayoría de los cereales de trigo, soja, arroz, etc., también frutas y verduras.

Las plantas C3 se benefician de la fertilización con CO2 de una manera importante. Las plantas C4 como el maíz y la caña de azúcar apenas se ven afectadas.

Pero el clima a medida que cambia reduce los rendimientos de los cultivos, ya que hace demasiado calor para obtener buenos rendimientos para las plantas, especialmente en las zonas tropicales.

Si observa las proyecciones a nivel regional, las regiones tropicales en África, India, Asia meridional y América Central se ven particularmente afectadas ya con un aumento de temperatura de 2 ° C. Esa es parte de la razón por la cual, idealmente, queremos permanecer dentro de 1.5 C, que todavía tiene efectos importantes en los rendimientos de los cultivos.

La fertilización con CO2 ayuda a compensar algunas de las reducciones en los rendimientos de los cultivos debido al cambio climático. Hay considerable incertidumbre. Aquí están los resultados de un estudio de 2016:

Las cifras aquí son para el aumento de 1.5 ° C primero, luego de 2 ° C y para la fertilización con CO2 y luego sin ella, y separadas en regiones globales y tropicales.

Muestra el rango de proyecciones en el rango de certeza del 66% en corchetes:

TRIGO

Resumen: aumento del rendimiento global en un aumento del 2.2% a 1.5 ° C, disminución de -0.2% a 2 ° C, con fertilización.
Reducción de -14.3% y -19% respectivamente sin.

Tropical: -9.0 [-25.4,12.7] -15.5 [-41.9,13.9]

Sin: -27.8 [-47.7, -15.5], -35.4 [-56.6, -20.2]]

Global: 2.2 [-6.1,17.4] -0.2 [-8.4,20.9]

Sin: -14.3 [-20.2, -4.9] -19.0 [-36.6, -6.1]

MAÍZ

Resumen: reducción del rendimiento global en un 1,4% a 1,5 ° C, 6,1% a 2 ° C, con fertilización.
Reducción de -14.3% y -19% respectivamente sin.

Tropical: -3.1 [-15.5,1.6] -5.5 [-19.0,1.6]

Sin: -11.4 [-37.2, -6.7] -16.0 [-44.2, -9.6]

Global -1.4 [-26.0,8.0] -6.1 [-37.8,2.2]
Sin: -8.4 [-26.0,4.5] -11.9 [-33.1, -7.2]

SOJA

Resumen: aumento del rendimiento global en 6.8% a 1.5 ° C, 1% a 2 ° C, con fertilización.
Reducción de -9.6% y -11.9% respectivamente sin.

Tropical 6.3 [-3.1,23.3] 6.8 [-4.9,26.8]

Sin: -10.2 [-45.4, -7.2] -15.5 [-52.4, -10.2]

Global 6.8 [-2.5,28.0] 1.0 [-11.9,33.9]

Sin: -9.6 [-37.8, -6.1] -11.9 [-24.9, -6.1]

ARROZ

Resumen: aumento del rendimiento global en 6.8% a 1.5 ° C, 6.8% a 2 ° C, con fertilización.
Reducción de -8.4% y -15.5% respectivamente sin.

Tropical 5.7 [0.4,20.4] 6.3 [-0.2,23.9]

Sin: -14.9 [-19.6, -4.3] -19.6 [-24.9, -6.7]

Global 6.8 [-16.6,24.5] 6.8 [-14.3,26.8]

Sin: -8.4 [-16.6,4.5] -15.5 [-21.3,13.9]

El documento que estoy usando es de aquí: Impactos climáticos diferenciales para los límites relevantes para las políticas del calentamiento global: el caso de 1.5 ° C y 2 ° C

Puede buscar las cifras de las regiones individuales en las páginas adicionales: haga clic en Downlad y luego en Suplemento

Las 26 regiones SREX utilizadas en el suplemento son: Alaska / NW Canadá (ALA), Este de Canadá / Groenlandia / Islandia (CGI), Oeste de Norteamérica (WNA), Centro de Norteamérica (CNA), Este de Norteamérica (ENA), Centro América / México (CAM), Amazon (AMZ), NE Brasil (NEB), West Coast South America (WSA), South-Eastern South America (SSA), Northern Europe (NEU), Central Europe (CEU), Southern Europe / el Mediterráneo (MED), Sahara (SAH), África Occidental (WAF), África Oriental (EAF), África del Sur (SAF), Asia del Norte (NAS), Asia Occidental (WAS), Asia Central (CAS), Meseta Tibetana ( TIB), Asia Oriental (EAS), Asia Meridional (SAS), Sudeste Asiático (SEA), Australia del Norte (NAS) y Australia Meridional / Nueva Zelanda (SAU) (lista de Extremos Regionales AR5)

Esto no tiene en cuenta los efectos de las sequías y otros efectos climáticos extremos que aumentan en frecuencia debido al cambio climático, sino solo el cambio climático.

PODEMOS HACER FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO Y TODAVÍA ALIMENTAR A TODOS

Podemos lidiar con eso. Afortunadamente, nuestra población se estabilizará para 2100 en 11 mil millones, incluso con las proyecciones de la mitad del rango ahora, y ese es un nivel en el que podemos alimentar fácilmente a todos con la agricultura convencional siempre que nos preparemos para ello. Hasta ahora, la seguridad alimentaria en todo el mundo está aumentando año tras año y no hay razón para que eso no pueda continuar hasta 2100 y más allá.

En particular, la revolución verde ha pasado por África y gran parte del aumento proyectado de la población se produce en África y puede compensarse desarrollando métodos mejorados de agricultura para los cultivos tradicionales africanos, tal como ya se ha hecho en el resto del mundo.

El mundo en realidad no será menos habitable. Incluso las regiones tropicales se volverán más habitables para las plantas tropicales que pueden tolerar temperaturas muy altas, debido al efecto de fertilización con CO2 y la reducción de la respiración a temperaturas más altas. Mientras tanto, las latitudes más altas tendrán nuevas áreas abiertas para cultivos que antes no eran posibles.

El mundo en realidad va a ser más habitable si lo considera en términos de productividad general, y siempre que podamos evitar la desertificación extensiva, al menos hasta un aumento de unos pocos grados C. A 7 ° C, comienza a volverse inhabitable para los humanos en las regiones más cálidas que comienzan en el golfo Pérsico. Inhabible allí solo significa que para una ola de calor ocasional cada década o más, hace tanto calor que solo puedes sobrevivir si tienes aire acondicionado. Esto va mucho más allá del aumento que se proyecta para 2100 incluso sin el Acuerdo de París y con él, se espera que permanezcamos dentro de los 3.6 ° C, incluso si EE. UU. Permanece retirado del acuerdo hasta 2100 e incluso si no tenemos más compromisos que los que tenemos hasta ahora

El problema es adaptarse al cambio, en lugar del clima final.

Si trabajamos juntos en esto, como lo estamos haciendo, podemos alimentar a todos a la población que se estabiliza en 2100 incluso con el cambio climático. Pero reducir la cantidad de aumento de temperatura hace que sea mucho más fácil hacer frente a los cultivos y métodos existentes.

NO HAY “TECHO” PARA EL NÚMERO DE PERSONAS QUE PODEMOS ALIMENTAR EN CUALQUIER MOMENTO PRONTO

Podemos revertir la desertificación y hay rendimientos mucho más altos disponibles también si utilizamos la agricultura biointensiva, y aún más con los métodos propuestos para las colonias espaciales.

Con 30 metros cuadrados, puede apoyar a una persona con los métodos intensivos de agricultura transportadora, cultivos que rinden después de solo un mes, y cultivos hidropónicos o aeropónicos, que requieren un acre con la agricultura tradicional. Eso es más de dos órdenes de aumento de magnitud.

Con la agricultura espacial podríamos alimentar a 7,5 mil millones * 4046.86 / 30 = más de un billón de personas en la misma área de tierra que se usa actualmente para alimentar a 7.5 mil millones.

Agregue el área del mar si tuviéramos colonias marinas flotantes, y la población que nuestro mundo podría soportar, en hábitats cerrados en gran medida autosuficientes, es de muchos billones.

Finalmente, por supuesto, si la población aumentara exponencialmente, no podríamos alimentar a todos.

Pero nuestra población se estabilizará en 11 mil millones para 2100 y ciertamente podemos alimentar ese número con la tecnología existente.

MUCHAS OTRAS RAZONES PARA COMBATIR EL CAMBIO CLIMÁTICO

Esto muestra algunos de los otros efectos: olas de calor, sequía, aumento del nivel del mar y el impacto en los arrecifes de coral.

Allí los arrecifes de coral se encuentran entre los hábitats con mayor riesgo debido al CO2 en los océanos, lo que los hace ligeramente más ácidos y hay una gran diferencia entre 2 C y 1.5 C para ellos.

Los océanos a menudo son más ácidos de lo que son hoy, y cuando eso sucede, los arrecifes de esponja reemplazan a los arrecifes de coral. Entonces ese puede ser el futuro al que nos dirigimos, un mundo sin coral en absoluto, y nuevamente el problema no es el cambio sino el estado final. No es un gran impacto en la pesca, excepto en los lugares que dependen de los arrecifes de coral, pero es triste ver que los arrecifes de coral se van y tiene un gran impacto local en las comunidades que dependen de los arrecifes de coral.

A 1.5 ° C, el 90% de los arrecifes de coral se degradarán para 2050, con una recuperación de solo 70% para 2100.

A 2 ° C, el 98% desapareció en 2050 y el 99% en 2100.

Por lo tanto, existe una gran diferencia para los arrecifes de coral entre los dos escenarios. Existe una considerable incertidumbre, pero con 2 ° C, la mayoría de los arrecifes de coral se han ido, con la posibilidad de una pérdida completa del 100% de todos los arrecifes de coral en las tarjetas. A 1.5 ° C, entonces es posible que incluso tan poco como el 14% se vean afectados al nivel del 66%

El aumento del nivel del mar afecta principalmente a las ciudades costeras, por ejemplo, en China y los EE. UU., Florida se ve especialmente afectada porque no es posible construir diques sobre piedra caliza que es porosa. Bangladesh también se ve enormemente afectado como un país altamente poblado, de baja altitud, fácilmente inundable y también pobre.

El aumento del nivel del mar es desigual, por ejemplo, en el este de los EE. UU. Con altos niveles del mar, y las latitudes más altas del norte de Europa (Escocia, Noruega, Islandia, etc.) no aumentan en absoluto. porque se ve afectado tanto por la disminución de los efectos gravitacionales de las capas de hielo que hace que el mar se agrupe a su alrededor (las montañas también lo hacen, por supuesto, pero lo que importa es el cambio en este efecto) y los patrones de temperatura cambiantes: los mares más cálidos se elevan a través de la expansión de El agua bajo calor.

Ver también mi

  • Orden modelado con caos – Cómo se predice el clima para las décadas – Con pronósticos exactos solo por días (en Science 2..0)
  • Desenmascarado: el cambio climático hará que el mundo sea demasiado caluroso para los humanos
  • Desacreditado: el calentamiento global como un escenario apocalíptico aterrador – arriesgando algo no muy lejos de Venus – historia en The Independent
  • Hawking dice que Trump podría inclinar a la Tierra al clima cálido de Venus: ¿es cierto? ¿A qué puede inclinarse el clima de la Tierra?

Efectos del cambio climático en la agricultura

Existen innumerables efectos potenciales que el cambio climático podría tener en la agricultura. Podría afectar el crecimiento y la calidad de los cultivos, la salud del ganado y las plagas. El cambio climático podría afectar las prácticas agrícolas, así como el control de plagas y las variedades de cultivos y animales que podrían criarse en áreas climáticas particulares. Estos podrían, a su vez, afectar la disponibilidad y el precio de los productos agrícolas, así como los costos de hacer negocios.

La agricultura alimenta y viste al mundo. Aunque los efectos a largo plazo del cambio climático aún se desconocen en gran medida, los científicos pueden observar los efectos a corto plazo del cambio climático en los cultivos y los animales. Además, los científicos pueden pronosticar los cambios que probablemente ocurrirán en la agricultura si el cambio climático global provoca cambios en las temperaturas y las precipitaciones. El Centro Nacional de Datos Climáticos ha publicado un FAQ sobre el calentamiento global que podría ser útil para leer.

Cultivos

Los datos han demostrado que los niveles de CO2 atmosférico están aumentando. Se están realizando investigaciones para determinar qué tipos de respuestas de plantas se pueden esperar de estos cambios (ver la sección sobre el aumento de CO2 a continuación). A otros les preocupa que el cambio climático altere permanentemente los patrones climáticos, las temperaturas y las precipitaciones. Los datos de NOAA muestran que durante gran parte del sudeste, la precipitación anual promedio ha sido relativamente constante o ha aumentado lentamente; Las temperaturas del aire son ligeramente más bajas que hace 100 años. Sin embargo, la frecuencia de los eventos de lluvia de más de 2 pulgadas está aumentando, lo que lleva a períodos secos más largos entre los eventos de lluvia. Es probable que los cambios en los cultivos ya se vean afectados en cierta medida, pero no está claro si los cambios futuros serán catastróficos o no. Las plantas son sorprendentemente resistentes y pueden soportar una variedad de condiciones sin dejar de ser productivas. Además, otros factores como la ubicación, la fertilidad del suelo, las variedades de cultivos y las prácticas de manejo afectarán los rendimientos futuros. A continuación, enumeramos algunos de los efectos que podríamos esperar para la agricultura debido a varios aspectos del cambio climático.

Aumento de la temperatura

Muchos científicos proyectan que las temperaturas promedio en todo Estados Unidos aumentarán en las próximas décadas. Gran parte de este calentamiento podría ocurrir de noche, pero los modelos no lo tienen claro. Si las temperaturas aumentan, las áreas más frías del país podrían ser más habitables para algunos de los principales cultivos alimentarios que se cultivan en los EE. UU., Por lo tanto, se expanden las áreas en las que se pueden cultivar ciertos cultivos o se mueven sus rangos hacia el norte. Por ejemplo, las heladas menos frecuentes podrían permitir que los cítricos se muevan hacia el norte desde su rango actual en Florida a otras áreas del sudeste. En áreas donde los cultivos se cultivan en sus rangos de temperatura productiva más cálidos, el estrés por calor o el aumento de la enfermedad podrían reducir los rendimientos. Sin embargo, la investigación sobre nuevas variedades de cultivos y avances tecnológicos podría mejorar los rendimientos a pesar de las reducciones debidas al aumento de la temperatura. Un informe del IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) es optimista de que los rendimientos generales de los cultivos para el próximo siglo podrían aumentar en un rango de 5-20% durante las primeras décadas del siglo XXI, y esperan que el rendimiento de los cultivos se mantenga. algo estable (pero positivo) durante el resto del siglo. Sin embargo, si el cambio climático reduce la cantidad global de tierra cultivable, los rendimientos totales aún podrían disminuir.

Eventos climáticos extremos

Algunos científicos creen que el cambio climático conducirá a eventos climáticos más extremos. Los eventos climáticos extremos incluyen olas de calor, sequías, vientos fuertes y fuertes lluvias. Los modelos climáticos no hacen un buen trabajo al predecir cómo los eventos climáticos extremos podrían cambiar bajo el calentamiento global. Por ejemplo, los modelos no están de acuerdo sobre si el número de huracanes en un mundo más cálido sería más o menos que los valores actuales, pero los científicos generalmente creen que aumentará la fuerza de los huracanes más grandes. La duración de la temporada de huracanes también podría aumentar. Los cambios observacionales en la cantidad de tornados por año que vemos ahora pueden deberse a un aumento en la cantidad de personas que observan los cielos y al crecimiento de las áreas urbanas en lugar de cualquier cambio climático estricto. No está claro si los cambios observados en los eventos climáticos extremos que vemos ahora son parte de largos ciclos naturales, o si son en respuesta al cambio climático. Sin embargo, todos estos eventos pueden ser perjudiciales para el crecimiento de los cultivos.

Las sequías son perjudiciales debido a la falta de agua a largo plazo disponible para las plantas. Las sequías han sido responsables de algunas de las hambrunas más graves del mundo, aunque los factores sociológicos también son importantes. Las olas de calor pueden causar estrés por calor extremo en los cultivos, lo que puede limitar los rendimientos si se producen durante ciertos momentos del ciclo de vida de las plantas (polinización, vaina o cuajado de frutos). Además, las olas de calor pueden provocar plantas marchitas (debido a las elevadas tasas de transpiración), lo que puede causar pérdida de rendimiento si no se contrarresta con el riego. Los vientos fuertes pueden causar daños en las hojas y las extremidades, así como “chorrear con arena” del suelo contra el follaje. Las fuertes lluvias que a menudo provocan inundaciones también pueden ser perjudiciales para los cultivos y la estructura del suelo. La mayoría de las plantas no pueden sobrevivir en condiciones de anegamiento prolongado porque las raíces necesitan respirar. Además, las inundaciones pueden erosionar la capa superior del suelo de las principales áreas de cultivo, lo que resulta en daños irreversibles en el hábitat. Los fuertes vientos combinados con la lluvia (de eventos como huracanes y tornados) pueden derribar árboles grandes y dañar casas, graneros y otras estructuras involucradas en la producción agrícola.

Aumento de dióxido de carbono

Los científicos están de acuerdo en que los niveles de CO2 atmosférico (dióxido de carbono) han aumentado en los últimos años. Antes de la Revolución Industrial, se midieron a 280 partes por millón en volumen (ppmv); Actualmente los niveles son de alrededor de 380 ppmv. Estos niveles han aumentado constantemente en 1.9 ppm anualmente desde el año 2000, en gran parte como resultado de la quema de combustibles fósiles. El dióxido de carbono es crítico para la fotosíntesis (y, por lo tanto, para el crecimiento de las plantas). Los científicos coinciden en que incluso pequeños aumentos en el dióxido de carbono dan como resultado un mayor crecimiento de las plantas. Es probable que niveles más altos de dióxido de carbono den como resultado mayores cosechas cosechables. Sin embargo, esto depende de manera crítica de la disponibilidad de suficiente agua y nutrientes necesarios para el crecimiento de las plantas. Algunos científicos creen que un inconveniente de esta mayor productividad serán los cultivos con niveles más bajos de nutrientes y proteínas. De ser cierto, esto podría tener un impacto significativo y generalizado en la salud humana a largo plazo si no se incorporaran fertilizantes adicionales en la producción de cultivos.

Malezas, plagas y enfermedades

Si bien se espera que los cultivos respondan al aumento de CO2 con un fuerte crecimiento vegetativo, también se cree que otras plantas responden de manera similar. Las malezas se han vuelto más prolíficas y se espera que invadan nuevos hábitats a medida que aumenta el calentamiento global. Por ejemplo, los investigadores de la Universidad de Duke descubrieron que la hiedra venenosa se está convirtiendo en un aumento de los niveles de dióxido de carbono atmosférico en las toxicas. Los estudios también han demostrado que los herbicidas se vuelven menos efectivos en un entorno de dióxido de carbono más alto, lo que significa que se necesitarán mayores tasas de herbicidas para lograr los mismos niveles de control. Las plagas de insectos, algunas de las cuales transmiten enfermedades de las plantas, podrían volverse más prolíficas y generalizadas a medida que aumentan las temperaturas. Si las plagas viven más y se reproducen más cada año, es posible que puedan propagar enfermedades de los cultivos a nuevas áreas de producción. También es posible que aumentos en la temperatura, la humedad y el dióxido de carbono puedan dar lugar a mayores poblaciones de plagas destructivas.

Riego y lluvia

Los cambios en el clima también pueden afectar la disponibilidad de agua y las necesidades de agua para la agricultura. Si la temperatura aumenta y el calentamiento global provoca más precipitaciones esporádicas, es posible que las necesidades de riego aumenten en el futuro. Por ejemplo, la lluvia en partes de los estados del sudeste de los Estados Unidos ha aumentado aproximadamente un 10% durante el siglo pasado. Sin embargo, parte de este aumento puede deberse a cambios en la frecuencia de las tormentas tropicales. Las tormentas tropicales generalmente producen eventos de lluvia de más de 2 pulgadas en un día que ocurren a intervalos irregulares; Estos son menos útiles en un sentido agrícola que los eventos de lluvia que ocurren con mayor frecuencia, incluso con acumulaciones más bajas. Las plantas que crecen en un ambiente con alto contenido de dióxido de carbono pueden tener menores necesidades de agua. Además, el aumento generalizado de la humedad ralentizará la transpiración, reduciendo aún más la necesidad de agua. Sin embargo, estos beneficios probablemente se verán eclipsados ​​por la falta de agua disponible debido al aumento de las sequías y las olas de calor. Los cultivos transpirarán más que en condiciones de crecimiento “normales” y probablemente necesitarán más agua para adaptarse a estos cambios climáticos. En previsión de estos cambios, los fitomejoradores están trabajando actualmente para desarrollar nuevas variedades de cultivos que se consideran tolerantes a la sequía y más adaptables a los diferentes niveles de temperatura y humedad.

Ganado

Si bien los cultivos podrían verse afectados por el cambio climático, es probable que los animales de granja sean aún más susceptibles a los cambios climáticos.

Aumentos de temperatura

Se espera que el aumento de la temperatura del aire cause más estrés al ganado. Tanto los humanos como el ganado son animales de sangre caliente, por lo que ambos se ven afectados por el aumento del calor y la humedad. Durante el calor sofocante, la reproducción del ganado disminuye, así como su apetito. La disminución del apetito alargará el tiempo necesario para que el ganado alcance su peso objetivo (la mayoría de los animales solo comen aproximadamente la mitad de las cantidades normales cuando están estresados ​​por el calor). El estrés también puede aumentar la incidencia de enfermedades, disminuir las tasas de reproducción y aumentar la lucha entre los animales en confinamiento. En algunas áreas, las temperaturas nocturnas son aún más superiores al promedio que las temperaturas diurnas durante las olas de calor, lo que ha resultado en un aumento de las tasas de mortalidad. A pesar de las temperaturas más cálidas del invierno, el calentamiento global podría tener un impacto general negativo sobre el ganado.

Calidad de alimentación

Como se indicó anteriormente, el aumento de dióxido de carbono puede dar como resultado alimentos y forraje que son menos nutritivos incluso si hay más. Es probable que los productores se vean obligados a usar aditivos para piensos a fin de ver las ganancias de crecimiento esperadas en el ganado y evitar enfermedades. Este aumento en el costo para el productor resultaría en un aumento en el costo de los alimentos para el consumidor. La disponibilidad también podría disminuir si no hay suficiente agua y nutrientes en los suelos estresados ​​para mantenerse al día con el crecimiento de las plantas.

Enfermedad

Los parásitos y las enfermedades de los insectos también podrían volverse más prolíficos a medida que avanza el calentamiento global. También pueden surgir nuevas enfermedades en el sudeste que alguna vez se consideraron que habitan solo áreas tropicales. Se espera que, en casos de aumento del estrés por calor y la humedad, la mayoría del ganado no pueda combatir estas enfermedades sin el uso de medicamentos costosos.

El cambio climático y la agricultura están relacionados entre sí. Se requiere un rango de temperatura específico y condiciones climáticas para el crecimiento de un cultivo específico. Afecta el cambio climático a través del cambio de temperatura, condiciones climáticas extremas como olas de calor, sequía, lluvia baja o excesiva, alteraciones en el dióxido de carbono presente en la atmósfera, concentraciones de ozono a nivel del suelo y cambio en el nivel del mar.

Por ejemplo, el maíz y la soya se reproducen solo por encima de 95 ° F y 102 ° F. Los cambios en la temperatura promedio afectan la producción de cultivos. Varios informes publicados por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) también han presentado que los países más pobres han sido afectados negativamente debido al cambio climático. Los rendimientos de los cultivos se han reducido en la mayoría de las regiones tropicales y subtropicales debido a la baja disponibilidad de agua. Los estudios sugieren que en África y América Latina, el rendimiento de los cultivos se ha reducido drásticamente, ya que muchos cultivos dependientes de la lluvia han alcanzado su nivel máximo de tolerancia a la temperatura e incluso pequeños cambios en el clima causarán una disminución del 30% en la productividad agrícola.

El calentamiento global también está afectando la agricultura india. El aumento de la temperatura en la llanura indogangética ha afectado la cosecha de trigo. Estados como Jharkhand, Odisha y Chhattisgarh han registrado alrededor de un 40% menos de producción de arroz a un valor estimado de $ 800 millones. Además, a medida que aumenta el calentamiento global, también lo hará la disminución en la producción de cultivos. Disminuirá marginalmente para 2020, pero disminuirá entre 10-40% para 2100 debido a los aumentos de temperatura, la variabilidad de las precipitaciones y la disminución del agua de riego.

El calentamiento global tendrá un impacto positivo y negativo en la agricultura. Primero, vemos cómo tendrá un impacto positivo, ya que sabemos que el calentamiento global se acompaña con un aumento en la concentración de dióxido de carbono, lo que conducirá a un aumento en la tasa fotosintética en los cultivos, lo que finalmente resulta en un mayor rendimiento.

Sin embargo, el calentamiento global también afecta el clima de un área en particular y esto afectará la elección del cultivo porque cada cultivo requiere un clima diferente. Significa que el patrón de recorte del área cambiará y veremos el cambio en el patrón de recorte hacia el polo. Incluso también afecta el área forestal.

More Interesting

¿Por qué la mayoría, si no todas las manzanas de los supermercados de Chicago, se importan de Nueva Zelanda, Chile y otros lugares, incluso a mediados de la temporada de manzanas?

Además de la industria de la carne de res, ¿qué otros tipos de agricultura perjudican significativamente el medio ambiente? ¿Cuáles son las estadísticas objetivas?

¿Es la exención de préstamos agrícolas una solución para la agricultura india?

¿Por qué los científicos agrícolas no son considerados para el 'Premio Nobel'? ¿La agricultura no es tan importante en el desarrollo humano?

¿Cómo se reproducen los tomates?

¿Cuál es la posibilidad de que China no pueda alimentar a su propia población en el futuro?

¿Cómo podría ser importante la agricultura sostenible para las generaciones futuras?

¿Son los cultivos genéticamente modificados una bendición o una pesadilla para la India?

En la Europa medieval, ¿cuál fue el tiempo promedio del año en que se pudieron cosechar los cultivos y cuánto tiempo les llevó a los que no habían sido cultivados decaer en el campo?

Cuando los romanos saquearon Cartago, ¿realmente le pusieron sal a la tierra para evitar que crecieran futuros cultivos? (Y si es así, ¿funcionó?)

¿Cómo afectaría una gruesa capa de ceniza a los cultivos que crecen en los Estados Unidos?

Agricultura: ¿Cuáles son las tendencias más importantes en la agricultura en el medio oeste en este momento?

¿Por qué las naciones (no solo Estados Unidos) requieren subsidios agrícolas? ¿Por qué la agricultura no puede seguir el modelo de precios de oferta y demanda?

¿Por qué los precios de los alimentos cayeron repentinamente en 2008?

¿Por qué Monsanto es ampliamente considerado como una organización criminal?