A2a: El costo sería muy alto y nuestra tecnología tan avanzada, dudo que la Voyager 1 sea de mucho interés, excepto como una curiosidad turística.
El valor científico casi nulo. puede haber algún interés en la condición de la nave / superficie después de una exposición tan larga en el espacio, pero este tipo de experimentos se están haciendo ahora de todos modos bajo condiciones más controladas.
¿Nostalgia? Improbable; probablemente a más personas les gustaría ver que se desvíe en su trayectoria “prevista” y que no se interrumpa. Después de todo, sería parte de la herencia de las humanidades, y muchas personas se molestan cuando andas destrozando ese tipo de cosas.
- Sabemos que la masa no se puede crear ni destruir, entonces, ¿cómo varía la masa de un electrón cuando se acelera a la velocidad de la luz?
- ¿Puede existir luz sin objetos ni partículas?
- "Flash", el personaje cómico puede correr a una velocidad de 800-900 millas por hora, que es apenas la velocidad del sonido. Aún así, experimenta una ralentización del tiempo. ¿Cómo?
- Teniendo en cuenta que todo tiene gravedad, ¿una nave espacial que viaja a velocidad de la luz formará un arco a lo largo del centro del universo?
- ¿Podemos usar la luz como combustible en un cohete para alcanzar la velocidad de la luz?
Finalmente, no te pertenece. Eso sería robar.
Finalmente, finalmente, estaría arruinando las posibilidades de V1 para su aparición de celebración en la franquicia de Star Trek como su homónimo. ¡Un poco como los hermanos Baldwin en ese sentido!