No El fondo “negro” ya está lleno de cosas como lo demuestra la famosa imagen de Hubble Deep Field de un pequeño parche de cielo aparentemente “vacío”: 
También debe tener en cuenta que grandes partes del cielo nocturno tienen un fondo “blanco lechoso” (suponiendo que lo haya visto lejos de la contaminación lumínica de las grandes ciudades). Ese es el trasfondo de los cien mil millones de estrellas en nuestra propia galaxia, la Vía Láctea.
En la práctica, el cielo nocturno solo se ve negro para nuestros ojos, que tienen un rango limitado (pero muy impresionante) de intensidades que pueden ver.
A medida que sucede, el número de galaxias y sus estrellas que podemos ver en el universo observable está disminuyendo . Esto se debe a la expansión métrica del universo, cuya tasa actualmente se cree que está aumentando. Pero incluso si esa expansión fuera constante, los objetos en el horizonte de eventos observables en realidad se alejan de nosotros más rápido que la velocidad de la luz. La luz emitida actualmente por esos objetos nunca nos alcanzará.
- ¿Qué describe exactamente la constante de Hubble?
- En su opinión, ¿cuál es la mayor maravilla de nuestro universo conocido?
- ¿Qué son los cúmulos estelares?
- ¿Pueden las ondas gravitacionales ayudarnos a mirar dentro del agujero negro y eso violaría el teorema de no pelo?
- Si el tiempo no es absoluto sino relativo, ¿cómo podemos medir la edad del universo? ¿Es entonces la edad relativa del universo a la tierra?
En todo caso, el cielo nocturno se oscurecerá a medida que se reduzca el número de objetos en el universo observable (una enorme cantidad de tiempo). Habrá otros efectos, probablemente más grandes, en estas escalas de tiempo a medida que nuestro Grupo Local de galaxias se fusione y las estrellas lleguen al final de sus vidas de “fusión”, pero el resultado realmente a largo plazo para el universo es un lugar frío, oscuro y vacío. .
