Cuando un fotón de alta energía se divide en un par electrón-positrón, ¿de dónde vienen las cargas?

Cuando un fotón de alta energía se divide en un par electrón-positrón, ¿de dónde vienen las cargas?

He desarrollado una teoría sobre la constitución de partículas elementales, como el electrón: el electrón y otras partículas fundamentales parecen estar constituidas por fotones de una energía determinada con precisión, que giran en órbitas circulares en forma de anillo o toro. Este modelo de electrones proporciona la explicación de espín, inercia y … carga.

Current Physics tampoco reconoce la existencia de un escalar electromagnético, s . Este escalar, s , junto con los campos eléctrico, E y magnético, B , en cada una de las direcciones de coordenadas, constituye el vector electromagnético de cuatro, M.

Current Physics solo conoce los componentes espaciales del campo electromagnético, dispuestos no en forma de vector sino en un tensor de rango 2 (leer “matriz”) llamado tensor de Faraday, que no incluye ninguna mención a un campo escalar.

Lo interesante es que con esta definición, el presente autor ha podido recuperar las cuatro ecuaciones de Maxwell simplemente tomando el gradiente de cuatro de tal M de cuatro vectores.

En particular, el gradiente del escalar, s, es simplemente igual a la densidad de corriente, J , que es [math] \ nabla s = – \ mathbf {J} [/ math], y la derivada del tiempo del componente escalar de el campo electromagnético, [matemática] \ parcial s / \ parcial t [/ matemática], es igual a la densidad de carga eléctrica, [matemática] \ rho [/ matemática], dividida por el cuadrado de permitividad, [matemática] \ epsilon [ /matemáticas]:

[matemáticas] \ frac {\ partial s} {\ partial t} = \ rho \, / \ epsilon ^ 2 [/ matemáticas]

La introducción en Física de este nuevo escalar electromagnético, s , demuestra que produce una teoría coherente y coherente, con muchos beneficios potenciales.

Por lo tanto, la respuesta corta para la pregunta es que la onda electromagnética (fotón) que constituye el electrón ya contiene los elementos necesarios para lo que llamamos carga .

Ver también: ¿Por qué el rizo de un campo vectorial conservador es cero?

He respondido la misma pregunta antes con el título: “¿Qué sucede con las cargas cuando la masa se convierte en energía?”

Aquí agregaré algo más; Independientemente de la estructura del fotón, responder esta pregunta es imposible. Hay muchas preguntas sin respuesta y conceptos complejos en física teórica para los que el modelo estándar y la relatividad no tienen respuestas y los físicos creen que se debe a la incapacidad de las teorías.

Considere una partícula cargada (por ejemplo, un electrón) que crea un campo eléctrico alrededor de sí misma y que constantemente está propagando (propagando) fotones virtuales. El dominio de propagación de este campo eléctrico es infinito. Según las leyes físicas bien conocidas, no hay cambio en la carga eléctrica y la masa de partículas cargadas al emitir fotones virtuales que transportan fuerza eléctrica (y también transporta energía eléctrica). Por lo tanto, tenemos una máquina permanente en la que conocemos su producción, pero no sabemos acerca de su mecanismo y consumible y no hay información en este caso. Solo se dice que hay un campo eléctrico alrededor de cualquier partícula cargada. Cómo se crea este campo, cuál es su interacción con otros campos eléctricos y no eléctricos, incluida la gravedad, no se dice nada, es decir, no hay explicación.

Permítanme no repetir aquí lo que ya publiqué en Quora. Le sugiero que lea más en los enlaces a continuación.

Lee mas:

¿Qué les sucede a las cargas cuando la masa se convierte en energía?

¿De dónde sacan su carga los quarks?

Si hubiera dos partes en el fotón neutral de carga, una positiva y la otra negativa, ¿tendríamos la tecnología para detectarlas por separado?

¿Son los fermiones Dirac sin masa como se discute en la literatura del grafeno idénticos a los fermiones Weyl? De ser así, ¿de dónde viene el nombre de los fermiones Dirac sin masa?

¿Pueden dos partículas que tienen carga opuesta pero no las antipartículas intercambiar cargas cuando entran en contacto?

Las partículas virtuales no existen, pero bajo ciertas condiciones pueden separarse y ser reales. Cuando esto sucede, ¿se vuelven reales?

¿Por qué existen partículas virtuales?

Secciones 3 y 4 de:

Más allá del modelo estándar: problemas y soluciones de física moderna

https://www.amazon.com/gp/offer-…

Como dice Gerard van Wilgen: se pueden crear cargas negativas y positivas de la nada.

Si bien esto es cierto, no creo que esto explique “cómo” esto podría funcionar.

El problema es que no creo que tengamos una comprensión fundamental (suficiente) de qué cargo es entender cómo podría funcionar esto.

Lo que puedo decir es que, en el caso de un par electrón-positrón creado a partir de fotones de alta energía, la carga debe provenir de los fotones, supongo de manera similar, ya que las cargas se crean a partir de partículas neutras. Sin embargo, no tengo idea de cómo funciona esto. Quizás las cargas estuvieron presentes todo el tiempo en los fotones, pero eso sería especulación.

¿Qué es el cargo de todos modos?

La carga es una propiedad de partículas que repele las partículas cargadas por igual y atrae partículas cargadas opuestas.

En cierto sentido, la carga es un tipo de gravedad en los esteroides con la adición de la direccionalidad dependiente de la carga.

Quizás la fuerza de gravedad y la fuerza eléctrica son fundamentalmente equivalentes, pero eso sería especulación.

Mi punto es: creo que simplemente no sabemos la comprensión fundamental (suficiente) de lo que cuesta responder esta pregunta.

¡Guauu! Algunas de sus respuestas anteriores promocionaban: ¡ Algo de la nada! ¡Eso es ridículo a simple vista! Eso nunca sucede en nuestro universo real. Tuve que responder!

Sí, un fotón de frecuencia gamma muy alta (es decir, que posee una energía cinética muy alta) puede encontrarse y la fuerza de carga interactúa con un núcleo (¡ y siempre se requiere un núcleo para estar en el experimento! ) Puede hacer que ese núcleo aumente la vibración lo suficiente como para causar emisiones de cargas débiles (2 cargas iguales / fuerza de masa pero tipos de carga opuestos) de ese núcleo! ¡Sin magia de la nada, sin conejo mágico de un sombrero, ya estaba en el sombrero!

Si alguien cree ‘algo de la nada’ en el Universo actual, entonces tengo algo de tierra pantanosa para venderte.

Es hora de que la física subatómica se vuelva REAL .

MC Física Teoría General del Universo

Kenneth D. Oglesby, “MC Física: modelo de un fotón real con estructura y masa”, un artículo de la categoría de física de partículas de alta energía viXra, http://vixra.org/pdf/1609.0359v1 … y su resumen en el modelo físico de un Fotón real con subestructura y masa

Kenneth D. Oglesby, “Modelo de Física MC de Partículas Subatómicas utilizando Mono-Cargas”, http://viXra.org/pdf/1611.0080v1.pdf y su resumen en http://viXra.org/abs/1611.0080

El electrón es negativo, el positrón positivo, y juntos son neutros.

Las cargas provienen literalmente de la nada, y si el electrón y el positrón se aniquilan entre sí, volverían a la nada.

1 + (-1) = 0.

Buena pregunta. Están “creados” de acuerdo con la física estándar. Mi propia creencia es que las cargas estuvieron allí todo el tiempo como parte del vacío quanutm.

Vea mi sitio web para más pensamientos:

Dirac tenía razón

marca

More Interesting

Si un positrón no encuentra un electrón, ¿podría sobrevivir más de segundos estando en una nube de protones?

Cómo interpretar una partícula neutral de carga que tiene una masa negativa

¿Cómo podemos saber si los electrones realmente existen si nadie los ha visto?

Cómo decidir la hibridación de especies que contienen un electrón impar

¿Por qué el electrón no salta de un conductor y sale al aire?

¿Por qué la energía total negativa de un electrón significa que se mantiene / atrae al núcleo?

¿Existe un sólido sin electrones?

¿Por qué un electrón en movimiento no irradia energía y gira en espiral hacia el núcleo?

¿Puede un positrón aniquilar electrones cerca del núcleo (órbita más cercana) o solo los de valencia? Si puede, ¿qué pasaría con el átomo que perdió todos los electrones como este?

¿Puede la onda de sonido eliminar electrones de los átomos?

¿Cómo sabe el protón que hay algún electrón cerca y que debería ser atraído?

¿Es correcto decir que la corriente es el flujo de electrones, considerando que la corriente es el flujo de carga por unidad de tiempo y la carga es el flujo de electrones, pero en un diagrama de circuito, la corriente se mueve desde los terminales + ve a -ve?

¿Qué se mueve a través de un cable si la deriva de electrones es tan lenta en comparación?

¿Cómo son capaces los fotones de mover otras partículas como los electrones y no tener masa?

Si no podemos ver los electrones, ¿cómo encontramos que estos electrones se unen con otros elementos?