Si se puede decir que el universo conocido tiene un diámetro de ~ 93 mil millones de años luz, ¿por qué esto no implica necesariamente que el universo tenga un centro?

¿Por qué esto no implica necesariamente que el universo tenga un centro?

¡¡¡Lo hace!!! Bueno, el hecho de que tengas un Universo observable que parezca una esfera NO significa que el Universo tenga un centro.

El hecho de que la Cosmogénesis actual se base en algo que sucedió en un múltiple espacial 3D (espacio 3D) SIGNIFICA que hay un centro.

No importa cómo la gente dole esa píldora, todavía no es comestible … 🙂 … es un sándwich de mierda … 🙂

Vamos a empezar desde el principio…. Esta es una explicación basada en una teoría que desafía todo lo que oyes y que ha sido censurada desde 2004 … 🙂 La teoría se llama The Hypergeometrical Universe Theory (HU).

Propone tres cosas:

a) La topología del universo es tal que el Universo 3D es la expansión de la velocidad de la luz de una hiperesfera … Piense en la esfera de expansión de la velocidad de la luz … Localícenos en esa superficie y ahora agregue una dimensión adicional a la superficie … La sección transversal se muestra a continuación:

Considere esta sección transversal que nos muestra en la posición A mirando una galaxia cuando el Universo tenía 8 mil millones de años en la posición C. El CENTRO DEL UNIVERSO real se muestra como el centro de la Esfera (posición O).

La dirección representada en esta sección transversal puede ser CUALQUIER dirección en el Cielo. Cualquier dirección en el cielo podría asignarse a una sección transversal idéntica a esta.

b) La materia está hecha de cambio de forma, giro en 4D, deformaciones del espacio. Esto significa que en HU, la materia está hecha del espacio mismo. La materia está hecha de polímeros del dilatador fundamental (FD). Las cuatro fases de la FD se asignan a electrón, protón, antiprotón y anti-electrón, es decir, todas son la misma construcción.

c) Las leyes de la física se derivan de un principio simple. Los dilatadores siempre dilatarán el espacio en fase con el campo de dilaton circundante:

Arriba, ves la interacción de dos dilatadores (la fuerza es llevada por el campo de dilaton). En HU solo hay tres Fuerzas: Gravitación, Electromagnetismo y la Fuerza de Broglie. Strong y Electroweak se consideran innecesarios para explicar la realidad.

################################################## ###

Ahora que conoce los conceptos básicos, podrá seguir el resto del argumento.

################################################## ###

El quid de la pregunta es qué tipo de modelo loco (Lambda-Cold Dark Matter o L-CDM and Inflation Theory) está detrás de estas declaraciones y qué las creó. Los creadores son el mismo tipo de personas que toman:

1 + 2 + 3 … infinito = -1 / 12

y hace una teoría de eso .. 🙂

La necesidad es la madre de las invenciones

Todo lo que sabemos sobre el universo y la cosmología depende de nuestra capacidad para saber dónde están las cosas. Esto, lo llamaré la Regla Cosmológica d (z), donde z es el desplazamiento al rojo de la luz que observamos.

Hubble observó que la luz (espectro) de las estrellas y galaxias se desplazó al rojo. Cuanto más lejos estaban, más alto era el desplazamiento al rojo. Esa es la razón de d (z).

Las mediciones de corta distancia (distancia de estrellas cercanas o galaxias) nos proporcionaron la constante de Hubble.

El problema es que cuando aplicaron Hubble a lo que querían creer que eran Velas estelares arquetípicas, la constante no parecía constante.

Velas estelares tipo 1a Supernovas (también conocido como SN1a)

Las enanas blancas son estrellas muy compactas hechas principalmente de carbono y oxígeno. Son uno de los posibles caminos que puede tomar una joven estrella de hidrógeno. Dependiendo de su masa, una estrella comienza a quemar hidrógeno en helio hasta que se queda sin ella. En ese punto, comienza a enfriarse hasta que la presión y la temperatura son tales que comienza a quemar helio y hace que el oxígeno y el carbono se conviertan en una enana blanca. Dado que ese proceso requiere una presión y temperatura extremas, las enanas blancas son tan pequeñas como la Tierra y mantienen una masa igual o mayor que el Sol. Son extremadamente densos.

Se cree que las explosiones de supernovas SN1a ocurren en sistemas binarios, donde una enana blanca está robando lentamente masa de otra estrella o enana blanca. El requisito para ralentizar el aumento de masa es tener firmas espectrales similares, perfiles de tiempo de luminosidad y estar en el umbral de masa de Chandrasekhar.

La masa de Chandrasekhar es el límite para la masa de la enana blanca por la cual los electrones dejan de ser fermiones. Puedes pensar en una estrella como una caja esférica donde están atrapados los electrones. Fermion obedece el principio de Pauli. Cualquier estado electrónico en esa caja esférica solo puede tener dos electrones. Uno con giro hacia arriba y otro con giro hacia abajo. Entonces, a medida que aumenta la masa y la densidad, el número de electrones aumenta más que el número de estados disponibles. Esto significa que los estados de mayor energía tendrán electrones haciendo zoom a la velocidad de la luz. Alrededor de ese tiempo, los electrones se convierten en bosones, es decir, se emparejan y se convierten en pares de Cooper con Spin ZERO, el mismo proceso que tenemos en Superconductividad.

Los bosones no obedecen el Principio de Pauli y eso significa que la distribución electrónica cambia repentinamente. Esto hace que la materia se colapse bajo la gravitación. A medida que se colapsa, el núcleo se calienta y el perfil de presión aumenta gradualmente. Este es el proceso de detonación. El núcleo comienza a quemar carbono y oxígeno. Al quemar, me refiero a la quema termonuclear … 🙂 siguiendo esta cadena de reacción termonuclear:

La luz se genera en el último paso y se genera como rayos gamma. Esos rayos gamma tienen que decaer a través de colisiones en luz visible.

El proceso es complejo y difícil de modelar.

Siguiendo la hipótesis de que todos los SN1a son idénticos, se puede medir la distancia de la misma manera que mediríamos la distancia con una vela. Coloque una vela a 1 metro de usted, mida x Luminosidad aparente. Si esa vela se mueve a 2 metros de usted, la nueva medida de Luminosidad Aparente será x / 4 … Ya que estoy usando una sola vela, sé que su Luminosidad Absoluta no cambia con la distancia. Si tuviera que usar diferentes velas, tendría que presentar la hipótesis de que todas ellas tienen la misma luminosidad absoluta, de lo contrario no podría obtener la distancia de una medición fotométrica.

Esta es la hipótesis que utiliza la Cosmología actual. Consideran que SN1a son idénticos (su luminosidad absoluta es independiente de la época), miden sus distancias fotométricamente. Como también pueden medir el desplazamiento al rojo de su luz, pueden crear la Regla cosmológica d (z) y aplicarla a otras cosas que no sean Sn1a.

Resultados absurdos

Mientras medían la Luminosidad Aparente para SN1a con los mayores desplazamientos al rojo, se dieron cuenta de que la luz era demasiado tenue. Eso mapeó esos SN1a para estar a 36 mil millones de años luz de distancia. En ese momento, deberían haber verificado su Regla cosmológica d (z) y descartar su hipótesis de SN1a independiente de la época.

Ellos no lo hicieron. En cambio, midieron la distancia de todo en el Universo usando la falla d (z). Para acomodar haber visto distancias más grandes que sería posible cubrir en 13.58 mil millones de años (la edad del Universo), propusieron que el Universo se expandiera muy rápidamente al comienzo de los tiempos (Período Inflacionario) y luego continuó expandiéndose. Como el Universo es un desastre, no les gusta hablar del Universo en términos de distancias. Si hubieran mantenido el concepto de distancia en primer plano, eso generaría preguntas sobre la velocidad. El período inflacionario llevó al Universo de infinitesimal a infinito en muy poco tiempo. La razón por la que digo infinito es porque, como usted señaló correctamente, para que el Universo sea independiente de la posición (no tenga un centro), el Universo tiene que ser uno de tamaño Infinito distorsionado.

La relatividad nos impide hablar de cómo se ve el Universo en un solo momento (sin tiempo absoluto) … y, sin embargo, todos hablamos de una era del Universo, que sin duda es una medida absoluta. Esto significa que la ciencia no es consistente consigo misma. Los científicos, que vienen en todos los niveles de inteligencia, comprensión, etc., tienen que hablar dos veces para poder hacer frente a lo que ven en libros y documentos.

Mejor regla cosmológica

Creé una teoría llamada Teoría del universo hipergeométrico (HU). Esa teoría hace uso de algunas hipótesis. Dado que cuando caemos en un Agujero Negro somos modelados como una deformación del espacio, pensé que deberíamos ser modelados como una deformación del espacio desde el principio. Esto significa que introduje el concepto del dilatador fundamental (FD), que es una coherencia entre los estados estacionarios de deformación de la métrica local. Esto significa que en HU la materia está formada por un espacio deformado (cambio de forma, girando en un múltiple espacial no compacto 4D y viajando a la velocidad de la luz perpendicularmente a nuestro Universo a lo largo de la Dirección Radial).

Vamos a analizar brevemente lo que escribí. Entonces, los niveles de ‘energía’ de FD se muestran a continuación:

Observe que una coherencia es una combinación entre dos estados. Puede pensar en el Niño en el columpio como una coherencia entre dos estados: Alto y Bajo, donde la información del momento (fase) se asigna para moverse hacia la derecha o hacia la izquierda.

Entonces, si comienzas en la posición Alta a la izquierda, podrías ser considerado como un Protón. El siguiente paso sería en la parte baja y hacia la derecha (llame a eso un positrón o anti-electrón), el siguiente paso es Alto y volver a la derecha (llame a eso un antiprotón). El siguiente paso es Bajo y va hacia la izquierda (llame a ese electrón). El siguiente paso es Alto y viene a la derecha (su posición inicial de Protón).

Entonces, puedes ver que dos estados son suficientes para mapear las cuatro partículas fundamentales. HU asigna carga a la dirección y alta y baja a la huella en nuestro universo 3D.

Dije huella porque no se pueden ver las fases intermedias de FD. Esto significa que FD tiene que estar girando en un espacio de mayor dimensionalidad (múltiple espacial 4D) y que estos estados tienen que ser delgados a lo largo de la dirección radial (como una pizza).

Cuando giran, su sección transversal se reduce a cero o más o menos. Sin sección transversal significa que no hay interacción. Esto significa que HU agrega una dimensión extra (la dimensión radial) y una naturaleza intermitente a las interacciones (Universo estroboscópico).

A continuación se muestra la representación del diagrama de bolas de FD:

El neutrón es un polímero de FD:

Lo mismo ocurre con toda la materia, isótopos, hiperones, etc. Las líneas rojas se llaman acordes de transmutación. Los acordes son un concepto musical. La razón es que a medida que FD cambia de forma y gira mientras viaja a la velocidad de la luz a lo largo de la dirección radial, producen ondas métricas (campo de dilaton). La interacción se lleva a cabo a través de ondas métricas de acuerdo con el principio cuántico lagrangiano QLP).

QLP afirma simplemente que los dilatadores siempre dilatarán el espacio en fase con el campo de dilaton circundante. Esta sincronía de fase permite que la contribución de dilatadores individuales se agregue de manera coherente. El campo resultante es proporcional al número de dilatadores. En otras palabras, el campo de dilaton es una extensa propiedad de la materia. Esto es importante porque muestra que para crear propiedades extensas se requiere una coherencia cosmológica. Todo en el Universo pasa a través de patrones de interferencia inscritos en la Tela del Espacio. Entonces, somos un holograma … pero somos un holograma 3D (no un holograma 2D estúpido .. 🙂

Ley de Gravitación de HU

Usando QLP, HU deriva la Ley de Gravitación como:

Observe que hay un R_0 que es el radio 4D del Universo. Entonces, el Universo tiene un centro … 🙂 pero ese centro está en algún lugar en una variedad espacial 4D mientras estamos en la hiperesfera hiperesférica en expansión de velocidad de la luz.

Observe que lentamente proporcioné el argumento para apoyar la introducción de una dimensión espacial no compacta adicional. El requisito para la expansión de la velocidad de la luz del universo de ondas de choque hipersféricas está respaldado por la derivación de las leyes naturales. Las leyes naturales rigen el movimiento tangencial, es decir, el movimiento dentro de la hiperesuperficie.

El movimiento radial es inercial. Ninguna fuerza puede movernos por delante del Universo o desacelerarnos del Universo. A continuación se muestran las secciones transversales del Universo de onda de choque hipersférico expansivo de Lightspeed según HU:

Puede observar en el panel derecho el tiempo cosmológico \ Phi. Ese es el Tiempo Absoluto que multiplica la expansión del Universo. En el panel izquierdo puede ver la Dimensión Radial y el radio 4D. Se demostrará que el radio 4D es igual al radio 3D del Universo Visible, por lo que puede pensar en ellos indistintamente.

La circunferencia estaba en todas partes. El centro no estaba en ninguna parte

Hermes Trismegisto

Como puedes ver, HU es fiel a la Sabiduría del Antiguo … 🙂

Esto responde a su pregunta sobre dónde está el centro de la forma (según HU). El espacio-tiempo 4D no puede proporcionarle ninguna respuesta significativa a esa pregunta.

################################################## ########

PUNTOS ADICIONALES ADICIONALES

Corregir la regla cosmológica

Dado que HU tiene una constante gravitacional que depende de la época y que la masa de Chandrasekhar depende de la época (la dependencia es [matemática] G ^ {- \ frac {3} {2}} [/ matemática])

Eso da como resultado que la Luminosidad Absoluta también sea dependiente de la época (descartando La hipótesis de la vela estelar). HU deriva que la dependencia de Luminosidad Absoluta es [matemática] G ^ {- \ frac {3} {2}} [/ matemática] que hace que la distancia sea sobreestimada por [matemática] G ^ {\ frac {3} {2}}. [ /matemáticas]

Observe que las épocas anteriores tienen [matemáticas] R_0 [/ matemáticas] más pequeñas y, por lo tanto, tienen una gravitación más fuerte. Gravitación más fuerte significa que se necesita menos masa para descomponer las espaldas de esos Fermi Electrones … 🙂 Menos masa, enanas blancas más delgadas significa SN1a más débil.

Después de corregir la distancia, podemos comparar HU d (z) con los datos de SN1a Survey Union 2.1:

A continuación se muestran los mismos SN1a mapeados en la sección transversal del universo hiperesférico:

Los puntos rojos corresponden a tener c localmente constante a lo largo del camino de los fotones antiguos. La línea continua corresponde a la luz que viaja a lo largo del camino de la línea de visión.

Esto significa que la luz no sigue la Hipótesis de Relatividad Estricta (c es siempre la misma) que no sea local (con un laboratorio, un sistema solar …) que es lo que se considera localmente. Desde la gráfica se puede ver que la desviación se hace visible alrededor de la mitad del radio del Universo o 6.800 millones de años luz. Esa es la distancia cuando la Hipótesis de Relatividad Estricta se vuelve visiblemente errónea.

Reglas de regla cosmológica de HU !!

HU deriva d (z) usando la Ley de senos en el triángulo AOC en esta sección transversal:

Como la luz tiene una velocidad local c, el ángulo de emisión es de 45 grados. Eso más la línea de visión define qué punto se puede ver en un momento dado.

A continuación se muestra HU d (z):

Tenga en cuenta que no contiene parámetros. Eso distingue a HU de la teoría actual. Todos ellos son teorías adecuadas. No son fundamentales. Por ejemplo, la contribución de Newton en la Gravitación fue una Ley Empírica (una adaptación a las observaciones). Einstein aplicó la geodésica a la gravitación ajustando los parámetros métricos a las observaciones (Ley de Newton).

Eso es lo que hace que HU se aparte de la física estándar. Es un rompecabezas completamente resuelto, donde todas las partes encajan naturalmente. Si algo estuviera mal y se requiriera un parámetro de ajuste, la teoría no sería Fundamental.

Conclusión:

  1. HU agregó una dimensión extra al espacio
  2. colocó el universo viajando a la velocidad de la luz en una hipersuperficie hipersférica
  3. hecho materia de espacio y coherencias
  4. deriva todas las leyes naturales de los primeros principios (QLP, más dilatador, más topología)
  5. Se corrigió la regla cosmológica d (z) y, al hacerlo, mostró que las distancias SN1a se sobreestiman. Se demostró que era correcto al predecir perfectamente las distancias SN1a utilizando una d (z) sin parámetros.

EXTRA, BONIFICACIÓN EXTRA

HU aplicó su Regla cosmológica d (z) al conjunto de datos SDSS BOSS. SDSS tiene un telescopio robótico que mapea el cielo durante 10 años. Fletó 1.3 millones de galaxias. Dado que tengo en sus datos tanto d (z), coordenadas esféricas (de hecho, coordenadas celestes de ascensión recta y declinación) para ubicarlas en el cielo, y como densidad numérica (a veces sus fibras ópticas están viendo una galaxia entera en lugar de una la densidad del número de estrellas, que probablemente sea proporcional a la luminosidad, es un proxy de la masa de galaxias).

Entonces, SDSS tiene la información de distribución masiva y las coordenadas esféricas asociadas con cada elemento. Del desplazamiento al rojo z, deduje la distancia usando HU d (z).

Con toda esa información, creé el mapa del Universo en el EPOCH ACTUAL. Eso significa que encontré la posición de cada galaxia en secciones transversales como esta:

En HU, el movimiento es el resultado de la relajación de la estructura del espacio. HU considera que, en promedio, las galaxias están en una estructura relajada del espacio cuando las observamos. FS relajado significa que las galaxias no se mueven tangencialmente, solo radialmente. Esto significa que el ángulo cosmético alfa es preservar. Para crear el mapa actual, solo tengo que ajustar el radio 4D a UNO (radio 4D normalizado). Entonces, la distancia en la Época actual es UNA veces Alfa o solo Alfa.

El mapa resultante es fascinante:

Puedes ver una cresta que rodea todo el cielo. Esa es una onda de densidad esférica creada por ondas durante los primeros 3012 años en la historia del Universo.

Luego corté el Universo y miré perpendicularmente a la dimensión angular (esto es equivalente a mirar todo el globo del Universo). Esto es lo que vi:

Puedes ver hasta 36 golpes … Estas son oscilaciones acústicas hipersféricas durante la fase de neutronio del universo. Las ondas de densidad oscilan desde el centro hacia la periferia (pico alrededor de 0.3 R_0). Recuerde que la distancia se normaliza con el radio 3D del universo visible. Esto sucedió cuando el Universo se expandió a la velocidad de la luz. Cada ciclo tomó más tiempo que el otro. Esto continuó durante 3012 años.

Esto significa que el Universo no sigue el Principio de Copérnico. Estamos en un lugar especial, alrededor de 0.1R_0 del centro de NAO (oscilaciones acústicas de neutrones … 🙂 Los científicos del SDSS prefieren pronunciarlo como NOoooooooo …;) ya que los descubrí mientras guardaban los datos durante 10 años y nunca molestarse en mirarlo … 🙂

Las ondas acústicas hipersféricas son ondas que aparecen a lo largo de la DIMENSIÓN DE DISTANCIA. Current Science te dirá que la inflación estira el espacio mágicamente, como para hacer que cualquier lugar sea similar a cualquier otro lugar.

Current Science también te cuenta sobre Big Bang … ¡Estas observaciones astronómicas lo desafían! La única forma de obtener 36 olas es comenzando lentamente (pequeños golpes) y crecer desde allí.

Esto es compatible con el Big Pop y The Cosmogenesis del Universo Banging.

Puedes disfrutarlo aquí:

El artículo está aquí:

La teoría del universo hipergeométrico

Repositorio de Github:

ny2292000 / TheHypergeometricalUniverse

Video de autoayuda para configurar el entorno de Anaconda:

Porque entonces acabas de asumir que el centro del Universo es el centro de la “esfera” con un diámetro de ~ 93 mil millones de años luz.

Tienes que imaginar que en el Big Bang todo era pura energía. En principio, no había nada en ese momento, por lo que realmente no había nada que señalar como el centro de nada. Sí, una explicación poco convincente.

Pero todo se reduce a la relatividad. En principio, podría elegir nuestra galaxia (La Vía Láctea) como el centro del Universo en este momento, y todo lo demás en el Universo ahora se expandiría lejos de nosotros al mismo ritmo, pero con nuestra galaxia “parada”. Entonces, ¿eso no nos haría el centro del Universo? Bueno, ¿qué pasa si saltamos a otra galaxia? Entonces, la Vía Láctea de repente se alejaría de ti y la nueva galaxia se “quedaría” quieta.

La conclusión es que nada en el Universo es estacionario de lo que todo se está expandiendo. Todo se está alejando de todo. Para que un centro sea elegido, realmente tiene que ser estacionario de verdad, lo cual no es a menos que USTED elija un centro, y de ahí que sea estacionario RELATIVO para usted. Pero, de nuevo, en relación con otro hombre / mujer / alienígena en otra galaxia (como ejemplo), de hecho, te estás moviendo.

No sabemos el tamaño del universo. 93 mil millones es el tamaño del universo observable. Somos el centro de lo que es visible, pero el universo real probablemente se extiende mucho más allá de esto, y quizás sea infinito. Una persona que vive en un planeta a 10 mil millones de años luz de la Tierra, también verá un universo observable con un diámetro de 93 mil millones de años luz, pero su universo visible contendrá un conjunto diferente de galaxias.

Porque “El universo” no es lo mismo que “El universo conocido”.

El universo conocido, o “el universo visible”, tiene la Tierra en su centro. Más allá de 46 mil millones de años luz de la Tierra (en todas las direcciones), las estrellas están tan lejos que su luz no nos ha alcanzado. A distancias tan inmensas, la expansión es más rápida que la velocidad de la luz, por lo que la luz emitida por esas estrellas nunca nos alcanzará. Los observadores en diferentes lugares dentro del universo tendrán “universos visibles” únicos. Cada observador está en el centro de su propio universo visible.

Se cree que “El Universo” es mucho más grande que el Universo visible, y es difícil argumentar que tiene un centro en absoluto. Uno tendría que estirar la noción de centralidad para describir el universo como teniendo un centro.

El hecho de que solo podamos ver una cierta distancia en todas las direcciones no nos dice nada sobre el universo, aparte de que tiene una edad finita.

La luz tiene una velocidad finita, muy rápida en comparación con la que estamos acostumbrados en la Tierra, pero no muy rápida en comparación con el tamaño del universo.

Piense en estar en un estadio de fútbol circular realmente grande, donde todos los asientos estaban llenos. Ahora piense en lo que sucedería si todos aplaudieran al mismo tiempo:

Escucharía el sonido del primer timbre de personas a su alrededor, luego el segundo, luego el tercero, y así sucesivamente. Sonaría como un gran aplauso en un círculo expansivo a tu alrededor. Esto es exactamente lo que vemos en el universo primitivo, excepto con luz en lugar de sonido. En lugar de un aplauso, vemos el plasma caliente de después del Big Bang.

Solo hemos tenido tiempo desde el Big Bang para que nos llegue la luz, por lo que hay una distancia limitada que podemos ver. La luz que llega a cualquier punto del universo siempre se verá centrada en ese punto.

Ahora, se preguntarán, si el universo tiene 93 mil millones de años luz de diámetro, ¿cómo puede tener solo 13.8 mil millones de años? El universo se está expandiendo, por lo que desde el objeto más distante que podemos ver la luz emitida, se ha alejado mucho más. Conocemos la tasa de expansión, por lo que sabemos qué tan lejos se ha movido ese objeto desde que emitió la luz que vemos. Esto funciona para darle el diámetro 93 Gly.

Sí, esto implica como centro del Universo: el centro está donde esté el observador.

De hecho, hay infinitos centros para los infinitos universos observables, uno para cada observador y cada uno un subconjunto del espacio-tiempo completo.

La palabra clave es “observable”, que es nuestro “conocido”. Se basa en lo que usted , como observador, puede ver y debido a las limitaciones de velocidad de la luz y la naturaleza del universo en expansión, cualquier observador, en cualquier parte del universo, está limitado a esa distancia de observación. Solo podemos saber lo que sucede en nuestra propia esfera de observación, pero se supone que todo el universo es el mismo en todas partes, es decir, isotrópico y homogéneo.

La expansión se produce entre todos los objetos que se encuentran a más de 200 m de distancia y no es una expansión radial sobre un punto central, como en una explosión, con todo moviéndose desde el borde exterior hacia un nuevo espacio. Si vemos este movimiento lejos de nosotros en todas las direcciones, donde sea que estemos , se deduce que es probable que ocurra fuera de nuestra burbuja observable y, por lo tanto, es poco probable que haya un centro absoluto en todo el universo.

De ningún modo. Digamos que estás en un gran bosque. Puedes ver 30 metros en todas las direcciones antes de que los árboles oscurezcan tu vista. Ese “bosque conocido” con un diámetro de 60 metros puede tener un centro, donde está sentado. No significa que el bosque tenga límites o un centro, y no implica nada sobre dónde está su centro en relación con otras partes invisibles del bosque.

En el caso del universo, todo se expandió desde la misma ubicación. Obviamente, cada punto es igualmente el centro al igual que cualquier otro punto puede reclamar lo mismo. Alguien en una región diferente de 60 metros visibles observa lo mismo: su visibilidad es limitada y no implica nada sobre el tamaño de lo que no es visible, ni qué o dónde está el centro forestal. De hecho, el bosque podría ser espacialmente infinito o no. No podemos decir, excepto al estimar cuál es nuestra densidad de árboles, suponiendo que lo mismo es cierto para el universo invisible, y concluyendo que el bosque puede colapsar sobre sí mismo o continuar expandiéndose.

El universo no tiene una forma específica, es fácil suponer que es esférico, más porque la mayoría de los objetos en el universo toman esa forma, las estrellas y los planetas, o la forma del disco más parecida a la de las galaxias. pero un objeto sin una forma o final conocido no puede ser centralizado, tenemos el universo conocido y el desconocido, ambos forman el universo entero, no sabemos si el universo conocido está en el borde de todo o situado en el medio, sí, el universo conocido tampoco puede tener un centro, ¿por qué ?, porque todo se aleja el uno del otro y no hay un vacío hueco creado en el medio y sí, no hay un cuerpo estático fijado en el medio como wekk, El universo es una cosa multidimensional, no puede tener un centro definido, al menos no por ahora.

La palabra clave es universo ‘observable’. La luz tarda en viajar, por lo que solo podemos observar hasta donde la luz haya tenido tiempo de viajar hacia nosotros. Por esta razón, el centro del universo observable siempre está centrado en el observador, independientemente de en qué parte del universo estén.

Había visto un espectáculo en una ocasión que explica esta pregunta. Puede haber un centro del universo, pero no hay forma de localizarlo. Imagen de un globo con galaxias en la piel. A medida que se infla, las galaxias se separan. A medida que el globo crece, aparecen más galaxias en su interior y también se separan en relación con la piel del globo. Estás en el borde exterior de uno de esos miles de millones de galaxias.

El universo no tiene 93 mil millones de años luz de radio.
El primer radio es algo así como 10 ^ 64 años luz. Se compone de 7 cinturones concéntricos Spinning uno contra el otro. De estos 7 cinturones, solo el 4to cinturón contiene materia, ese es el universo que conocemos y vemos con galaxias, planetas de estrellas, nebulosas, y tiene un grosor de 2.5 * 10 ^ 15 Ly.

Lo que vemos no es más que una pequeña parte minúscula del cuarto cinturón.
Hay un Centro, un Sol o Núcleo universal, si lo desea, tiene un radio de 3.5 años luz.

Nuestro universo también tiene 46,000 billones de años, no 13 billones.
Y la velocidad de la luz disminuye a medida que pasa el tiempo. Lo que significa que hace 10.000 millones de años, la velocidad de la luz era mayor que hoy, y 10.000 millones de años en el futuro, la velocidad de la luz será más lenta que hoy.

Por lo tanto, las dimensiones en años luz indicadas anteriormente solo se harán más grandes, a medida que la velocidad de la luz disminuya con el paso del tiempo.

Espero que eso aclare algunos conceptos erróneos sobre el tamaño y la edad del universo.

Lo hace, y lo somos. Estamos en el centro del universo observable obviamente porque lo observamos desde nuestro pequeño planeta. Esa esfera de 93 mil millones de años luz de diámetro nos tiene justo en el centro. El problema es que puede haber mucho más del universo que no podemos ver debido a las limitaciones de la velocidad de la luz. Eso podría ser desde 250 veces hasta infinitamente más grande. O menos, en este punto solo podemos especular sobre lo que hay más allá de lo que podemos observar.

Cuando escuchas cifras del tamaño del universo, la gente habla del universo conocido .

Solo podemos comenzar a estimar el tamaño de lo que podemos ver desde nuestra perspectiva, una esfera con nuestro sistema solar en el centro. Este diámetro al que te refieres nos tendría en el centro.

No, no lo hace.

Debido a que esa esfera de 93 billones de diámetros es solo el “universo observable” – el universo real (todo) puede ser infinito (por lo que no tiene centro) – o podría tener un centro que está a un billón de años luz de distancia. No podemos saberlo nunca.

La razón por la que estamos en el centro preciso del universo observable es la misma razón por la que cuando te paras en la cima de una colina y miras a la distancia, estás en el centro preciso del círculo que es el horizonte.

Cuando solo puede ver una distancia de X, siempre parecerá estar parado en el centro de un círculo (o en este caso, una esfera) de radio X.

La expansión del espacio y la velocidad de la luz determinan que solo podemos ver ~ 47 mil millones de años luz, por lo que parece que estamos en el centro exacto de una esfera de radio de 47 mil millones de años luz.

El universo conocido no es lo mismo que el universo real. El universo conocido es la porción del universo cuya luz nos ha alcanzado. como tal, el universo conocido se centra en nosotros porque la luz viaja a una velocidad fija. Por lo que sabemos, el universo conocido que vemos es una pequeña esquina muy a la izquierda del centro universal real.

Imagina que estás en una habitación grande y oscura y la única fuente de luz es una vela que tienes en la mano. La vela proyecta un círculo de luz en el suelo … eso es todo lo que puedes ver. Es el “piso conocido”.

El piso conocido tiene un diámetro particular, quizás unos pocos metros. El círculo de luz también tiene un centro, centrado en ti. ¿Eso significa que estás en el centro del piso? ¿Eso significa que el piso tiene un centro?

El Universo conocido es solo esa parte del Universo que podemos ver. Es una esfera, centrada en nosotros, de 93 mil millones de años luz de diámetro. ¿Eso significa que estamos en el centro del Universo? ¿Eso significa que el universo tiene un centro?

Todo lo que significa es que estamos en el centro de todas las cosas que podemos ver. No nos dice nada, por sí solo, sobre si el Universo tiene un centro.

Cada punto del universo puede tomarse como su centro.