¿Cuáles son los pros y los contras del hormigón y el acero para fines de construcción (estructurales)?

Bueno, todavía soy muy joven en este campo. Pero lo que aprendí y puedo decirte es que:

  • El concreto es mucho menos costoso que el acero. Además, todos los ingredientes utilizados para fabricar hormigón están fácilmente disponibles (arena, áridos, agua …)
  • El concreto puede agrietarse en algunos casos
  • El concreto es muy efectivo para manejar tensiones de compresión . Sin embargo, el concreto tiene muy baja resistencia a la tracción .
  • … y el acero puede tener buena resistencia a la tracción. Es por eso que hoy en día utilizamos tanto hormigón armado en todo el mundo.
  • El concreto puede moldearse en casi cualquier tipo de formas , en el sitio, lo cual es bastante útil.
  • El concreto puede soportar temperaturas muy altas del fuego durante mucho tiempo sin pérdida de propiedades estructurales. Este no es el caso del acero. Es bien sabido que el acero se puede ablandar fácilmente cuando se expone a altas temperaturas, como las de fuego.
  • Usamos ambos juntos porque el concreto y el acero tienen aproximadamente el mismo coeficiente térmico

Espero que te haya ayudado. No dudes en editar mi respuesta, mis conocimientos de inglés son bastante débiles.