Las laptops más decepcionantes de 2023 | ENBLE
Las laptops más decepcionantes del 2023 | ENBLE
Recientemente elogié cinco grandes laptops de 2023, que van desde la excelente y asequible Asus Zenbook 14 OLED hasta el espectacular y caro HP Spectre Foldable PC de $5,000 HP Spectre Foldable PC. Pero no todas las laptops de 2023 pertenecen a nuestra lista de mejores laptops.
Algunas de ellas fueron bastante decepcionantes. Tal vez eran demasiado caras, ofrecían un rendimiento inferior o simplemente no cumplieron las expectativas. Aquí cubro seis de estas laptops decepcionantes.
LG Gram Style
La LG Gram Style fue una de las laptops más atractivas presentadas en 2023. Tiene una estética preciosa con un recubrimiento iridiscente que cambia de color según la iluminación, junto con un touchpad háptico oculto con LED que se iluminan en los bordes. LG acertó en esa parte.
El Gram Style también es liviano, con solo 2.76 libras, lo que lo convierte en una de las laptops de 14 pulgadas más ligeras que hemos analizado. Desafortunadamente, esto se debe a un chasis de magnesio que mostró una flexión significativa en la tapa y una flexión en el teclado.
Además, el Gram Style fue una de las laptops más lentas que hemos analizado con el procesador Intel Core i7-1260P de 28 vatios. Normalmente, esa CPU proporciona un excelente rendimiento para tareas de productividad exigentes, pero en el Gram Style no fue mucho más rápido que opciones de menor potencia. Y la duración de la batería fue solo promedio.
- Tottenham vs. Newcastle en vivo Cómo ver fútbol de la Premier Leagu...
- Everton vs. Chelsea Livestream Cómo ver fútbol de la English Premie...
- Luton vs Man City Livestream Cómo ver fútbol de la English Premier ...
En general, el Gram Style fue más estilo que sustancia, lo que lo convierte en una mala elección por más de $2,000.
Surface Laptop Go 3
El Surface Laptop Go 3 es quizás el más decepcionante de todos. Es la tercera generación de la laptop Surface más asequible de Microsoft, y aunque recibió algunas mejoras marginales en las especificaciones, su precio también aumentó significativamente.
Lo que comenzó como una laptop económica competitiva a $500 con la calidad de construcción típica de Surface se convirtió en una laptop de $800 que es demasiado lenta y está mal configurada para competir. En comparación con el Zenbook 14 OLED mencionado anteriormente, el Surface Laptop 3 Go es simplemente una laptop inferior.
Para empezar, la pantalla de 12.4 pulgadas con relación de aspecto 3:2 tiene una resolución de solo 1,536 x 1,024 píxeles. Esa es una resolución demasiado baja para reproducir video en 1080p y muestra los píxeles de la pantalla en texto. Además, la calidad de construcción era demasiado flexible y su construcción de plástico no cumplió con su precio. Por último, su rendimiento y duración de la batería estaban muy por debajo de la competencia.
La línea Surface de Microsoft tiene algunas entradas excelentes. Desafortunadamente, el Surface Laptop 3 Go no es una de ellas.
Dell Inspiron 14 2-in-1
Las laptops económicas son mucho mejores que antes. Por solo $700, puedes obtener un gran rendimiento, duración de batería y calidad de pantalla OLED con el Asus Zenbook 14 OLED. Pero no todas las máquinas económicas son tan buenas, como demuestra el Dell Inspiron 14 2-in-1.
Si examinas la hoja de especificaciones de la laptop, te impresionará. Por $650 cuando se revisó, tiene un AMD Ryzen 5 7530U que proporciona un buen rendimiento de productividad y una sólida duración de la batería en algunas laptops que hemos revisado. La pantalla IPS de 14 pulgadas y relación de aspecto 16:10 no tiene la mayor resolución, pero está bien para el tamaño de pantalla y el precio de la laptop.
Cuando la revisé, encontré que el rendimiento era bueno y la duración de la batería era excelente. Pero la pantalla fue muy decepcionante, con poca luminosidad, colores y contraste pobres. Y la construcción de plástico era mediocre.
A menos que estés fijando el precio de una laptop en $500 o menos, ya no puedes ofrecer una pantalla y calidad de construcción inferior. La Inspiron 14 2 en 1 tiene ambos de esos defectos.
MSI Prestige 16 Studio
En teoría, el MSI Prestige 16 Studio parece una laptop increíble. Tiene una CPU y GPU rápidas, junto con una mini-LED que funciona a altísima velocidad de actualización de 165Hz. Incluso fue relativamente económico cuando se revisó, a $2,100 por una configuración muy bien equipada.
Sin embargo, una vez sometido a nuestro proceso de revisión, las cosas se vinieron abajo. En primer lugar, su pantalla mini-LED fue decepcionante, especialmente en comparación con la increíble implementación de Apple de esta tecnología en sus últimos MacBook Pros. En el modo de rango dinámico estándar (SDR), el predeterminado de Windows al sacarlo de la caja, el panel Mini-LED del Prestige 16 Studio no era tan brillante y no ofrecía ni de cerca el mismo contraste profundo que el de Apple. Al activar el modo de rango dinámico alto (HDR), el brillo y el contraste aumentaron, pero los colores empeoraron significativamente.
El MSI Prestige 16 Studio demostró el mismo tipo de carácter Jekyll y Hyde en su rendimiento. En el modo equilibrado, la laptop era más lenta que la mayoría de las máquinas con los mismos componentes. En el modo de rendimiento, era simplemente promedio, pero los ventiladores giraban a una velocidad molesta y la laptop se volvía caliente de verdad.
En general, el Prestige 16 Studio no cumplió con su promesa. Como resultado, obtuvo uno de los rankings más bajos de las muchas laptops que revisamos en 2023.
LG Gram 17 Pro
Puede parecer que nos estamos ensañando con LG, pero no es así. La compañía ha producido algunas laptops sobresalientes. Sin embargo, el LG Gram 17 Pro falló en algunas áreas clave.
En primer lugar, LG fue un poco despreocupado con el término “Pro”. Por lo general, eso se reserva para laptops con componentes y rendimiento más potentes. El LG Gram 17 Pro tiene una CPU convencional y una GPU de última generación de nivel básico que era más lenta que la de algunas otras laptops. El resultado fue un rendimiento por debajo del promedio para una máquina Pro y una mala duración de la batería.
La unidad de revisión también presentaba bastantes errores, lo cual es inusual. Aún peor, LG me envió una unidad de reemplazo que presentaba los mismos problemas. Un touchpad pequeño y un teclado promedio completaron los aspectos decepcionantes de esta costosa laptop.
Dell Inspiron 16 Plus
Hay un número creciente de excelentes laptops de 16 pulgadas dirigidas a creadores. Muchas de ellas están disponibles a precios razonables. El Dell Inspiron 16 Plus prometía precisamente eso.
Desafortunadamente, no cumplió con las expectativas en algunas áreas clave. En primer lugar, tenía una construcción inusualmente flexible, lo que me hizo pensar que era de plástico en su totalidad. Resultó que eso era incorrecto y la carcasa de aluminio resultó aún menos impresionante.
A continuación, el teclado era deficiente y el touchpad era demasiado pequeño, lo que hacía que las opciones de entrada no fueran impresionantes. El Inspiron 16 Plus tenía un buen rendimiento, pero se calentaba mucho y los ventiladores eran ruidosos bajo carga. Eso no es un factor decisivo, pero muchos ordenadores portátiles competidores son igual de rápidos y mucho más frescos y silenciosos.
Finalmente, si bien la pantalla IPS estaba bien para los usuarios de productividad, no era lo suficientemente buena para los creadores a los que apuntaba el ordenador portátil. Y no había una opción mejor disponible. En resumen, el Inspiron 16 Plus simplemente no estuvo a la altura de su competencia.
