Dentro del complejo secreto de Mark Zuckerberg en Hawaii
Dentro del secreto complejo de Mark Zuckerberg en Hawai
A un costado de la carretera de dos carriles que serpentea por el lado noreste de la isla hawaiana de Kauai, en un tramo tranquilo de rancho entre los centros turísticos de Kapaa y Hanalei, se está llevando a cabo un enorme y secreto proyecto de construcción.
Un muro de 6 pies bloquea la vista desde una carretera cercana que da al proyecto, donde los automóviles disminuyen la velocidad para tratar de atisbar lo que hay detrás. Guardias de seguridad vigilan en la entrada y patrullan las playas circundantes en ATVs. Camionetas pasan de entrada y salida, transportando materiales de construcción y llevando a cientos de trabajadores.
Nadie que trabaja en este proyecto puede hablar sobre lo que están construyendo. Según varios trabajadores involucrados en el proyecto, casi cualquier persona que pase por la seguridad del recinto, desde carpinteros hasta electricistas, pintores y guardias de seguridad, está sujeta a un estricto acuerdo de confidencialidad. Y, según dicen, estos acuerdos no son una formalidad. Varios trabajadores afirman haber visto o haber oído hablar de colegas que fueron retirados del proyecto por publicar sobre él en las redes sociales. Se dice que diferentes equipos de construcción dentro del sitio están asignados a proyectos separados y se prohíbe a los trabajadores hablar con otros equipos sobre su trabajo.
“Es el club de la pelea. No hablamos del club de la pelea”, dice David, un antiguo empleado contratado. ENBLE ha aceptado no revelar su nombre real porque no está autorizado a hablar con la prensa. “Cualquier cosa publicada desde aquí, ellos se enteran de inmediato”.
Otro antiguo trabajador del sitio, al que llamaremos John, dice que le dijeron que otro miembro de su empresa de construcción fue despedido por supuestamente compartir una foto del proyecto en Snapchat. Ha escuchado historias similares de otros equipos. John dice que el cumplimiento “muy estricto” de los acuerdos de confidencialidad ha hecho que los trabajadores en el lugar no estén dispuestos a “correr el riesgo de ser atrapados incluso al tomar una foto”.
- PlayStation, Xbox y Nintendo anuncian sus Resumen del Año 2023
- Cómo guardar las conversaciones de Opera Aria para verlas más tarde...
- Las cinco mejores características de macOS Sonoma 14.2
El proyecto es tan enorme que una parte no insignificante de la isla está sujeta al acuerdo de confidencialidad. Pero todos aquí saben quién está detrás de él. Mark Zuckerberg, CEO de Meta, quien compró el terreno en una serie de acuerdos que comenzaron en agosto de 2014.
Entrevistas con varias personas asociadas al proyecto, junto con registros públicos y documentos judiciales vistos por ENBLE, sugieren que desde entonces, la planificación y construcción del recinto de aproximadamente 1,400 acres ha estado envuelto en secreto. La propiedad, conocida como Koolau Ranch, incluirá, según documentos de planificación, un refugio subterráneo de 5,000 pies cuadrados, tendrá sus propios suministros de energía y alimentos y, sumados a los precios de compra de la tierra, costará más de $270 millones. Según la evidencia revisada por ENBLE, el proyecto ha dependido de maniobras legales y contactos políticos y, en ocasiones, las fuentes creen que ha mostrado desprecio por el público local. Mientras tanto, Zuckerberg y su esposa Priscilla Chan continúan construyendo una de las propiedades más caras del mundo.
Kauai, la isla más antigua y más pequeña de las cuatro principales islas hawaianas, es una comunidad unida de aproximadamente 73,000 personas. Sus residentes son descendientes de hawaianos nativos, junto con migrantes chinos, japoneses, filipinos y puertorriqueños que vinieron a trabajar en las plantaciones de caña de azúcar a fines del siglo XIX y principios del XX. Algunos de los residentes más recientes provienen del territorio continental de Estados Unidos y de otras islas del Pacífico. Cuando los dueños de las plantaciones trasladaron sus operaciones al extranjero en busca de mano de obra más barata, la economía de caña de azúcar de la isla fue reemplazada por el turismo. Los trabajadores del sitio de Zuckerberg son parte de una creciente industria de la construcción enfocada en la construcción de casas de lujo para personas continentales que buscan mudarse al paraíso.
Aunque el desarrollo centrado en el turismo ha transformado gran parte de la isla en las últimas décadas, Kauai mantiene una sensación de pequeña ciudad. Los residentes mayores todavía recuerdan una época en la que solo había un semáforo – el segundo se instaló en 1973. Hay gallinas salvajes y gatos ferales por todas partes. Los lugareños surfean y pescan en las playas, o cazan cerdos en las montañas. Las personas conocen a sus vecinos.
Con acuerdos de confidencialidad que prohíben a los trabajadores discutir el proyecto, el recinto aislado de la costa norte ha adquirido un estatus mítico en Kauai. Un arquitecto local no afiliado al proyecto de Zuckerberg bromea diciendo que le recuerda a los gobernantes medievales que, según la leyenda, mataban a los arquitectos de sus proyectos más ambiciosos para que los secretos de sus diseños murieran con ellos.
Las leyendas sobre el recinto y su propietario corren desenfrenadas en el rumor local, conocido coloquialmente como el “teléfono inalámbrico de coco”. Alguien escuchó que Zuckerberg estaba construyendo una vasta ciudad subterránea. Muchas personas especulan que el sitio se convertirá en algún tipo de refugio postapocalíptico en caso de colapso de la civilización. Lo que se está construyendo no está a la altura de los rumores del “teléfono inalámbrico de coco”, pero se le acerca. Documentos detallados de planificación obtenidos por ENBLE a través de una serie de solicitudes de registros públicos muestran los elementos de un opulento techno-Xanadu, completo con un refugio subterráneo y lo que parece ser una puerta resistente a explosiones.
“Es el club de la lucha. No hablamos del club de la lucha.”
Según los planes vistos por ENBLE y una fuente cercana al desarrollo, el complejo parcialmente terminado consta de más de una docena de edificios con al menos 30 habitaciones y 30 baños en total. Está centrado alrededor de dos mansiones con un área total comparable a un campo de fútbol profesional (57,000 pies cuadrados), que contienen múltiples elevadores, oficinas, salas de conferencias y una cocina de tamaño industrial.
En un área boscosa cercana, se planea una red de 11 casas en forma de disco en los árboles, las cuales estarán conectadas por intrincados puentes de cuerda, permitiendo a los visitantes cruzar de un edificio a otro mientras se mantienen entre las copas de los árboles. Un edificio al otro lado de las mansiones principales incluirá un gimnasio de tamaño completo, piscinas, sauna, jacuzzi, baño frío y una cancha de tenis. La propiedad está salpicada de otras casas de invitados y edificios operativos. La escala del proyecto sugiere que se trata de algo más que una casa de vacaciones personal, Zuckerberg ya ha organizado dos eventos corporativos en el complejo.
Los planes muestran que las dos mansiones centrales estarán conectadas por un túnel que se ramifica en un refugio subterráneo de 5,000 pies cuadrados, que cuenta con espacio habitable, una sala de máquinas y una escotilla de escape a la que se puede acceder a través de una escalera. “Hay cámaras por todas partes”, dice David, y los documentos lo respaldan. Se planean más de 20 cámaras solo para un pequeño edificio operativo en el rancho. Muchas de las puertas del complejo están planeadas para ser operadas por teclado o insonorizadas. Otras, como las de la biblioteca, se describen como “puertas ciegas”, diseñadas para imitar el estilo de las paredes circundantes. La puerta del refugio subterráneo estará construida de metal y rellenada con concreto, un estilo común en refugios y búnkeres.
De acuerdo con fuentes y documentos de planificación revisados por ENBLE, el complejo será autosuficiente, con su propio tanque de agua de 55 pies de diámetro y 18 pies de altura, junto con un sistema de bombeo. Una variedad de alimentos ya se produce en sus 1,400 acres a través de la ganadería y la agricultura. Brandi Hoffine Barr, portavoz de Mark Zuckerberg y Priscilla Chan, se negó a comentar sobre el tamaño o las características de búnker del proyecto.
El costo rivaliza con el de los mayores proyectos privados de construcción en la historia humana. Los permisos de construcción colocan el precio de la construcción principal en alrededor de $100 millones, además de $170 millones en compras de tierras, pero esto es probablemente una subestimación. Los costos de construcción en la isla remota son aún más altos que antes de la pandemia.
Ese precio para una residencia privada es sin precedentes en la industria de construcción local, al igual que el nivel de secretismo y seguridad. “La única otra vez que ves eso es cuando estás construyendo instalaciones militares seguras”, dice un funcionario de la industria de construcción local afiliado al sitio. “Es muy raro que un proyecto privado tenga un contrato de confidencialidad asociado”.
Con tal escala y complejidad, se producen accidentes laborales. En febrero, por ejemplo, una grúa que bajaba por una carretera empinada y estrecha en la propiedad se salió del borde, precipitándose por una colina con el operador adentro. El conductor, un local de Kauai de 53 años, sufrió lesiones graves y fue transportado al hospital en condición estable. Según Hoffine Barr, él ha regresado al sitio desde entonces.
En agosto de 2019, Rodney Medeiros, un guardia de seguridad de 70 años que estaba bajo un contrato de confidencialidad que, según entendía su familia, le impedía hablar sobre detalles específicos de su trabajo, terminó un turno de 12 horas vigilando una playa cerca de la propiedad. Era un trabajador contratado y solo lo contrataban cuando Zuckerberg estaba de visita, lo cual ocurrió ese fin de semana, según documentos judiciales revisados por ENBLE. Estos documentos, presentados posteriormente en nombre de los hijos de Medeiros, afirman que existe un esfuerzo detrás de escena del proyecto de Zuckerberg para controlar el flujo de información. En la grabación, los hijos de Medeiros expresan frustración porque en los días posteriores al ataque cardíaco de su padre no se les proporcionaron detalles sobre lo que sucedió. Barriga dice que quería hablar con la familia pero se lo impidieron. “Se me dijo que esperara, sabes, que todos los supervisores quieren hablar entre ellos”, dice. Otro trabajador contratado, compañero de cuarto de Medeiros durante mucho tiempo y amigo cercano, dijo en una declaración jurada que también se había sentido reacio a discutir el incidente debido a su contrato de confidencialidad. Hoffine Barr se negó a comentar sobre la grabación debido a la litigación en curso.
“No me sorprendería si los NDAs fueran el papel de burbujas en cada interacción para los multimillonarios tecnológicos conscientes de la privacidad”.
Según Allan Parachini, un periodista local, el enfoque en el manejo del flujo de información alrededor del terreno ha incluido reprender a la prensa local por su cobertura crítica. A lo largo de 2017, Parachini había estado solicitando permisos en un esfuerzo por descubrir qué estaba construyendo Zuckerberg en Kauai. También había escrito recientemente un artículo de opinión en el periódico local, The Garden Island, que era crítico con Zuckerberg, concluyendo con un llamado a los residentes para “decirle a Zuckerberg que abusar de su administración de playas públicas como si fuéramos solo otra víctima de Facebook es inaceptable”.
Después de que se publicara el artículo, Parachini afirma que un representante local de Zuckerberg le informó que su equipo no se comunicaría con él para futuros artículos. Esta prohibición se extendía más allá del ámbito profesional. Parachini también era voluntario en un programa de rescate de mamíferos marinos, que en una ocasión en 2017 necesitaba cruzar las tierras de Zuckerberg para llegar rápidamente a una foca en peligro en la playa junto a la propiedad. Después de cruzar el terreno, afirma que le informaron que, específicamente, ya no se le permitiría entrar en la propiedad en ninguna circunstancia, a petición del propietario. “Me divertí”, dice Parachini. “Pensé que era una cosa tonta, mezquina y juvenil para hacer. Simplemente me lo tomé a risa”. Hoffine Barr se negó a comentar sobre el relato de Parachini sobre estos eventos.
Hoffine Barr no comentó sobre ninguna de las afirmaciones de los trabajadores sobre el uso o la estricta aplicación de los NDAs en el terreno de Kauai. Añadió que Zuckerberg, Chen y sus hijos ven Koolau Ranch como su hogar.
A medida que Meta ha construido un negocio multimillonario basado en la recopilación de datos de usuarios para vender publicidad, su fundador y CEO tiene un historial de proteger su privacidad personal. En 2004, cuando Facebook era The Facebook, Zuckerberg solicitó que dos periodistas estudiantiles firmaran un NDA antes de una entrevista. La solicitud fue denegada. En 2010, cuando un empleado de Facebook filtró planes de productos a los medios de comunicación, Zuckerberg describió la filtración como “un acto de traición” en un correo electrónico al personal y exigió la renuncia inmediata del filtrador. “Comprometámonos a mantener la completa confidencialidad sobre la empresa, sin excepciones”, escribió. “Si no puedes manejar eso, entonces simplemente vete. Tenemos demasiado bien social que construir como para tener que lidiar con esto”. Más recientemente, los moderadores de contenido contratados por Facebook han debido firmar NDAs estrictos, en parte para proteger los datos de usuario que supervisan, pero también para evitar que hablen sobre presuntas malas condiciones de trabajo. El trato a estos moderadores de contenido ha provocado múltiples demandas, incluida una demanda en 2018 contra Facebook que se resolvió por $52 millones.
La profesora y experta en privacidad Danielle Citron describe cómo visitó una casa de Zuckerberg en el Valle del Silicio en abril de 2018 y no encontró una forma de llegar a la puerta principal, antes de que se abriera un grueso seto revelando una entrada secreta. Citron señaló una ironía en la actitud de “privacidad para mí pero no para ti” de los magnates de las redes sociales. “No me sorprendería si los NDAs fueran el papel de burbujas en cada interacción para los multimillonarios tecnológicos conscientes de la privacidad cuyo negocio es la venta de nuestros datos personales”, dice Citron.
Hope Kallai vive en un terreno de 5 acres junto al terreno de Zuckerberg en Kauai. En 2016, dos años después de que Zuckerberg comprara su primer terreno en la isla, Kallai observó cómo se erigía un muro de 2 metros alrededor de partes de la propiedad, garantizando la privacidad dentro del rancho, pero negándole a ella y a otros vecinos una vista al océano mientras caminaban o paseaban en bicicleta junto a la tierra. Recientemente, a medida que la construcción ha comenzado en serio, el vecindario ha sido transformado por los autos y camiones que entran y salen. Ruidos fuertes, que Kallai dice que suenan como disparos, suenan con frecuencia desde el sitio de construcción.
El proyecto le da un carácter diferente al área, según Jeff Lindner, otro vecino. “Antes no había ningún auto”, dice. Ahora, hay mucho tráfico. “No están allí para disfrutar de la isla”, dice sobre la afluencia de trabajadores, muchos de los cuales él cree que no son locales de Kauai. “Están allí para llegar a algún lugar, y tu estás en su camino”.
Zuckerberg no interactuó mucho con sus nuevos vecinos, según dicen Kallai y Lindner. Y el proyecto no ha pasado por ningún proceso de revisión público, como a veces se requiere para proyectos de construcción de esta escala. En Kauai, el proceso de revisión público puede ser iniciado si ocurre un gran proyecto privado de construcción dentro de una zona de conservación conocida como Área de Manejo Especial, y las estructuras en el sitio de Zuckerberg quedan fuera de esa zona, según el director de planificación del condado. Aún así, Kallai dice que una reunión comunitaria sobre el proyecto “sería realmente bienvenida”.
Hoffine Barr se negó a comentar sobre las críticas específicas de estos vecinos en cuanto al impacto del proyecto en el área y la falta de participación pública a lo largo del proceso, pero señaló el hecho de que los propietarios anteriores planearon construir 80 casas de lujo en el terreno.
“Mark y Priscilla valoran el tiempo que su familia pasa en Koolau Ranch y en la comunidad local y están comprometidos a preservar la belleza natural del rancho”, dice Hoffine Barr. “Bajo su cuidado, menos del uno por ciento de la tierra en general está desarrollada, la gran mayoría dedicada a la agricultura, ganadería, conservación, espacios abiertos y preservación de la vida silvestre”. Hoffine Barr agrega que Zuckerberg y Chan también están trabajando con expertos en conservación de vida silvestre en la isla para proteger las poblaciones de especies en peligro o amenazadas.
Después del muro vinieron las demandas. Zuckerberg, a través de una de las 10 o más LLCs ficticias -una estructura corporativa que protege a sus propietarios de la responsabilidad- que poseen la propiedad de Kauai en su nombre, presentó una demanda en diciembre de 2016 para presionar efectivamente a algunos de los propietarios locales de la tierra que tenían derechos kuleana sobre una docena aproximada de pequeñas parcelas de tierra dentro de su rancho para que vendieran. La ley hawaiana permite la transferencia de tierras a descendientes ancestrales sin escrituras formales, lo que significa que cientos de descendientes de los propietarios originales tenían pequeñas participaciones en parcelas de tierra dentro del complejo de Zuckerberg y legalmente podían ingresar a la propiedad para acceder a ellas. Las demandas les dieron a esos descendientes la opción de vender su participación en la tierra o pujar por ella en una subasta.
“Si alguien tiene suficiente dinero para aislar-se de los daños creados para la sociedad, es Zuck.”
Cuando las demandas se hicieron públicas en enero de 2017, provocaron una intensa reacción, y Zuckerberg retrocedió. En un artículo de opinión en The Garden Island, anunció que abandonaría su participación en las demandas y “trabajaría junto con la comunidad en un nuevo enfoque”. Pero el proceso legal continuó parcialmente bajo Carlos Andrade, el descendiente kuleana con la mayor parte de las propiedades, quien había estado cuidando la tierra durante muchos años y a quien Zuckerberg expresó su apoyo en su artículo de opinión. Aunque la compañía de Zuckerberg, Northshore Kalo LLC, eliminó su nombre de la demanda y en su lugar apareció como demandado, continuó comprando las participaciones de los descendientes. Según los registros de bienes raíces revisados por The Guardian, Northshore Kalo LLC pagó más de $450,000 en 71 transacciones entre 2016 y 2018, aumentando su participación en las parcelas del 24,1 por ciento al 43,9 por ciento.
En junio de 2019, las cuatro parcelas restantes se pusieron a subasta, enfrentando a Andrade contra una coalición de otros descendientes que habían decidido no vender sus participaciones. Andrade, un profesor retirado de Estudios Hawaianos de la Universidad de Hawaii at Manoa, fue el postor ganador en una subasta competitiva, pagando un total de $2.14 millones por las tierras en disputa. Algunos parientes que se habían quedado sin ofertas creían que Zuckerberg había respaldado financieramente a Andrade.
“Creemos que después de haber sido superado por un profesor universitario jubilado que gasta $2,145,000, ahora está claro que algo muy malo está sucediendo”, dijo en ese entonces Wayne Rapozo, un descendiente que representó a una coalición de otros parientes en la subasta según informó en su momento. Hoffine Barr no respondió a preguntas sobre si Zuckerberg había respaldado financieramente a Andrade. Enfatizó que Zuckerberg había respaldado la afirmación de Andrade debido a su conexión con la tierra, donde había vivido, criado una familia y pagado impuestos a la propiedad. Andrade falleció en 2022, y las tierras kuleana ahora están en poder de un fideicomiso de su familia, que visita regularmente la propiedad, según dijo Hoffine Barr.
Muchos locales creen que las maniobras legales de Zuckerberg son otro ejemplo de forasteros que se mudan a Hawái y se aprovechan de las personas que ya viven allí. Zuckerberg enfrentó una ráfaga de prensa negativa en el momento de las subastas, y una petición de junio de 2020 que citaba las demandas de kuleana y pedía “detener a Mark Zuckerberg de colonizar Kauai” recibió más de un millón de firmas (Ver más).
En los últimos años, Zuckerberg y Chan parecen haber lanzado un esfuerzo concertado para facilitar su transición a la comunidad de Kauai. Su organización benéfica local, el Chan Zuckerberg Kauai Community Fund, ha donado más de $20 millones a varias organizaciones sin fines de lucro de Kauai desde 2018 (Ver más).
Con el estatus de Zuckerberg como un importante filántropo, vienen conexiones políticas. Zuckerberg y Chan han establecido una relación con el alcalde de Kauai, Derek Kawakami, celebrando reuniones para discutir la financiación de iniciativas locales durante una crisis de inundaciones en 2018 y en plena pandemia de Covid-19. En marzo de 2021, la pareja ayudó a relanzar un programa de empleo del condado con una donación de $4.2 millones y donó $1 millón a proyectos locales de asistencia de Covid-19.
El complejo también contrató a Arryl Kaneshiro, entonces presidente del Concejo del Condado de Kauai, como asesor agrícola. Hijo de otro ex miembro del concejo del condado, Kaneshiro es ganadero y un político popular que fue reelegido para cuatro mandatos consecutivos desde 2014 hasta 2022. Ni Kaneshiro ni Hoffine Barr respondieron a preguntas sobre su salario, aunque las declaraciones de ética muestran que ganó más de $100,000 de su práctica de consultoría en 2021, durante su último mandato en el concejo. Las normas éticas locales no requieren que los políticos especifiquen cuánto dinero ganan más de $100,000.
Este tipo de contratación es legal, siempre y cuando se divulgue si surgen asuntos específicos de la propiedad de Zuckerberg ante el concejo. No surgieron tales asuntos durante el mandato de Kaneshiro.
En noviembre de 2021, Zuckerberg donó $4 millones para financiar la compra de un estanque de peces tradicional hawaiano administrado por Malama Huleia, una organización sin fines de lucro local que se enfoca en la restauración de humedales a través de prácticas culturales nativas hawaianas. Esa organización sin fines de lucro también tenía vínculos con el gobierno local: el entonces vicepresidente del concejo del condado, Mason Chock, había sido recientemente su presidente. Hablando con ENBLE, Billy DeCosta, miembro del Concejo del Condado de Kauai, señaló la donación del estanque de peces y la contratación de Kaneshiro y cuestionó si Zuckerberg tenía un “plan estratégico para poner a todos los grandes perros de su lado”.
Al preguntar sobre la participación política local de Zuckerberg, Hoffine Barr dijo que los roles de los líderes del gobierno a menudo se superponen en la pequeña isla. Zuckerberg y su equipo a menudo han intentado involucrarse con la comunidad, según Hoffine Barr.
“Es bueno tener amigos en cualquier nivel de gobierno”, dice Scott Amey, asesor jurídico general del grupo de vigilancia Proyecto sobre Supervisión del Gobierno, sobre la contratación de Kaneshiro. “A veces pueden ayudar con diferentes problemas u obtener información”.
Por otro lado, un gobierno local adversario puede obstaculizar los planes de construcción, incluso los de los multimillonarios. En Nueva Zelanda, por ejemplo, los planes del multimillonario de PayPal, Peter Thiel, para una residencia tipo búnker en la Isla Sur del país fueron cancelados en 2022 cuando el consejo local decidió que el proyecto tendría un impacto negativo en el paisaje circundante.
Con la serie de donaciones, Zuckerberg y Chan ahora se encuentran entre los filántropos más importantes de Kauai.
Las organizaciones sin fines de lucro de la isla han tomado nota, y muchos ahora ven a sus vecinos del norte como posibles donantes de proyectos ambiciosos. Las páginas locales de Facebook regularmente presentan solicitudes a Zuckerberg para que solucione algún problema u otro. En una publicación de Facebook de agosto de 2022 lamentando la falta de cines en la isla (sólo hay uno), un comentarista sugirió que Zuckerberg podría financiar un nuevo autocinema.
Con sus donaciones, empleos y los cientos de miles de dólares en impuestos a la propiedad que Zuckerberg paga anualmente -aunque la tierra está sujeta a un descuento fiscal agrícola sustancial- muchos consideran su presencia como un beneficio neto para la isla. Por ejemplo, DeCosta acredita a Zuckerberg por los empleos de construcción que el complejo crea y por sus donaciones caritativas. “¿Qué es mejor?”, pregunta, “¿un Zuckerberg que posee 1.000 acres, o 100 millonarios que poseen cada uno 100 acres?”
Casi una década después de su primera compra de tierras aquí, no está claro si la comunidad local en Kauai alguna vez aceptará por completo a su multimillonario vecino. “La presencia de Zuckerberg puede aumentar la caridad, pero no abordará las causas profundas de por qué necesitamos este tipo de caridad filantrópica en primer lugar”, dice Nikki Cristobal, directora ejecutiva de Kamawaelualani, una organización sin fines de lucro local de educación y artes hawaianas.
Muchos lugareños ven al multimillonario como parte de una máquina más grande, la misma que ha estado comprando tierras hawaianas desde que el “Gran Māhele” autorizó la propiedad privada de tierras en 1848. Antes de esto, el concepto de propiedad privada no existía en Hawái. Aunque tiene el valor neto más alto, Zuckerberg está lejos de ser el único forastero rico, o incluso el único multimillonario, que compra tierras y llama a Kauai su hogar a tiempo parcial. Justo al sur de la propiedad de Zuckerberg, el multimillonario de Melaleuca, Frank VanderSloot, recientemente gastó $51 millones en 2.000 acres de tierras de ranchos. A medida que las tierras se vuelven más deseables para los adinerados continentales, los precios aumentan y obligan a los lugareños a marcharse. “Las personas que nacen y crecen aquí no pueden permitirse vivir aquí”, dice Laurel Brier, una ex consejera vocacional que vive a pocas millas al sur del complejo de Zuckerberg. “Y tenemos toda esta nueva economía que básicamente sirve a los caprichos de las personas ricas. No sé qué tan estables son ese tipo de empleos”.
“Es una locura que un hombre que no es de Hawái venga aquí y compre un montón de tierras que limita a los habitantes locales [de potencialmente comprar] tierras”, dice John, el ex trabajador del complejo de Zuckerberg. “Pero eso ya ha estado sucediendo”.
Esto ha estado sucediendo, no solo en Kauai. A medida que la cantidad y el patrimonio neto total de los multimillonarios continúa creciendo en Estados Unidos, muchos han utilizado su riqueza para comprar aislamiento y seguridad en islas.
Este año, el fundador de Amazon, Jeff Bezos, gastó $147 millones en la compra de dos mansiones en Indian Creek Island, Florida, que también es hogar de personas como Tom Brady, Ivanka Trump y Jared Kushner. La isla hawaiana más pequeña de Lanai, frente a la costa de Maui, ahora es casi completamente propiedad del multimillonario de Oracle, Larry Ellison.
Nueva Zelanda, considerada por algunos como el lugar ideal para esperar un evento apocalíptico, ahora está plagada de bunkers para la élite tecnológica. El recientemente reinstalado CEO de OpenAI, Sam Altman, tiene un acuerdo con Peter Thiel, revelado por primera vez en <a al="" bunkers="" con="" configurar="" cómo="" de="" describe="" douglass="" el="" fin="" grupo="" href='/?s=ENBLE+mostró+algunos+de+los+elementos+tipo+búnker+planeados+para+el+complejo+de+Zuckerberg+a+Rushkoff+a+principios+de+este+año.+"Para+justificar+tener+un+palacio,+tienes+que+mostrar+que+has+hecho+la+debida+diligencia+básica+en+cuanto+a+sus+capacidades+de+búnker",+dice+Rushkoff+sobre+los+planes.+"Muestra+que+no+solo+es+lujo.+Esta+es+tu+apuesta+personal".En+su+libro,+Rushkoff+critica+lo+que+él+llama+"la+mentalidad",+una+creencia+de+que+"con+suficiente+dinero+y+tecnología,+los+hombres+ricos+pueden+vivir+como+dioses+y+superar+las+calamidades+que+afectan+a+todos+los+demás."+Al+hacerlo,+escribe,+aplican+la+misma+estrategia+de+salida+de+las+startups+del+Valle+del+Silicio+a+la+civilización+misma."Si+alguien+tiene+suficiente+dinero+para+aislarse+del+daño+causado+a+la+sociedad,+sería+Zuck",+dice+Rushkoff.+"Es+algo+así.+Ha+destruido+al+gobierno+y+la+sociedad,+y+ahora+puede+ir+a+Hawái+y+construir+una+fortaleza".' inundaron="" lo="" los="" medios="" mejor="" millonarios="" of="" p="" para="" preguntas="" preppers="" que="" reunión="" richest",="" rushkoff="" sobre="" sobrevivir="" survival="" sus="" teórico="" the="" tiempos.
ENBLE mostró algunos de los elementos tipo búnker planeados para el complejo de Zuckerberg a Rushkoff a principios de este año. “Para justificar tener un palacio, tienes que mostrar que has hecho la debida diligencia básica en cuanto a sus capacidades de búnker”, dice Rushkoff sobre los planes. “Muestra que no solo es lujo. Esta es tu apuesta personal”.
En su libro, Rushkoff critica lo que él llama “la mentalidad”, una creencia de que “con suficiente dinero y tecnología, los hombres ricos pueden vivir como dioses y superar las calamidades que afectan a todos los demás.” Al hacerlo, escribe, aplican la misma estrategia de salida de las startups del Valle del Silicio a la civilización misma.
“Si alguien tiene suficiente dinero para aislarse del daño causado a la sociedad, sería Zuck”, dice Rushkoff. “Es algo así. Ha destruido al gobierno y la sociedad, y ahora puede ir a Hawái y construir una fortaleza”.
