La demanda de AirTag en California se ha ampliado para incluir docenas de casos adicionales de acoso

La demanda de AirTag en California se ha expandido para incluir docenas de casos adicionales de acoso

Apple se enfrenta a una demanda colectiva ampliada en el tribunal federal de San Francisco por parte de más de tres docenas de víctimas presuntamente aterrorizadas por acosadores que utilizan los AirTags de Apple, informa ArsTechnica.

airtag 1La demanda se dirige a la supuesta negligencia de Apple al permitir que los AirTags se conviertan en “una de las tecnologías más peligrosas y aterradoras utilizadas por acosadores”, ya que se pueden utilizar fácilmente para determinar “información de ubicación en tiempo real para rastrear a las víctimas”.

La demanda es una versión revisada que se presentó ante un juez de California en diciembre de 2022 por dos mujeres, una de las cuales afirma que su exnovio la rastreaba con un AirTag sin su consentimiento. Desde entonces, los demandantes alegan que ha habido una “explosión de informes” que muestran que los AirTags se utilizan con frecuencia para el acoso.

Para respaldar sus afirmaciones, la demanda cita más de 150 informes policiales en Estados Unidos hasta abril de 2022, así como un aumento de casos internacionales de acoso con AirTags. Los demandantes argumentan que Apple no ha hecho lo suficiente para reducir los posibles daños, que según afirman pueden incluir la ruina financiera y, en casos extremos, el asesinato.

Ha habido múltiples noticias sobre el uso de AirTags para el robo de vehículos, el acoso y otros fines nefastos, lo que ha llevado a Apple a realizar varias actualizaciones en cómo funcionan los AirTags para evitar que los delincuentes se aprovechen de ellos.

Al configurar un AirTag, por ejemplo, Apple muestra advertencias para evitar un uso malintencionado. La advertencia deja claro que el AirTag está vinculado a un ID de Apple, que usarlo para rastrear personas es un delito y que las autoridades pueden solicitar información de identificación sobre el propietario del AirTag, que Apple proporcionará fácilmente.

Con una actualización de software de abril de 2022, Apple hizo que el AirTag emitiera un sonido más fuerte, también para ayudar a reducir los intentos de acoso. Apple también añadió funciones de seguridad que incluyen Precision Finding, alertas de pantalla mejoradas y sonidos más fuertes que están diseñados para dificultar el uso de los AirTags con fines de seguimiento de personas. Además, Apple lanzó la aplicación “Tracker Detect” que permite a los usuarios de Android buscar AirTags para asegurarse de que no hay ninguno cerca.

A pesar de estas actualizaciones, los demandantes alegan que los AirTags siguen siendo peligrosos. Por ejemplo, una residente de Georgia citada por ArsTechnica informó que ella y su hija estuvieron siendo acosadas por alguien que usaba AirTags en las últimas dos semanas “sin saber por quién o por qué”. Aunque no puede localizar los AirTags, recibe alertas diarias de Apple y timbres de los AirTags que confirman que los AirTags siguen ahí. Estos timbres solo indican a la víctima que está siendo vigilada constantemente. “Todos los días, me recuerdan que mi hija y yo no estamos seguras”, agregó la víctima en la demanda.

La demanda alega que Apple violó leyes federales y estatales al lanzar negligentemente un producto defectuoso, y se ha enriquecido injustamente al invadir la privacidad de aquellas víctimas que son rastreadas sin saberlo en sus dispositivos. Los demandantes están buscando daños y perjuicios para todas las personas en Estados Unidos que son propietarias de dispositivos iOS o Android, lo que incluye a grupos de usuarios que fueron acosados, así como a aquellos que supuestamente estuvieron en riesgo de acoso.

La demanda también busca una orden judicial que “prohíba a Apple seguir prácticas ilegales, injustas y/o fraudulentas con respecto al diseño, fabricación y lanzamiento al mercado de sus AirTags”.

Se espera que Apple intente desestimar la demanda antes del 27 de octubre, fecha límite en la que la compañía debe responder a la demanda enmendada.

Nota: Debido a la naturaleza política o social de la discusión sobre este tema, el hilo de discusión se encuentra en nuestro foro de Noticias Políticas. Todos los miembros del foro y visitantes del sitio pueden leer y seguir el hilo, pero la publicación está limitada a miembros del foro con al menos 100 publicaciones.