¿Sería superior un planeta idéntico a la Tierra pero no inclinado sobre su eje?

Supongo que está pidiendo superior en términos de apoyo a la vida.

Hay dos consideraciones para responder esta pregunta. Una consideración astronómica y biológica.

Astronómicamente, la inclinación de 23.5 grados del eje de rotación de la Tierra es inseparable del evento que la creó. La teoría actual aceptada es que la inclinación fue el resultado del mismo evento que creó la luna. Hubo otro planeta Theia que tuvo una colisión con la Tierra hace unos 4 mil millones de años que reformó la Tierra, eliminó la corteza terrestre, arrojó los escombros de luz en órbita formando la luna y también inclinando el eje de rotación de la Tierra. Prácticamente todo el tiempo, a menos que haya un evento astronómico importante como este, los planetas tienen un eje de rotación perpendicular al plano orbital (llamado plano de la eclíptica). Ahora, si esto no hubiera sucedido, la composición de la Tierra habría sido algo diferente. Hubiera habido más diversidad de elementos en la superficie en lugar de que la mayoría de los elementos pesados ​​se hundieran en el núcleo y se perdiera agua. Recuerde que toda el agua en la Tierra hoy vino más tarde cuando la Tierra recibió bombardeos de asteroides y cometas. En general, la tierra inmóvil habría tenido la capacidad de soportar la vida, pero probablemente habría habido más agua en la tierra de la que hay hoy. Tal vez, en lugar de que el 75% de la Tierra sean océanos, habría sido el 85 o 90%. No tener luna y los ciclos de marea y días de 8 horas es otro cambio para que la vida se adapte. Dejo el resto a tu imaginación.

Biológicamente, si suponemos que todo lo demás era igual pero el eje no se inclinaba o no se inclinaba demasiado, entonces estamos hablando de la falta de cambios estacionales. Desde un punto de vista evolutivo que puede tener un efecto significativo en la vida y su desarrollo. Podemos estudiar esto fácilmente porque hay una banda estrecha alrededor del ecuador de la Tierra que tiene pequeñas variaciones estacionales hoy. Esa región está floreciendo con diversidad de vida y más del 80% de las especies existentes hoy en día viven en la región ecuatorial. Lo que significa un verano durante todo el año son menores incidentes de extinción. Recuerde que el clima y los cambios climáticos son factores importantes en la selección natural. Selecciona contra las especies que no pueden cambiar y adaptarse a los ciclos de calor / frío. El clima ecuatorial y el clima proporcionan lo mejor para la vida y siempre son consistentes y, como tal, eligen contra la inteligencia. Sí, habría habido vida, mucha, pero especies menos inteligentes y más activas reproductivamente. Los homoespiens (es decir, nosotros) que confían en la inteligencia para la supervivencia de las especies en lugar de tener muchos bebés probablemente nunca tendrían una ventaja sobre las serpientes, las aves y los gatos. Incluso entre los simios, lo que hizo que nuestros antepasados ​​bajaran de los árboles y caminaran por la tierra en busca de comida fueron las fuertes corrientes de aire y los ciclos fríos. Hay una base teórica de que la inteligencia todavía habría encontrado una manera de tener una ventaja (pequeña pero tal vez suficiente para marcar la diferencia) sobre otra vida, como vemos en las tribus de humanos que quedan en las selvas de las regiones ecuatoriales. También existen las teorías creacionistas de que el ser humano habría sido creado de todos modos y protegido contra la extinción, incluso a pesar de la falta de una clara ventaja de selección natural.

Supongo que sabremos cuando encontremos una segunda Tierra entre otros sistemas solares. Como se dijo anteriormente, tener un planeta con una inclinación como la Tierra es una excepción, no la regla. Si encontramos un planeta lleno de vida pero sin simios que hablan, sabremos que somos producto de la inclinación.

Como otros escritores mencionaron, ninguna inclinación axial probablemente significaría que no hay variación estacional en la medida en que se determine por la duración del día.

Hay alguna variación en la solarización de la Tierra por excentricidad en la órbita, pero dado que nuestra órbita es casi circular, el efecto es pequeño. Si el planeta tuviera una órbita altamente excéntrica, entonces podría haber mucha variabilidad estacional, pero la duración del día sería la misma.

El clima estaría determinado principalmente por la latitud y la altitud. Pero eso es solo una pequeña parte de la historia. Una gran parte del clima está controlada por la circulación de la atmósfera y los océanos.

Todavía habría gradientes de temperatura entre las zonas ecuatoriales y polares, por lo que es probable que haya patrones regulares de clima. El clima de la Tierra es increíblemente complejo. Podría ser más simple en este planeta. Pero es probable que haya grandes tormentas, incluso huracanes y ciclones. Las tormentas eléctricas y los tornados seguirían ocurriendo.

En la Tierra, muchas plantas y animales están adaptados a zonas que tienen una fuerte variación estacional. Puede que no les vaya tan bien. La mayoría de las especies en la Tierra viven en las partes más cálidas de las zonas templadas y en los trópicos, por lo que esperaría que hubiera aún más diversidad de especies.

En las zonas más cálidas de la Tierra, la mayoría de los cambios estacionales se basan en la lluvia. En lugar de verano e invierno, tendrías estaciones húmedas y secas.

Algunas áreas pueden ser selvas tropicales, otras desiertos, dependiendo de la precipitación anual total.

Todavía habría regiones polares, pero su extensión no cambiaría mucho en el transcurso del año. Puede haber una glaciación significativa en el norte y en las montañas más altas, por lo que la mayor parte del agua del planeta podría mantenerse en hielo.

Probablemente sería un buen lugar para que los humanos vivan. Somos altamente adaptables

No estoy seguro de cuál podría ser el efecto en el vórtice polar en los polos. Gran parte del clima estaría controlado por el tamaño, la forma y la distribución de los continentes y el tamaño de los océanos.

Un mega continente en un lado de la Tierra, con un vasto océano en el otro lado, tendría un clima muy diferente al de los archipiélagos insulares repartidos por todo el planeta.

Pero lo más probable es que cada bioma representado en la Tierra tenga un bioma similar en este planeta. Lo que probablemente no encontrarás es un planeta de Eternal Springtime. Algunas cosas serían diferentes, pero un clon de la Tierra sin inclinación axial probablemente sería muy similar a la Tierra en la mayoría de los casos.

La vida tal como la conocemos aquí en la Tierra probablemente sufriría un evento de extinción masiva en el que simplemente agarraría el planeta y lo ajustaría para que no tuviera inclinación axial, adaptándose como está a la presencia de estaciones. Muchas plantas y animales dependen del cambio estacional para sus ciclos reproductivos solo por nombrar uno de los muchos problemas.

Un planeta de otro modo idéntico donde la vida había evolucionado para cumplir con ese entorno, sinceramente, no vería ningún problema. Ciertamente, algunas cosas serían diferentes, ¿algún animal aún hibernaría sin un duro invierno para manejarlo? Estoy seguro de que hay ejemplos de algunos de los que lo harían. ¿Qué pasa con los patrones de migración? ¿Cuándo florecerían ciertas plantas? Preguntar eso es aventurarse en la famosa ciencia sin un tema de astrobiología.