¿Se podría utilizar un laboratorio que se mueva a una velocidad cercana a la de la luz para estudiar fenómenos súper rápidos reduciéndolos en relación con el marco estacionario?

No tienes que mover el laboratorio; solo mueve el experimento .

Tomemos la descomposición del muón, por ejemplo: un muón en reposo vive (en promedio) durante 2.19703 microsegundos. A la velocidad de la luz, solo iría 658.65302 m (en promedio) antes de descomponerse. Pero los muones de rayos cósmicos recorren docenas de kilómetros a través de la atmósfera desde su origen cerca de las franjas del espacio (donde surgen de la descomposición de los piones producidos por los rayos cósmicos primarios, principalmente protones). Esto se debe a que su vida útil es 2.19703 microsegundos en su propio marco de descanso , no en el nuestro; En nuestro marco, la dilatación del tiempo los hace vivir muchas, muchas veces más, porque son altamente relativistas.

Lo mismo en todas las mediciones anteriores del momento magnético anómalo del muón utilizando anillos de almacenamiento: la “gamma mágica” de 29.3 hace que su vida útil en el anillo sea de 64.373 microsegundos en lugar de 2.19703 microsegundos. Esto es claramente evidente en el histograma de sus tiempos de descomposición.

Eso sí, los experimentos más grandes pueden ser un poco más difíciles de acelerar a velocidades relativistas, ¡pero aún sería mucho más fácil que acelerar todo un laboratorio!

PD: ¡Es mucho más barato comprar una cámara de alta velocidad!

Eso es en gran medida por qué el LHC es un buen colisionador. Los dos hadrones en colisión tienen aproximadamente la misma velocidad, justo en dirección opuesta. Entonces, como sistema, están en reposo en el marco del laboratorio.

La esperanza era que los productos secundarios pasaran más tiempo en el rango de los detectores.

¿Cómo se comunicaría esa información a usted mismo?

Además, cualquier instrumento, reloj, etc. que utilizó para realizar sus mediciones estaría dentro del mismo marco. Entonces, ¿cuál sería el punto?

El tiempo se mueve a 1 seg./seg. No importa dónde estés.

No, a todos los efectos prácticos, todavía vería que los fenómenos, por ejemplo, la velocidad de la luz, van a la misma velocidad que si estuviera parado.

Sería similar a tratar de atrapar un colibrí dentro de un camión que va a 160 kilómetros por hora. El marco de referencia es estacionario para ambos y aún podrán atrapar al colibrí.

No hay un marco estacionario absoluto … entonces, ¿de qué marco estás hablando?

Sí, puedes alcanzar un objeto rápido para estudiarlo. Pero no aprenderá sobre los efectos de una velocidad relativa alta de esa manera porque acaba de deshacerse de la parte de velocidad. Por ejemplo, si el laboratorio viajó a la misma velocidad que un muón de 0.998c, entonces el laboratorio estaría estudiando un muón estacionario, no uno rápido.

No, ya que los “efectos” de la relatividad especial son solo aparentes. No tienen nada que ver con la realidad.

More Interesting

Si la luz viaja en una línea recta del espacio y solo curvas debido a la gravedad masiva, ¿es posible que la luz viaje a través de ese espacio deformado?

Si la luz pudiera viajar a más de 186000 m / s, ¿qué significaría para la teoría del Big Bang y la teoría de la relatividad?

Si alguien genera 1 billón de años luz de distancia, en un espacio oscuro, ¿qué encontraría? ¿Habría espacio-tiempo o el universo lo forma mientras se expande?

¿Deberían arrojarse a la basura nuestras observaciones del universo?

¿Cómo sabemos con certeza que no hay nada en el universo que pueda viajar más rápido que la velocidad de la luz?

Mecánica cuántica: viajamos a la velocidad de la luz en la dimensión del tiempo. ¿Cuál es el significado de este?

Debido al retraso de la velocidad de la luz, ¿existirá el universo para siempre para alguien muy lejano en el futuro?

Esto puede sonar tonto, pero ¿podría decirse que el tiempo mismo se mueve más rápido que la velocidad de la luz?

¿Puede la velocidad relativa entre dos partículas ser mayor que la velocidad de la luz?

Dado que la velocidad máxima es la velocidad de la luz, ¿existe un límite superior para el número de rotaciones por segundo de un objeto?

¿Cuáles son todos los efectos en un objeto cuando se acerca a la velocidad de la luz?

¿Cómo podemos estar seguros de que la forma en que calculamos la velocidad de la luz es precisa y qué porcentaje de error hay en este cálculo?

¿Cómo podemos estar tan seguros de que la velocidad de la luz es la velocidad máxima que puede tener cualquier objeto?

Sé que en el vacío, la luz visible y las ondas gamma viajan a la misma velocidad. Pero cuando viajan por el aire, ¿las ondas gamma viajan a una velocidad más rápida?

¿Por qué la luz no se considera importante si puedes sentir el calor de la luz?