¿Cuál es la justificación de los ‘pagos’ en la investigación académica básica?

Alguien tiene que pagar por el esfuerzo de publicar la investigación en revistas y distribuir los artículos al público. Sin un mecanismo de financiación, esas revistas no existirían. Al igual que con muchos otros servicios, como opiniones judiciales, beneficios médicos, concesiones de alimentos en bases militares y parques nacionales, predicciones meteorológicas, etc., el gobierno crea una asociación público-privada mediante la cual los subsidios públicos apoyan a la institución en su conjunto y a un negocio privado. que se centra más en el servicio al cliente maneja la comercialización y entrega de los bienes o servicios al público.

La alternativa más obvia, tener revistas financiadas por el gobierno y gratuitas para el público, tiene dos inconvenientes. Primero, debido a que es susceptible a la política e intereses especiales, y porque financia gran parte de la investigación en primer lugar, no es prudente que el gobierno administre las revistas que publican la investigación, ya sea directamente o otorgándoles un subsidio garantizado independientemente de distribución. Eso crearía un conflicto de intereses y posiblemente dañaría la función de control de las revistas por publicar solo la investigación más respetada y revisada por pares. En segundo lugar, tiene sentido desde el punto de vista económico que las personas y organizaciones que obtienen el mayor valor de las publicaciones en revistas son las que pagan por suscribirse.

No considero que estas justificaciones sean lo suficientemente fuertes como para justificar cobrar por el acceso a la investigación financiada con fondos públicos, pero son justificaciones.