¿Cómo podría no incluirse la carga muerta en el cálculo de la columna (New World Hotel, 1986)? Normalmente obtenemos el diseño de la losa del piso y la viga de la carga muerta y viva sobre ellos, desde allí diseñamos las dimensiones de la columna.

Hola amigo,

Usted merece ser felicitado por plantear una pregunta tan intrigante. Muchas gracias por el enlace en la pregunta.

No soy un experto en diseño estructural, pero permítanme poner mis puntos de vista sobre la mesa para su consumo.

El enlace abre las puertas a un caso meticulosamente compilado del análisis de fallas. Este es un ejemplo clásico de cuánta atención a los detalles se prestó para llevar a cabo el análisis forense.

Cada una de nuestras fraternidades debe estudiar este caso e internalizar los contenidos.

A través del análisis, el desafortunado fracaso se ha atribuido a:

  1. Sobrecarga en el edificio
  2. Falta de mantenimiento
  3. Error al contabilizar la carga muerta

Su pregunta se refiere al punto no 3 y le gustaría saber cómo habría sucedido esto. ¿Derecho?

Mis puntos de vista son los siguientes:

  1. Realmente me parece bastante sorprendente e increíble cómo un diseñador estructural puede olvidarse de tener en cuenta la carga muerta en el edificio.
  2. También es probable que la sobrecarga sucesiva de 110 T en el edificio haya actuado como una carga concentrada en columnas específicas.
  3. El informe dice que la sobrecarga ya se contabilizó en la carga viva, lo que no puede ser el caso.
  4. La sobrecarga que actúa como carga concentrada podría haber llevado a la columna n. ° 26 a un estado de sobreesfuerzo que la llevó a la grieta.
  5. Esto podría haber resultado en la transferencia de la carga a las columnas vecinas creando un caso de falla progresiva.

Quisiera agradecerle nuevamente por este A2A.

Me gustaría conocer sus propios puntos de vista y análisis sobre este caso.

[correo electrónico protegido]

Mantente conectado

A2A. Realmente no sé la verdadera razón, pero puedo adivinar.

Tal vez el ingeniero utilizó un modelo basado en elementos finitos y no le dijo que incluyera el peso propio. La inclusión del peso propio no es necesariamente predeterminada. Además, es posible que el edificio no haya sido revisado por pares o mal, por lo que no se detectó el error.

Pero independientemente de la razón, eso es negligencia grave.

Se dijo que los diseñadores no tenían en cuenta la carga muerta en el diseño de columnas. Eso sería posible ya que diseñamos la columna de manera dependiente de otros elementos pero por separado con ellos. Por lo tanto, aunque la losa del piso y el diseño de la viga se tuvieron en cuenta por la carga muerta, las columnas podrían ser diferentes.

No estoy familiarizado con el New World Hotel y no entiendo por qué se ignoraría una carga muerta. Aquí en los Estados Unidos no ignoramos las cargas muertas. TODAS las fuerzas se tienen en cuenta y la columna se diseña en consecuencia. Sin embargo, dado que esa estructura estuvo involucrada en un colapso, puede ser seguro asumir que la ignorancia de las cargas muertas puede haber sido un factor contribuyente.

No sé los detalles de este caso. Errores como este son típicamente el resultado de un trabajo descuidado y una revisión inadecuada.