Creo que algunas de las preguntas más interesantes son las que muchos consideran en conclusiones establecidas en círculos establecidos. Algunos ejemplos:
¿La arquitectura prefabricada proporciona un modelo de entrega de proyecto más eficiente?
¿La tecnología BIM mejora la entrega del proyecto?
¿La certificación LEED mejora el impacto de un edificio en el medio ambiente?
Una vez tuve un mentor de diseño que dijo que había dos tipos de diseños: “reflexivo” y “generativo”. Los diseños reflectantes ejemplifican el estado de las cosas. Los diseños generativos intentan cambiar el estado de las cosas.
- ¿Cuáles son algunos elementos de la planificación y la arquitectura europeas que deberían unirse al nuevo urbanismo? ¿Por qué?
- ¿Puede una persona hacer malabares con la arquitectura y la escritura? ¿Se puede ser arquitecto y escritor?
- ¿Se pueden construir edificios económicamente con estructuras adecuadas para la ventilación natural a fin de minimizar los costos de aire acondicionado y el impacto ambiental?
- ¿Cómo podrían adaptarse los edificios de prisión retirados para su uso futuro?
- ¿Cuáles son algunas de las casas contemporáneas más bellas de Japón?
Si tuviera que poner un “Cómo” delante de las tres preguntas enumeradas anteriormente, tomarían un significado totalmente presupuesto que tiene mucha menos variedad de opiniones y es la pregunta que un diseñador reflexivo intentaría responder. La prefabricación, la tecnología BIM y la certificación LEED son todas las tendencias actuales en la actualidad.
Sin el “cómo” estamos en un territorio mucho más revolucionario o reaccionario y esto siempre hace un trabajo más intrigante. Para mí está claro que, tomados individualmente, hay muchos proyectos emblemáticos que se benefician categóricamente de las tres tendencias en esta trifecta de preguntas. Es mucho más difícil decir que los proyectos más prosaicos se benefician de la misma manera. Los numerosos proyectos gubernamentales, cargados con un consultor LEED y documentación BIM obligatoria son ejemplos contrarios.
