¿Cómo puedes usar exactamente “The Modular Man” (teoría de Le Corbusier) para diseñar cualquier espacio, desde una pequeña residencia hasta una gran ciudad?

No creo que debas. La idea de que uno puede obtener resultados garantizados de las fórmulas de diseño está muy desactualizada, especialmente cuando se trata del aspecto visual o estético del diseño. El diseño es una disciplina activa, dinámica y cambiante que requiere que cada problema se tome en sus propios términos. Esto no significa que haya una ausencia de reglas básicas o que cada problema de diseño sea completamente distinto de otros problemas. En cierto sentido, esto es lo que llevó a Le Corbusier a desarrollar el modular. Fue un método abreviado para él establecer ciertas reglas básicas sobre la proporción de espacios y elementos y cómo se pueden subdividir y relacionar al mismo tiempo. Es importante tener en cuenta que el propio Le Corbusier dijo que no debe dejar que el módulo rija y dicte, sino que también debe usar su “ojo” y juicio. Norman Potter maneja este tema de manera brillante en ‘What is a Designer’. Con demasiada frecuencia, se considera que el juicio significa una visión o decisión subjetiva cuya lógica reside únicamente en la mente del diseñador. Potter lo define como una responsabilidad profesional. Los abogados y los jueces usan el juicio, pero está respaldado por un año de conocimientos y experiencia que se ganó con esfuerzo. El diseño no es diferente.
Entonces, una parte de esta respuesta es que si desea utilizar el sistema modular o cualquier sistema proporcional, debe comprender que solo puede ser un punto de partida para un diseño y refinamiento adicionales. La parte difícil de la pregunta es la relación entre un espacio único y una ciudad. No creo que el modular haya tenido la intención de cerrar esta brecha y la proporción nunca logrará mucho a este respecto. Puede encontrar que ciertas proporciones producen espacios agradables para cenar, leer o reunirse, y estos pueden tener una cierta consistencia dentro de una cultura particular (y lo que es proporcionalmente agradable es muy culturalmente impulsado, no importa cuántos estudios muestren que la ‘sección dorada’ ‘es preferido por la mayoría de las personas). Sin embargo, la ciudad es más compleja, ya que siempre será una mezcla de usos, sistemas, espacios, historia y experiencias. La proporción en sí misma no impedirá que un edificio sea discordante si está hecho de materiales ‘incorrectos’. Y un vecindario no será más agradable si es bien proporcionado y ‘armonioso’ pero mal planificado en términos de usos, infraestructura, durabilidad y calidad de los espacios.
Finalmente, debe notarse que el hombre modular se basa en un cuerpo promedio e imaginario. Los cuerpos, sin embargo, vienen en muchas formas y tamaños, y sus niveles oculares ocuparán diferentes alturas. Eso en sí mismo hace sospechosa la universalidad del sistema proporcional. Lleve más allá y se dará cuenta de que tal vez estos sistemas solo se relacionan con superficies planas y, por lo tanto, con lo que ve, en lugar de lo que ocupa. La forma en que siente la altura de un espacio se ve alterada por la longitud y el ancho de un espacio, sin mencionar cómo está iluminado y qué materiales lo encierran. Es por eso que se necesita una enorme cantidad de experiencia para desarrollar el juicio.
¡El libro de Norman Potter se puede comprar en Hyphen Press, que produce libros bellamente proporcionados!