¿Por qué los animales no pueden hablar?

Aquí, tomaré “discurso” como un lenguaje complejo producido por la combinación de vocalizaciones distintas.

En un nivel funcional, los humanos pueden producir una gama más amplia de sonidos vocales debido a una adaptación evolutiva reciente. En comparación con el Homo arcaico, el Homo sapiens tiene una cara más pequeña y retraída , lo que cambia la forma de la faringe. En comparación con otros simios / especies de Homo , los humanos tienen una cavidad oral más corta, lengua redondeada y laringe inferior. De una clase sobre evolución humana que recientemente tomé:

El habla cuántica es posible gracias a un tracto vocal de dos tubos con tubos horizontales y verticales igualmente largos (que pueden ser modificados independientemente por la lengua).

Ahora eche un vistazo a las secciones vocales de un mono (izquierda) frente a un humano (derecha):

Observe que en otros simios, el “tubo horizontal” (cavidad oral) es mucho más largo que el “tubo vertical”. ¡Los humanos son la primera especie en tener una relación 1: 1 entre estos dos tubos, gracias a nuestra cara retraída! Por supuesto, es probable que haya otras adaptaciones que hagan posible el habla, incluidas las adaptaciones de la lengua, los labios, las cuerdas vocales, etc.

También puede obtener más información aquí: Origen del habla.

Algunos son físicamente capaces de hacerlo, por ejemplo, loros y mynahs, y creo que los delfines hasta cierto punto. Otros, gorilas, chimpancés y bonobos, por ejemplo, carecen del mecanismo físico, pero se les puede enseñar a firmar a un nivel bastante rudimentario. Y, sin embargo, otros, los perros, por ejemplo, pueden aprender a comprender una serie de palabras, aunque no pueden articular el habla.

La Dra. Irene Pfefferberg, de la U. de Arizona, demostró que podía enseñar al menos a un loro gris africano, llamado Alec, un vocabulario de 149 palabras que parecía entender además de ser capaz de articular. Ella escribió un libro al respecto.

Además, muchos, muchos animales pueden usar sonidos o imágenes para comunicarse, principalmente a través de significados asignados antes del nacimiento a través de su ADN.

Pero el habla a nivel humano requiere capacidad intelectual a nivel humano, y nuestros animales no tienen suficiente.

Lo compararía un poco con las computadoras. Mi primera computadora, una Apple II, en 1981, solo podía generar caracteres en mayúscula y números (hasta que agregué algunas cosas para darle también caracteres en minúscula). Mi computadora actual, una modesta máquina de escritorio HP que cuesta menos de un tercio de lo que costó mi Apple II en dólares ajustados a la inflación, puede mostrar películas en nuestro televisor de pantalla plana.

La diferencia es un aumento exponencial en el “poder mental”. El pequeño procesador del Apple II habría necesitado un día para producir una imagen comparable a lo que mi HP puede mostrar en la pantalla en segundos.

Entonces con o sin el equipo físico. necesarios para producir el habla, los animales carecen del poder de procesamiento necesario para crear las abstracciones arbitrarias (a excepción de la onomatopeya) de la realidad utilizada en el habla. y luego procesar las respuestas.

Si te refieres a la comunicación verbal, tienen una comunicación auditiva simple. Los perros ladran, las trompetas de los elefantes, los caballos relinchan, etc., y las diferentes entonaciones tienen diferentes significados para ellos. Si te refieres a un vocabulario amplio, como los humanos, no tienen las cuerdas vocales, la estructura de la garganta y el cerebro desarrollado para que puedan dar significado a las palabras que pueden pronunciar repetidamente. Un loro imita y comprende algunas palabras, pero no tiene la capacidad de tener un vocabulario extenso como el de un humano. No sé cuál es el límite superior de las aves, como los loros, para comprender e imitar nuestros sonidos, pero supongo que eso sería lo más cerca que un animal podría “hablar” como humanos con palabras.

Evolución.

Se sabía que los humanos eran más sociables, más expresivos y más entrelazados dentro de sí mismos.

Con el tiempo, con el desarrollo de actividades diarias cada vez más sofisticadas y sociedades jerárquicas más detalladas y profundas y una comunidad estructurada, los medios de comunicación tuvieron que desarrollarse con ella.

Imagine tener que hacer 2 tareas con un compañero sin comunicación. Eso es fácil.
6 tareas? Probablemente un gruñido aquí y allá, pero es probable que tenga éxito aún.
¿Qué hay de 20 tareas diferentes?

Así que aquí es donde las habilidades de comunicación eran esenciales y desarrolladas. Los gruñidos se convirtieron en murmullos y variados tonos de proyección vocal. Y luego arreglaron sonidos para diferentes objetos y acciones y así sucesivamente la evolución de la capacidad de vocabulario de los humanos.

El desarrollo auditivo también se produjo con cuerdas vocales más avanzadas que nos permiten producir diferentes sonidos y músculos y estructuras orales para esculpir y proyectar el ruido formando palabras definidas.

Otros animales no tienen las mismas capacidades vocales que nuestra caja de voz ofrece para hacer la amplia gama de sonidos y pronunciaciones necesarias para “hablar”.
Tampoco tienen miles de años desarrollando estructuras de gramática, puntuación y oraciones que son necesarias en todos los idiomas modernos.

Pero, sobre todo, no necesitan hablar .
Hablar es solo nuestro método de comunicación reservado solo para nosotros, otros animales pueden comunicarse con otros sonidos y voces que se adaptan a sus necesidades.
Por ejemplo, los lobos aúllan.

Sin embargo, hablar se muestra como un método de comunicación menos confiable, porque la mayoría del mensaje que alguien está tratando de transmitir se muestra por sus movimientos no verbales, también conocido como lenguaje corporal .

Hay una diferencia entre hablar y comunicarse.
Los animales pueden comunicarse muy bien, algunos de hecho pueden comunicar ideas bastante complejas de manera muy eficiente. ¿De qué otra forma podría una manada de lobos o leones (cualquier grupo de animales cazadores) coordinar sus ataques de la manera en que lo hacen? ¿De qué otra forma podrían los monos indicar sus emociones entre sí y actuar en consecuencia? ¿Cómo podían los delfines jugar “fútbol” con algas? http://www.youtube.com/watch?v=H

Los animales pueden hablar, pero no como nosotros.

Si los animales pueden pensar y comunicar ideas tan complejas como los humanos es otra bola de algas marinas.

Los humanos tienen tractos vocales que se mueven libremente y pueden estar bien coordinados, pero los músculos de la laringe y las cuerdas vocales de los animales no tienen el mismo movimiento o coordinación. Los primates no humanos no pueden entender completamente el concepto de sintaxis, lo que significa que mientras el aprendizaje de chimpancés del lenguaje de señas puede comunicar ciertas palabras y frases, no tiene el concepto de formar oraciones complejas. Los animales están dando señales de comunicación. Se conocen a través de este lenguaje.

Lo hacen, a su manera. Un perro menea la cola o gruñe, un gato maúlla o ronronea, una ardilla parlotea o ladra. Incluso un caballo relinchará. Todas las criaturas se comunican, simplemente no es inglés.

Mi perro se comunica en lugar de hablar per se. Recientemente he estado convirtiendo mentalmente sus mensajes muy claros de ladridos y lenguaje corporal en el habla que escucho en mi cabeza. Los perros realmente tienen mucho que decir cuando lo haces de esa manera.

La respuesta literal a su pregunta es que no han desarrollado las herramientas para eso. Todavía.

Lo hacen, somos demasiado estúpidos o no lo suficientemente estúpidos como para entender su idioma. Algo traductor de Google aún no se ha descubierto.

Bueno, los animales no tenían la capacidad de hablar, así que esa sería la razón.