Usted pregunta qué criterios debe cumplir para encajar en la excepción de Uso Justo a la infracción de derechos de autor.
Hay algunos problemas con la pregunta, pero podemos ofrecer algunos consejos.
En primer lugar, realmente estás preguntando dos cosas:
- ¿Cómo se recopilan referencias para la sección de introducción de una tesis doctoral, considerando que no es posible leer tantos documentos?
- ¿Cómo marcan los examinadores de A-Levels sus respectivos documentos?
- ¿Cuántos trabajos de investigación presentó durante su BE y cuáles fueron?
- ¿Por qué hay un muro de pago para los trabajos académicos?
- Escritura científica: ¿Cuáles son algunas de las técnicas que utiliza para guardar notas en los papeles que lee?
- ¿Cuánto puedo copiar y no ser demandado?
- ¿Cuánto puedo copiar y aún tener una regla de juez a mi favor si me demandan?
Si eres adverso a ser demandado, entonces no puedes copiar nada. El uso justo nunca previene una demanda, ni ayuda a desestimar una demanda. El único trabajo de uso justo es lograr que el juez en una demanda resuelva a su favor.
Pero supongamos que quiere correr el riesgo. Después de todo, la mayoría de las personas no demandan si sienten que perderán la demanda. Y en casos de derechos de autor, el juez puede hacer que el perdedor pague los honorarios legales del ganador. Entonces, si ganas, estás totalmente despejado.
El uso justo tiene cuatro reglas. Los resumiré en inglés común aquí:
- Use el material copiado dentro de su propio trabajo creativo. No solo copie clips y no agregue su propio contenido. Su trabajo debe ser una parodia, crítica / crítica o educativo.
- Es mejor copiar hechos y declaraciones de hechos que ficción.
- Use la menor cantidad que necesite para complementar su trabajo. Nunca use la totalidad y evite citar la parte central del trabajo.
- Si su uso perjudica el mercado comercial del original, si es un reemplazo para leer el original, no espere que el Uso Justo lo defienda.
Estos son bastante generales, ¿no? Eso es porque no hay reglas fijas y duras. No hay porcentajes exactos. No hay reglas contra el primer o último párrafo de un artículo de noticias. Debido a que cada trabajo creativo es único, cada análisis de uso justo tiene que ser único. Un abogado puede ver su uso exacto y aconsejarlo, pero nadie puede ofrecerle consejos específicos antes de que usted incluso escriba el blog.
Por lo tanto, en general, planificar como se indica probablemente esté bien. Tenga cuidado al citar cada conclusión en el documento, ya que es un reemplazo para leer el documento. Lo mismo para los métodos. Pero las cifras son hechos y los hechos no pueden tener derechos de autor, por lo que probablemente esté a salvo allí.
Tenga en cuenta que soy un fotógrafo que sabe mucho sobre cuestiones de derechos de autor y no un abogado real. Además, no he visto suficientes de sus planes para darle consejos específicos sobre si podría ser demandado o no. De hecho, solo un abogado puede ofrecer asesoramiento legal específico, de acuerdo con la ley.
¡Buena suerte!
