Bueno, la diferencia puede ser de muchas maneras y las soluciones respectivas que pude encontrar son las siguientes:
1) Si los resultados son mejores que el original, verifique si ha implementado correctamente el algoritmo. Si está 100% correcto, primero discuta los resultados con el autor del artículo original. Hágales saber que ha encontrado algo mejor. Luego debes publicar tu trabajo en algunas buenas revistas.
2) Si los resultados obtenidos por usted son peores que los originales, es posible que esté haciendo algo diferente. Verifique todos los parámetros y condiciones especificados en el documento. Si todo está bien seguido, profundice en el algoritmo. A veces los autores no mencionan algunos pequeños detalles considerándolos como un requisito previo. Comprueba si no te has perdido ningún punto. Si los resultados siguen siendo los mismos, está haciendo algo incorrecto. Puede contactar a los autores para obtener más explicaciones y ayuda también.
- ¿Cuál es la diferencia entre el papel de anclaje y el papel principal al hacer una revisión de literatura?
- ¿Está permitido copiar la cita de otras fuentes (revistas, etc.) y ponerla en mi propia bibliografía?
- ¿La mayoría de los científicos trabajan primero para avanzar en sus carreras y segundo para avanzar en la ciencia?
- He estado leyendo trabajos de investigación sobre un tema. Llegué a saber que un profesor de una universidad extranjera está trabajando en el mismo campo. ¿Cómo debería acercarme a él?
- ¿Qué académico escribe los mejores trabajos?
Créditos especiales a las gemas Shreya Saran, Aarathi Penumatsa. 🙂
