Eso depende de lo que te fascina. Y no me refiero a eso sarcásticamente … Estoy seguro de que algunas personas están fascinadas por los aspectos técnicos de las redes sociales, y otras por su potencial como medio publicitario.
Sin embargo, lo que me fascina es su potencial para ser un nivelador en la vida pública: cómo puede dar a los ciudadanos comunes una voz mucho mayor en la toma de decisiones, y cómo podría evolucionar en una herramienta para hacer que los funcionarios electos rindan cuentas al ponerlos en contacto directo. tocar con sus electores.
Hasta la fecha, los políticos que están en las redes sociales lo usan como plataforma para presionar a los electores para que los apoyen a ellos y a sus iniciativas políticas, y a veces para responder preguntas. Quiero invertir eso, y tener electores facultados para indicar a sus representantes con precisión cómo deben votar, y presentar sus propias iniciativas, probar la popularidad de esa iniciativa y luego, si pasa una prueba de umbral, recibir el representante para presentar como un proyecto de ley. [Esto se suma a la libertad del representante para crear y promover políticas, no como una alternativa a ellas].
- ¿Cuáles son las mejores fuentes para la investigación de mercado de productos químicos?
- ¿Cuál debería elegir: un investigador científico en Google o un investigador en Microsoft Research Redmond?
- ¿Cómo es la perspectiva de investigación para la biología en AMU?
- Con un fondo basado en la ciencia y una pasión por la investigación y el desarrollo, ¿qué sería más satisfactorio, productos farmacéuticos, ciencias de la vida o TI?
- ¿Qué significa exactamente ser investigador en un programa de posgrado?
Por supuesto, eso plantea muchos problemas técnicos: para los representantes de un distrito, tendría que haber una manera de garantizar que las personas que aprobaron o desaprobaron una iniciativa se inscribieran en ese distrito, pero de ninguna manera son insuperables.
El concepto de democracia electrónica tiene al menos 20 años. Teniendo en cuenta los avances realizados en otras tecnologías desde entonces, el hecho de que no se use ampliamente en distritos democráticos, estados y naciones se debe enteramente, en mi opinión, a la renuencia de los legisladores a confiar en la gente.
Para leer más, comience aquí: E-Democracy.org
