¿Cuándo se originó el tiempo?

Relojes, su origen es una de las preguntas más profundas de la física moderna: los relojes de sol y los relojes de agua son tan antiguos como la civilización. Los relojes mecánicos, y con ellos la palabra “reloj”, se remontan a la Europa del siglo XIII. Pero estos artilugios no hacen nada que la naturaleza no haya hecho. La Tierra que gira es un reloj. Una celda divisoria es un reloj. Los isótopos radiactivos son relojes. Entonces, el origen de los relojes es una cuestión no para la historia sino para la física, y allí comienza el problema. Podrías pensar inocentemente en los relojes como cosas que dicen la hora, pero de acuerdo con los dos pilares de la física moderna, el tiempo no es algo que puedas medir. La teoría cuántica describe cómo cambia el mundo en el tiempo. Observamos esos cambios e inferimos el paso del tiempo, pero el tiempo mismo es intangible. La teoría de la relatividad general de Einstein va más allá y dice que el tiempo no tiene un significado objetivo. El mundo, de hecho, no cambia en el tiempo; Es un reloj gigantesco detenido. Esta extraña revelación se conoce como el problema del tiempo congelado o simplemente el problema del tiempo. Si los relojes no indican la hora, ¿qué dicen ellos? Una idea principal es que lo que percibimos como “cambio” no es una variación en el tiempo sino un patrón entre los componentes del universo: el hecho, por ejemplo, de que si la Tierra está en una determinada posición en su órbita, los otros planetas están en posiciones específicas en la de ellos. El físico Julian Barbour desarrolló esta visión relacional del tiempo en la entrada ganadora del concurso de ensayos del Instituto de Preguntas Fundamentales el año pasado. Argumentó que debido a los patrones cósmicos, cada pieza del universo es un microcosmos del todo. Podemos usar la órbita de la Tierra como referencia para reconstruir las posiciones de los otros planetas. En otras palabras, la órbita de la Tierra sirve como reloj. No dice la hora, sino las posiciones de los otros planetas. Según el razonamiento de Barbour, todos los relojes son aproximados; Ninguna pieza de un sistema puede capturar completamente el todo. Cualquier reloj eventualmente salta un latido, corre hacia atrás o se detiene. El único reloj verdadero es el universo mismo. En cierto sentido, entonces, los relojes no tienen origen. Han estado aquí todo el tiempo.

No hay tiempo, solo ahora (el momento presente): el “pasado” ya no existe y el “futuro” aún no existe. El tiempo no se originó cuando, porque “el flujo del tiempo” es una ilusión , provocada por el hecho de que recordamos cosas (recuerdos, registros, fósiles, imágenes, etc.), y por el hecho de que podemos proyectar mentalmente y ” hacer planes “para el futuro aún por desarrollar.

Tanto en física clásica como cuántica, no existe una definición de ” tiempo “, solo la duración ( intervalos ). La “dimensión del tiempo” es una construcción matemática (en el espacio de Minkowski ), y no existe en el mundo en que vivimos.

Para una excelente explicación (y discusión) de la ilusión del tiempo, lea los excelentes ensayos de JCN Smith en la antología Time – Illusion and Reality . Para obtener más información sobre el “tiempo” en Quora , también puede ver:

  • ¿Cómo difiere la definición de tiempo de un filósofo y un físico?
  • ¿Por qué el tiempo avanza y no retrocede?
  • ¿Por qué el viaje en el tiempo es una paradoja?
  • ¿Qué pasa si el tiempo no existe en nuestro universo?

Dado que muchos parecen tener la idea equivocada de que se sigue una ” flecha del tiempo ” como resultado de la entropía (termodinámica) siempre creciente del Universo:

La entropía termodinámica es un número , una medida de cómo se disipa la energía sin restricciones, en unidades de energía sobre la temperatura (J / K). De ninguna manera está “conectado” al ilusorio “flujo del tiempo”. También hay muchas “variedades de entropía”. Para una breve introducción, consulte ¿Cuál es la definición más fácil de “entropía”?

Nadie lo sabe realmente, y no conozco a muchos físicos (incluido yo) que pierdan mucho sueño por eso.

Sin justificación, excepto una cierta lógica interna, la única explicación razonable que se me ha ocurrido que es más o menos compatible con la ley física conocida es esta:

El material del universo es eterno y puede existir en muchos estados de configuración diferentes. Estos estados están ordenados por entropía como lo que llamamos tiempo. Entonces el tiempo siempre ha existido.

Nos encontramos nacidos en el universo en un estado y tiempo de configuración particular, y lo dejamos cuando morimos. Por supuesto, esta parte es una experiencia muy subjetiva; Los átomos que se unieron para formarnos y dejarnos cuando morimos, continúan como siempre lo han hecho, sujetos a las leyes de la naturaleza.

Y no olvide que estos átomos que nos componen están llegando y saliendo de nuestros cuerpos con cada respiración que tomamos: después de diez años, muy pocos de ellos son los “mismos” átomos con los que comenzamos y es algo muy bueno que todos los átomos de un tipo dado son idénticos! Entonces, nuestro sentido de identidad es realmente muy efímero, muy parecido a una película de lapso de tiempo de una nube de nieve sobre una montaña.

Una nube se ve muy parecida con el tiempo cambiando lentamente de forma. Pero note el viento allá arriba; el vapor de agua se condensa en el frente principal y se evapora desde la parte posterior de la nube y después de 5 minutos ya no contiene el mismo vapor de agua o moléculas de aire; pero todavía se parece mucho a la misma nube. ¡Lo mismo es más o menos cierto para nosotros!

Por lo tanto, nuestro sentido de conciencia y libre albedrío es en realidad una propiedad emergente pero no obstante bastante real de ciertas configuraciones de átomos; algunas configuraciones te hacen a ti, a ti y a otras. . .pues yo. Junto con todos nuestros recuerdos hasta ahora. Y cambiamos a medida que aumenta la entropía y nuestra configuración actual cambia en respuesta a las cosas que ocurren dentro y alrededor de nosotros. ¿Por qué el universo cambia el estado de configuración? No tengo la mínima idea.

Y, por supuesto, no podemos nacer antes del primer estado, ni morir después del último estado, porque por definición nuestra conciencia debe “ser” parte de un estado de “cosas” universales. puede ver cualquier número de estados de configuración eterna que desee, y nunca encontrará uno con una entropía más baja que la más baja; no existe.

Por qué estas ‘cosas’ y no algunas otras ‘cosas’ no tengo idea y esa pregunta seguirá sin respuesta. Mi mejor suposición sería que, sin importar cómo se pueda imaginar un universo, siempre se puede reducir a uno que esté construido a partir de este tipo de “cosas”. Es decir, me suscribo a la opinión de Leibniz de que vivimos en el “Mejor de todos los mundos posibles” simplemente porque solo hay una forma en que el Universo puede ser, y somos parte de él. Depende de nosotros hacer que nuestra pequeña parte sea mejor o peor según los criterios que elijamos para vivir.

¿Por qué las cosas son eternas? Sospecho que los teoremas de incompletitud de Gödel podrían tener una aplicación más amplia en los sistemas físicos que la mayoría de los matemáticos / científicos extrapolarían de su trabajo: desde el interior de un sistema lógicamente coherente no trivial siempre hay preguntas que no pueden ser respondido sobre ese sistema. Y este es un ejemplo. Y sí, tiendo a ver que la ley universal (esa es la acción de las cosas del universo) en algún momento se mostrará lógicamente completa, aunque tengamos una dicotomía de dos teorías más o menos separadas en el momento.

Estoy respondiendo esta pregunta basada en ‘Una breve historia del tiempo de Stephen Hawking’

Primero que nada, antes de que el universo no tenga nada que ver con el origen y el destino del universo y, estrictamente hablando, teorizamos que solo tomar tiempo ha comenzado en la Singularidad del Big Bang.
Los eventos que ocurrieron en el pasado antes del Big Bang no pueden afectar los eventos ‘en’ o ‘después’ del Big Bang. Entonces, no tenemos teorías sobre ‘tiempo antes del universo’. Todo lo que podemos decir es lo que pudo haber sucedido después del Big Bang.
Hay un buen número de teorías para describir el universo después del Big Bang. Los más destacados están en la inflación cósmica propuesta por primera vez por Alan Guth .
La teoría de la inflación es más motivada de lo que se hipotetiza. En el comienzo del universo había una simetría súper, es decir, todas las fuerzas (electromagnéticas, gravitacionales y nucleares) son como las mismas palabras simples La teoría de la inflación dice que nuestro universo se inició con materia muy densa, caliente y caótica y en pocos segundos se expandió a Muchos fragmentos de manera uniforme. Esto estaba en un estado tal que la temperatura está por debajo del valor crítico por encima del cual las fuerzas mencionadas anteriormente se comportan de manera diferente. Esto se denomina ruptura espontánea de simetría . Luego comenzó a expandirse aún más liberando la energía simétrica como un globo inflado cuando lo soplamos más y más. La transición de fase ocurrió repentinamente y las burbujas de energía liberadas por la ruptura de la simetría están presentes entre la materia. Estas burbujas necesitan expandirse para transformar el universo en una nueva fase. Algunas regiones quedan fuera con un gran estado no uniforme que es lo que universo que vemos ahora.
Más tarde hay muchas modificaciones en la teoría. Linde propone un modelo inflacionario caótico basado en la ruptura lenta de la simetría . Esto implica la teoría cuántica.
Hay modelos que dicen la existencia de universos paralelos (multiversos o inflación eterna), universo oscilatorio y otras alternativas al Big Bang, pero la teoría del Big Bang es generalmente aceptada debido a evidencias como el fondo cósmico de microondas, etc.
Espero que haya respondido a su pregunta.

A2A. La ciencia nos permite descubrir cómo era el pasado en función de cómo es el presente, porque el presente contiene una gran cantidad de información sobre sus configuraciones pasadas.

Esta comprensión de cómo el pasado, el presente y el futuro están estrechamente conectados nos permite realizar proezas realmente sorprendentes, como lanzar una sonda espacial a Júpiter y aterrizar con éxito 5 años después. Antes de comprender la Relatividad General y la Física Cuántica, esto habría sido completamente imposible, la sonda habría terminado en cualquier lugar menos en Júpiter.

Nuestra comprensión científica es tal que, en base a la información contenida en el presente, podemos resolver con bastante confianza cómo debe haber sido el universo hasta hace unos 13.700 millones de años. Si eso no es sorprendente, no sé qué más es.

El período anterior se vuelve más difícil, por un lado, no está del todo claro que el tiempo mantenga un significado constante hasta el final, podría ser que su naturaleza actual surgió gradualmente y, por lo tanto, no tiene sentido hablar del tiempo en todo momento hasta los orígenes del espacio. Efectivamente, nuestra definición actual más precisa del tiempo se basa en procesos subatómicos, pero cuando alcanzamos los períodos en que las partículas subatómicas aún no existían, en el mejor de los casos, solo podemos suponer que el tiempo mantuvo una naturaleza algo consistente incluso antes de eso.

Según la ciencia actual, si simplemente ejecutamos la evolución de nuestro universo hacia atrás, el tiempo desaparece y deja de existir en el Big Bang. Más que esto todavía no podemos decir.

El tiempo … en ciencia es un concepto abstracto, para la gente en general, es una unidad de medida de la amplitud. Pero para un indio común (duda hoy en día, porque hoy en día ningún cuerpo estudia nuestras Escrituras y lo relaciona con ideas científicas, incluso entonces me atreveré a decir que para un indio común) el tiempo está relacionado con la idea espiritual que entra en sangre durante la mayor parte del tiempo. los indios.

En otras religiones como el cristianismo y el islam, no hay un concepto de tiempo mencionado en sus escrituras. Han utilizado el tiempo como una unidad de medida o como un tramo. Pero en el hinduismo, el tiempo se menciona de manera muy elaborada.

El tiempo no tiene comienzo – sin fin (ANADI-ANANT) es eterno ……. Es de naturaleza cíclica. Por eso día y noche son cíclicos. La vida y la muerte son cíclicas. Una vez que se pasa un momento no se puede recuperar, es progresivo, evoluciona en la naturaleza. El concepto de tiempo está relacionado con la vida de los hindúes. Nacimiento – renacimiento y en cada nacimiento, evolución espiritual, es decir, progresión hasta el final del tiempo (para ser un tiempo en sí mismo) para lo que algunas personas llaman súper alma o dios). Esta es la idea del tiempo en el hinduismo.

En resumen, no hay ni origen del tiempo ni fin. es ANADI – ANANT.

En todas partes básicamente.

El universo se originó a partir de una bola de materia infinitamente densa e infinitamente caliente antes de expandirse durante 13.800 millones de años. Todo a nuestro alrededor fue una vez parte de esta bola infinitamente densa de materia / energía.

El tiempo es una medida del movimiento, una segunda medida comparativa de la distancia, del espacio. El espacio se origina en el cerebro, nuestro aparato perceptivo, como la interfaz entre el mundo externo de las percepciones y el mundo interno de las ideas.

Según nuestra comprensión actual del universo, el tiempo comenzó en el momento del Big Bang. No es terriblemente significativo hablar antes del Big Bang, ya que no había nada antes de ese punto, por lo que conceptos como el tiempo no tienen sentido.

Sabemos por la teoría especial de la relatividad que el tiempo y el espacio están inextricablemente relacionados a través de una variedad de cuatro dimensiones llamada espacio-tiempo. El espacio-tiempo se creó en el Big Bang y, por lo tanto, a todos los efectos prácticos, el tiempo se originó en ese momento.

El tiempo se mide observando algo desde el punto A hasta el punto B, incluso si no se mueve. Es una cosa teórica inventada por el hombre. No es tan lineal como generalmente se percibe que es …

Su pregunta implica que la totalidad del universo está sujeto a las leyes que observamos en nuestra pequeña roca en un tiempo increíblemente pequeño en términos cósmicos.

El tiempo es cómo damos sentido a las entradas que recibimos a través de nuestros sentidos. Sin tiempo no hay movimiento ni causalidad, por lo tanto, no entendemos esas señales que obtenemos de nuestros ojos, oídos y el resto. El tiempo, para nosotros, debe ser la constante sobre la cual construimos todo lo demás.

Ahora, el problema es que el tiempo no es constante, y si te acercas a la velocidad de la luz, las diferencias están lejos de ser insignificantes. El tiempo no tiene sentido para las partículas de vida corta que nos golpean desde el sol: deberían existir solo por unos pocos nanosegundos, pero sí nos golpean.

Esta es la parte científica y los hechos. Mi especulación aquí es que, dado que el tiempo parece ser una medida sin sentido para los eventos que suceden fuera de nuestro punto azul pálido, y dado que estamos programados para ver la causalidad en todas partes, es posible que no tengamos el hardware para comprender estos conceptos. Tal vez en unos pocos millones de años podríamos, tal vez no. Tú, yo y todas las personas que alguna vez veremos a Quora probablemente nunca lo sabremos 🙂

El tiempo comenzó en el momento del Big Bang (hace unos 13.700 millones de años) o comenzó antes de esa fecha (y probablemente no tuvo comienzo).
Ver: tiempo

El Big Bang se considera hasta ahora el origen del tiempo. Antes de eso no había nada y, por lo tanto, el concepto de Tiempo no es válido antes de eso.

Su última pregunta (¿Qué había antes del tiempo?) Necesita una nueva redacción. La palabra “antes” no significa nada si no existe el tiempo.

Si nuestros modelos son correctos, el tiempo y el espacio y todo lo que vemos hoy se originó con el Big Bang.

El tiempo solo se originó después de que el hombre descubrió una forma de medirlo. Antes de eso, el tiempo solo existía.