Ellos no. Discuten mucho sobre especies estrechamente relacionadas, o tal vez son subespecies. Si miras los artículos de Wikipedia sobre grupos de animales, encontrarás diez referencias a desacuerdos sobre las clasificaciones dentro de los grupos. Tomemos, por ejemplo, este artículo sobre gansos: https://en.m.wikipedia.org/wiki/…. Se refiere a “algunas autoridades” que creen una cosa, mientras que otras no están de acuerdo.
El concepto de especie es fundamentalmente humano. Somos clasificadores y clasificadores. Simplificamos el mundo al clasificarlo en clases, y “especies” es una de las clases que hemos inventado. Pero el mundo no tiene que aceptar nuestras clasificaciones. A gran escala, la separación es obvia: un gato no es un perro. Pero cuanto más te acercas, más se difumina.
La incompatibilidad reproductiva es un marcador seguro de una especie. Pero incluso eso no es un interruptor de encendido y apagado. Puede obtener híbridos estériles, pero también híbridos de baja fertilidad. Algunas jennies (las infracciones de la cruz mula) son fértiles. Y, por supuesto, incluso las especies más obvias pueden crear descendencia genéticamente infértil. Nos referimos a eso como genes incompatibles, pero ¿qué son las especies además de los grupos genéticamente incompatibles?
- ¿Se considera a Voltron un anime?
- ¿Cuál fue / es el mejor depredador que haya existido en tu opinión?
- ¿Cuáles son los animales más interesantes?
- ¿Por qué la mayoría de los reptiles en los zoológicos no hacen absolutamente nada en sus exhibiciones?
- ¿Por qué todas las aves tienen diferentes tamaños del pico?
Una pregunta razonable al decidir si las cosas son especies diferentes es ¿qué diferencia hace? Si desea preservar, rastrear, comprender, diferentes poblaciones, es razonable llamarlas especies diferentes. Pero si es puramente su propio deseo clasificar en diferentes cajas, no intente imponer bordes afilados donde la naturaleza no lo hace.