¿Es cierto que no existe una especie definida? De ser así, ¿por qué los gatos siempre dan a luz a los gatos?

Básicamente, no es cierto. Una definición precisa de una especie es complicada, y todavía se produce algún argumento sobre los casos límite.

La definición más segura es que si dos animales no pueden cruzarse y crear descendencia fértil, son especies diferentes. Entonces un caballo y un burro son dos especies diferentes. Están lo suficientemente cerca como para aparearse y producen descendencia, pero la descendencia (mulas e hinchazón) es estéril. Los gatos y los perros están aún más separados en términos genéticos y no pueden producir híbridos en absoluto.

Sin embargo, ¿qué pasa con los animales que no se aparean en la naturaleza, porque se ven muy diferentes, o son demasiado dispares en tamaño físico, o simplemente huelen mal? ¿Qué pasa con los animales que no pueden aparearse en la naturaleza, porque están separados por una división geográfica como una cadena montañosa o un océano que nunca cruzan?

Por lo general, también se reconocen como especies distintas, incluso si se puede usar esperma de una especie para fertilizar a la otra, y los híbridos fértiles surgen de un apareamiento artificial de este tipo. O, si los animales hibridan felizmente si los humanos los mueven a través de la división geográfica.

Son casos como estos los que crean dificultad. Cuando los humanos introdujeron a los patos Ruddy americanos en Europa, se descubrió que se cruzaban con patos de cabeza blanca europeos, y que las hembras de pato de cabeza blanca en realidad preferían los machos de pato rojizo. Ups Los humanos decidieron “salvar la especie” disparando a todos los patos e híbridos rojizos en Europa, pero ¿alguna vez fue una especie separada o acabamos de clasificar erróneamente dos razas de una especie que surgen naturalmente?

(Mi respuesta: ¿a quién le importa?)

Uno podría contrastar a los grandes daneses y los Yorkshire Terriers, que se consideran de una especie, el perro doméstico. Pero como experimento mental, ¿qué pasaría si todas las demás razas de perros desaparecieran? ¿Todavía solo uno?

Un caso extremo es una “especie de anillo”. Comience en algún lugar donde se encuentre, y siga su rango, y la apariencia de la especie cambia gradualmente. Continúa, en todo el mundo, y terminas de regreso donde comenzaste, pero observando lo que habría parecido ser una especie completamente diferente si no la hubieras seguido en todo el mundo y hubieras visto la variación gradual de uno en el otro. Y donde la especie de anillo se superpone consigo misma, las dos variedades diferentes se negarán a cruzarse.

Por lo tanto, los gatos siempre dan a luz a los gatos porque siempre se aparean con gatos, y son considerados como una especie. No sé si hay poblaciones de gatos salvajes que se consideran separadas del gato común pero interfértiles. Con los perros, los lobos y los perros domésticos no se consideran la misma especie, aunque pueden hibridarse. Este tipo de línea divisoria arbitraria (?) Es donde puede estar el argumento. Un perro doméstico puede ser una variedad de lobo dependiendo de quién defiende el caso, pero un gato no puede ser llamado racionalmente una especie de perro.

P : ¿Es cierto que no existe una especie definida? De ser así, ¿por qué los gatos siempre dan a luz a los gatos?

Parece que no tienes idea de lo que significa la palabra especie en un contexto biológico. Aquí déjame ayudarte con eso:

Especie : una población natural de organismos similares que generalmente se cruzan solo entre sí y reciben un nombre binomial latinizado único para distinguirlos de todas las demás criaturas.

Los gatos son una especie, según lo definido por la ciencia biológica. Nosotros (los humanos) les dimos esa etiqueta porque solo atornillan a otros gatos y, por lo tanto, solo dan a luz. Es una especie definida porque hemos observado que es así, pero la etiqueta es una construcción humana, no obstante. Existe como un medio para que los humanos entiendan más fácilmente el mundo natural.

No es un concepto muy complicado, espero que te haya ayudado a comprenderlo.

El concepto de especie es una cuestión de semántica.

La forma en que elegimos clasificar las cosas no siempre se relaciona con lo que vemos en el mundo. La razón es que siempre hay excepciones menores de que no podemos encajar en ninguna categoría sin hacer que esa definición sea específica y engorrosa para que no sea práctica .

El lenguaje siempre surge de lo que una sociedad necesita para comunicarse.

Lo que llamamos gatos da a luz a algo más que podríamos llamar gato porque el código genético de la descendencia conduce a una expresión de dicho código de tal manera que produce algo parecido a un gato. En realidad, no hay dos organismos exactamente iguales. Cuanto más cerca mires, más te darás cuenta de lo diferentes que son dos organismos. Incluso gemelos o clones. Algunos solo son lo suficientemente similares a otros como para ser reconocidos como similares y categorizados bajo el mismo grupo.

La definición de especie en la taxonomía cambia en función de lo que es más útil y relevante en ese momento. A medida que nuestra comprensión y aplicación de la biología cambia, también lo hará la definición de las palabras que usamos para describir y agrupar organismos.

La descendencia de un gato será un gato hasta que necesitemos que sea otra cosa.

¿Por qué Shirley Day hace estas preguntas absurdas y al mismo tiempo da respuestas que parecen perfectamente competentes a otras preguntas científicas y afirma tener un MEd?

Hiciste una pregunta idéntica hace solo un día o dos. ¿Cómo es que un gato siempre da a luz a un gato si el ADN dentro de la especie varía de un animal a otro?

Disonancia cognitiva pasando aquí.

No, el concepto de especie existe y es válido. Una especie consiste en organismos con material genético suficientemente similar (# de cromosomas, etc.) que teóricamente pueden reproducirse juntos. Para la vida asexual eso, por supuesto, no se aplica, por lo que agrupamos organismos que son lo suficientemente similares.

Esa advertencia muestra que, en cierto sentido, todas las distinciones taxonómicas son solo conceptos que reflejan la realidad de la vida y nos ayudan a clasificar los seres vivos en tipos. Una de las lecciones de Darwin es que ninguno de los tipos es realmente concreto y está absolutamente separado históricamente. Cuando dos o más poblaciones se vuelven diferentes y se separan geográficamente, lo interesante es cómo están cambiando entre sí, no exactamente cuando es el momento de llamarlas especies diferentes.

No solo no existe una especie definida, sino que no existe un “gato” definido.

“Gato”, como las especies, es una categoría arbitraria que los humanos inventaron, porque la mente humana evolucionó para necesitar categorizar las cosas para comprender y comunicarse, incluso si el fenómeno real no se presta a una ordenación ordenada, sino que es una espectro continuo

Ningún gato da a luz a una descendencia idéntica a sí misma. La única razón por la que podemos decir que “los gatos siempre dan a luz a los gatos” es porque hemos definido arbitrariamente el término “gato” de tal manera que lo hagamos así.

La evolución es lenta en nuestro marco de tiempo, vida útil, pero. No hay formas de vida estáticas. Ninguna especie permanece permanentemente definida en tiempo real de la tierra … eones. Ese gato no siempre fue ‘ese’ tipo de gato, sin importar cuán consistentes parezcan los gatitos. Lástima que nuestra luna no tenga ojos, ni registro de la tierra. Qué historia nos podría contar.