¿Por qué se acepta la teoría del Big Bang como la forma en que surgió el universo? Dado que la ciencia no puede probar singularidades irreproducibles, ¿por qué lo intentamos?

La teoría del Big Bang se derivó originalmente de la observación de la expansión de Hubble. Las galaxias distantes en todas las direcciones se desplazan todas hacia el rojo, lo que indica que el universo se está expandiendo.

Por lo tanto, en el pasado lejano, el universo era mucho más pequeño. Trabajando hacia atrás, el universo era extremadamente pequeño hace unos 15 mil millones de años. Hay bastante evidencia de apoyo adicional; distribución uniforme de masa, radiación de fondo, etc.

Lo que sucedió en el momento = 0 sigue siendo un área activa de investigación.

Se asumió la teoría del Big Bang basada en la observación de fotones rojos desplazados. Supuesta como una medida de movimiento, todas las galaxias deben haber residido una vez en el mismo lugar. Entonces todo lo demás se convirtió en un ajuste necesario para esta preconcepción. Sin embargo, algunas cosas necesitaban ser inventadas en el camino, para mantener el Big Bang en marcha. Teoría inflacionaria por ejemplo. Nos gusta pensar que estamos algo avanzados en nuestras comprensiones del universo, sin embargo, el modelo cosmológico estándar se derribará una vez más.

Ok, entonces Dark Energy está emergiendo dentro de los vacíos del espacio.
Sin embargo, en lugar de expandir el tamaño del universo, si surgiera de
¡los vacíos del espacio y luego ser consumidos por la materia, asumamos en el proceso de generación de campos eléctricos! Podría decirse que cambiaría los fotones al rojo en el mismo aspecto que se observa en la naturaleza. Cuanto más tiempo viaja un fotón en el espacio, más se alargará, y así demostrará una correlación con la distancia.

Un campo que es consumido por la materia en el proceso de generar campos eléctricos proporcionaría una hermosa explicación de la gravedad, una interacción entre bariones y espacio. Y si el Campo del espacio tiene cuantos que emergen en series desde el progenitor hasta la progenie, posiblemente puede sufrir un intercambio generacional y una adaptación intergeneracional. Proporcionando principios darwinianos como una explicación para el aparente ajuste fino universal.

Una vez que se familiarice con las complejidades de esta idea, la teoría del Big Bang
comienza a verse un poco simple y bidimensional. Hacemos mucho con electricidad
en este día y edad. Deberíamos tener un sentido intuitivo de lo que es y de lo que es
No por ahora. Un campo eléctrico no es una entidad inmutable perpetua, una propiedad
de átomos que pueden realizar trabajo perpetuo con enlaces elementales y moleculares.
La electricidad es una entidad fugaz que requiere generación continua, o bien
deja de ser Y del mismo modo, no debe descartarse que Gravity sea
realizando un trabajo continuo de un cuerpo gravitante al siguiente. Si no es
para ser considerado trabajo perpetuo y sin costo dentro del sistema, entonces necesita un
explicación dentro de los términos de energía que fluye a través del sistema. No hay otro
posibilidad, que no sea un campo regenerativo darwiniano del espacio, que está siendo
consumido por bariones en el proceso de generar campos eléctricos y dar lugar a la gravedad. La hipótesis de los números grandes de Diracs satisface perfectamente esta preposición https://www.youtube.com/watch?… .

¿Por qué surgió la circunstancia anterior y dio como resultado el universo que vemos a nuestro alrededor hoy? Debido a que las entidades sujetas a los principios de progresión evolutiva requieren un sistema de mortalidad, o atesorar el hábitat y reprimir el intercambio y la adaptación generacional. Es por eso que la vida en la Tierra requiere un sistema de intercambio mortal.

Esto no es solo una transfusión de principios a partir de la explicación de las complejidades de los sistemas biológicos. En realidad, se ajusta a una explicación de la estructura y complejidad universal de una manera extraordinaria, tanto las sutilezas como la descripción general.

Si pudieras ver un proyectil de artillería volando por el aire, estaría perfectamente dentro de los límites de la física extrapolar su trayectoria hacia atrás, para determinar desde dónde fue disparado. Esto sigue siendo posible aunque, dado que el proyectil ya ha sido disparado, es demasiado tarde para observar que sucede. (De hecho, localizar las baterías de artillería enemigas es militarmente importante, por lo que este ni siquiera es un ejemplo puramente académico).

Del mismo modo, podemos observar cómo se está expandiendo el Universo ahora , y podemos recopilar evidencia de observación que muestre cómo se expandió en el pasado . Estas observaciones se alinean con lo que esperaríamos de la Relatividad General, nuestra mejor teoría actual del espacio-tiempo / gravedad, que ha sido ampliamente probada.

Si tomamos este modelo y lo rastreamos más y más lejos, obtenemos que el Universo debe haber sido muy cálido y denso. Y, de hecho, tenemos una amplia evidencia de observación de que esto también es cierto. Con los años, hemos podido rastrear la historia del Universo cada vez más atrás.

Finalmente , si retrocede lo suficiente, todo se calienta y se vuelve tan denso que ya no podemos confiar en que comprendamos todos los procesos físicos relevantes que habrían estado sucediendo. Entonces, hay ciertas cosas sobre esos primeros momentos que probablemente sigan siendo un misterio durante mucho tiempo, si no para siempre. Sin embargo, ese misterio no es suficiente para negar las cosas que sabemos, que es en lo que realmente consiste Big Bang Cosmology.

Una buena respuesta de Rich Lukas. Déjame amplificar en una cosa. La teoría del Big Bang no es una teoría de cómo surgió el universo. Es una teoría sobre lo que ha sucedido desde que surgió por primera vez .