Esa es la conclusión a la que he llegado. Otra forma de expresarlo es que hay UNA singularidad en la línea de tiempo futura de cada partícula, como si fuera a revertir el tiempo, el universo comienza con UNA singularidad. En respuesta directa a su pregunta, todavía no he encontrado un solo físico que esté interesado, lo que me parece desconcertante, pero luego estoy tan interesado en la ciencia como en la espiritualidad.
Parte del problema es la visión científica predominante de los agujeros negros como objetos discretos, que por supuesto lo son, desde un punto de vista externo. Ahora, consideremos lo que significa una singularidad. Algunas de las otras respuestas apuntan correctamente que una singularidad realmente significa que los cálculos devuelven un infinito, lo que significa que la respuesta no está definida.
Desde nuestro punto de vista en el universo, y estoy seguro de que Viktor estará de acuerdo con esto, la singularidad NO está en el centro del agujero negro sino en el horizonte de eventos. Desde nuestro punto de vista fuera del agujero negro, la materia que cae dentro del agujero negro parecerá congelarse y desaparecer de la vista en el horizonte de eventos. Sin embargo, no es lo mismo para alguien que cae en el agujero negro. En una clara inversión, su dilatación del tiempo se volvería infinita a pesar de que alcanzaran el horizonte de eventos en un tiempo finito. Alrededor del punto de pasar por el horizonte de eventos, el observador que cae se sorprenderá al descubrir que están en una máquina del tiempo. El tiempo aparente en el universo externo se acelerará hacia el infinito, aunque el universo externo pronto desaparecerá de la vista. Así será para todas las partículas que caen.
- Si la masa del universo cambia con el tiempo, ¿cambia el tiempo a medida que el universo envejece?
- ¿No había nada presente en torno a la singularidad antes del Big Bang?
- El CMBR, la distribución de galaxias y los cambios rojos cosmológicos se ven casi iguales en todas las direcciones. ¿Es esto una casualidad?
- ¿La masa de todo el universo es la misma, o aumenta o disminuye día a día?
- ¿Cuáles son algunas de las cosas inexplicables sobre nuestro universo?
Sin embargo, su pregunta no consideró las singularidades de esta manera. Como creo que estará de acuerdo, la singularidad de la que estaba hablando en su pregunta era el lugar en el centro del agujero negro donde la materia es aplastada hasta un punto, como lo predijeron Oppenheimer y Snyder.
“Al igual que una roca caída desde un tejado, la superficie de la estrella cae hacia abajo (se contrae hacia adentro) lentamente al principio, luego más y más rápidamente. Si las leyes de gravedad de Newton hubieran sido correctas, esta aceleración de la implosión continuaría inexorablemente hasta que la estrella, sin ninguna presión interna, sea aplastada a un punto a alta velocidad. No es así según las fórmulas relativistas de Oppenheimer y Snyder. En cambio, a medida que la estrella se acerca a su circunferencia crítica, su contracción se vuelve lenta. Cuanto más pequeña se vuelve la estrella, más lentamente implosiona, hasta que se congela precisamente en la circunferencia crítica. No importa cuánto tiempo espere, si uno está en reposo fuera de la estrella (es decir, en reposo en el marco de referencia externo estático), uno nunca podrá ver la estrella implosionar a través de la circunferencia crítica. Ese es el mensaje inequívoco de las fórmulas de Oppenheimer y Snyder “.
“¿Esta congelación de la implosión es causada por alguna fuerza relativista general inesperada dentro de la estrella? No, para nada, se dieron cuenta Oppenheimer y Snyder. Más bien, es causado por la dilatación del tiempo gravitacional (la desaceleración del flujo del tiempo) cerca de la circunferencia crítica. El tiempo en la superficie de la estrella implosionante, como lo ven los observadores externos estáticos, debe fluir cada vez más lentamente, cuando la estrella se acerca a la circunferencia crítica, y en consecuencia, todo lo que ocurre dentro o dentro de la estrella, incluida su implosión, debe aparecer en cámara lenta y luego congelar gradualmente “.
“Tan peculiar como pueda parecer, aún más peculiar fue otra predicción hecha por las fórmulas de Oppenheimer y Snyder: aunque, como lo observan los observadores externos estáticos, la implosión se congela en la circunferencia crítica, no se congela en absoluto como lo ven los observadores que viajan hacia adentro en la superficie de la estrella. Si la estrella pesa unas pocas masas solares y comienza aproximadamente del tamaño del sol, entonces, como se observa desde su propia superficie, implosiona a la circunferencia crítica en aproximadamente una hora, y luego continúa implosionando la crítica del pasado y avanzando a una menor circunferencias “.
“Al observar las fórmulas de Oppenheimer y Snyder desde el punto de vista de un observador en la superficie de la estrella, se pueden deducir los detalles de la implosión, incluso después de que la estrella se hunda dentro de su circunferencia crítica; es decir, uno puede descubrir que la estrella se contrae a una densidad infinita y un volumen cero, y se pueden deducir los detalles de la curvatura del espacio-tiempo en la contracción ”. Kip Thorne P217-218
Entonces, lo que quieres decir es el punto de densidad infinita y volumen cero. Tenga en cuenta que también había un punto de densidad infinita y volumen cero al comienzo del universo. Sin embargo, tal punto es inconcebible dentro de este universo, como señaló Einstein. Transformaría todo el espacio-tiempo en sí mismo. Estoy totalmente de acuerdo con tu postulado. Esta singularidad es el “destino” de la materia que cae en cada agujero negro. Pero solo hay uno. En este universo, los interiores de los agujeros negros aún no contienen esta singularidad final. Esto está en el futuro (prácticamente infinito). Todas las geodésicas del espacio-tiempo colapsarán en este punto. Pero, ¿es realmente un punto? Si todas las dimensiones se colapsan en la singularidad final, ¿no es correcto afirmar que, sin importar en qué dirección viajemos en este universo, terminaremos en la singularidad? Esto no es exactamente como un punto, ¿verdad? Es más como que el punto se extiende sobre toda la superficie futura del universo, en cierto sentido. La singularidad al final del universo estará EN TODAS PARTES, así como la singularidad al principio del universo estaba en todas partes.
Tengo que llevar esto más lejos y postular que la singularidad al principio y al final del universo es en realidad UNO. Energía neta y masa del universo = 0. Ah, y otra cosa, acelerar la expansión cosmológica es simplemente una revelación del hecho de que estamos siendo arrastrados cada vez más rápido hacia la singularidad cósmica final. Solo hay UNO, el principio y el fin de todas las cosas.
