TL; DR No puede porque el espacio es sólido, por la breve cantidad de tiempo que su detector funcionó, “pitaría” todo el tiempo … aunque no mucho tiempo.
Bueno, este es el lado divertido de la teoría de la ciencia y la ciencia ficción, ya que sin un escudo que funcione completamente, no irás a ninguna parte cerca de la velocidad de la luz, no llegarías a más de mil millones de millas incluso a bajas velocidades, porque el espacio no es vacío, y a velocidades relativistas, incluso los átomos son balas …
Los átomos, incluso por sí solos, se comportarán como papel de lija, rozando constantemente la superficie de su barco. No se trata a menudo en la ciencia ficción, pero si el espacio tiene un promedio de alrededor de 10 partículas exp6 por metro cúbico, el espacio exterior no vamos a ninguna parte cerca de la velocidad de la luz, ya que eso hace que el espacio sea casi una pared sólida. son 10 millones de partículas, 300 millones de veces por segundo, que es lo más parecido posible al concreto sólido (o lo que sea, no tengo idea, solo muy sólido) como es posible, y no hay nada, ni siquiera en ciencia ficción que pueda soportar con ese tipo de bombardeo por cualquier período de tiempo. (continúe, dígame que la Tierra recibe más partículas de luz que eso por segundo por metro cuadrado, pero las partículas de luz no son átomos sólidos de varios materiales espaciales que acechan entre las estrellas, un metro cúbico de espacio tiene muchas cosas, propiamente dicho) partículas sólidas, no partículas de luz esquizofrénicas)
- ¿Cómo se llama el fenómeno de división de la luz?
- ¿Se demostró que la teoría VSL (varias velocidades de luz) era correcta o incorrecta?
- ¿El límite de velocidad de la luz, para las otras partículas [1], tiene algo que ver con el hecho de que la luz es una onda? 1. Los físicos han encontrado una manera de ralentizar la luz al 'torcerla'
- Si la luz puede viajar a 299,792,458 m / s, ¿por qué no puede hacer nada más?
- Cuando viajamos a la velocidad de la luz, ¿podemos volver al pasado?
Cualquier átomo que ingrese y se conecte con su nave dividirá los átomos de su nave o simplemente pasará, después de todo, esto es lo que hacemos con el LHC,
Gran Colisionador de Hadrones
El LHC solo elimina cosas con unas pocas partículas en un pequeño lugar. Será lo mismo, pero mucho más grande.
La superficie de su nave se calentará, se calentará más que un transbordador espacial al reingresar, la ablación del área frontal de su nave espacial la derretirá, o simplemente la destruirá por completo, ya que ese tipo de presión va a aplastar todo lo que puedas construir, si no lo hace simplemente pedazos.
Como señala Rakesh Ravikumar, necesitarías escudos, escudos increíbles. Ese es el problema, estás a velocidades relativistas, la energía necesaria para llegar allí ya es asombrosa, y luego tienes que tener escudos que sean capaces de desviar la materia de los átomos hasta los grumos de cualquier cosa, la cantidad de energía necesaria para hacer eso va a ser más importante que la energía necesaria para elevarte a un alto% / c.
Bien, entonces ¿qué tal si usamos armadura? Necesitarás algo que sea tan denso y eficiente en cuanto al calor que probablemente sea más pesado que tu nave.
Si tuviéramos que usar el “neutronio” Neutronium, un material teórico hecho de neutrones sólidos en un estado estable, incluso unos pocos litros del material pesarían en la escala planetaria, por lo que ser realmente el único material lo suficientemente cerca como para reducir la velocidad. o detener la materia que está chocando con ella a su velocidad relativista, será demasiado pesada para usarse en grandes cantidades, incluso si logra que se mantenga estable bajo los niveles de masa estelar.
Entonces, en realidad, no puede detectar los objetos a la velocidad de la luz, porque no puede llegar allí por un período de tiempo prolongado, ya que el espacio, a la velocidad de la luz o cerca de ella, es un muro impenetrable.
