El radio de Schwarzschild depende de la masa, por lo que primero tenemos que mirar las estimaciones de masa del universo (observable):
- Jeanne Hopkins, 1980 – 3 × 10 [matemáticas] ^ {50} [/ matemáticas] kg (estimación del universo observable)
- Física del universo, 2009 – 3 × 10 [matemáticas] ^ {52} [/ matemáticas] kg (estimación observable del universo)
- Neil Immerman, 2001 – 10 [matemáticas] ^ {53} [/ matemáticas] kg (estimación del universo observable)
- Lang y Gingerich, 1979 – 1,8 × 10 [matemáticas] ^ {54} [/ matemáticas] kg (estimación total del universo)
- Lars Wahlin, 1997 – 1,59486 × 10 [matemática] ^ {55} [/ matemática] kg (estimación total del universo)
- Louis Nielsen, 1979 – 1,6 × 10 [matemáticas] ^ {60} [/ matemáticas] kg (estimación total del universo)
- Estimación de extremo bajo de Wolfram Alpha – 3 × 10 [matemática] ^ {50} [/ matemática] kg (estimación de universo observable)
- Estimación de gama alta de Wolfram Alpha – 2 × 10 [matemática] ^ {60} [/ matemática] kg (estimación de universo total)
Esto daría los siguientes agujeros negros ‘ultramasivos’ en las masas solares:
- Jeanne Hopkins – 1,508724 × 10 [matemáticas] ^ {20} [/ matemáticas] M☉ (150 quintillones … M…)
- Física del universo – 1,508724 × 10 [matemáticas] ^ {22} [/ matemáticas] M☉ (15 sextillones … M☉)
- Neil Immerman – 5,029081 × 10 [matemática] ^ {22} [/ matemática] M☉ (50 sextillones… M☉)
- Lang y Gingerich – 9,052 × 10 [matemática] ^ {23} [/ matemática] M☉ (905 sextillones… M☉)
- Lars Wahlin – 8,0207 × 10 [matemática] ^ {24} [/ matemática] M☉ (8 septillones … M☉)
- Louis Nielsen – 8,047 × 10 [matemática] ^ {29} [/ matemática] M 80 (804 octillion… M☉)
- Estimación de extremo bajo de Wolfram Alpha – 1,508724 × 10 [matemática] ^ {20} [/ matemática] M☉ (150 quintillones … M☉)
- Estimación de gama alta de Wolfram Alpha – 1,005816 × 10 [matemática] ^ {30} [/ matemática] M☉ (1 nonillion 5 octillion 816 septillion M☉)
Y aquí están los radios de Schwarzschild para cada uno de esos agujeros negros ultramasivos:
- ¿Por qué se supone que la singularidad en el modelo Big Bang era más pequeña que un átomo (más detalles a continuación)?
- ¿De qué está hecho un agujero negro? ¿Por qué es tan raro?
- Cómo demostrar que hay un agujero negro súper masivo en el centro de cada galaxia
- ¿Podría ser que El libro de Enoc está describiendo el agujero negro?
- ¿Qué son los agujeros de gusano de concha delgada y gruesa?
- Jeanne Hopkins – 4,455 × 10 [matemáticas] ^ {20} [/ matemáticas] km (47,09 millones de años luz)
- Física del universo – 4,455 × 10 [matemáticas] ^ {22} [/ matemáticas] km (4,709 mil millones de años luz)
- Neil Immerman – 1,485 × 10 [matemáticas] ^ {23} [/ matemáticas] km (15,7 mil millones de años luz)
- Lang y Gingerich – 2,673 × 10 [matemáticas] ^ {24} [/ matemáticas] km (282,5 mil millones de años luz)
- Lars Wahlin – 2,369 × 10 [matemáticas] ^ {25} [/ matemáticas] km (2,504 billones de años luz)
- Lois Nielsen – 2,376 × 10 [matemáticas] ^ {30} [/ matemáticas] km (251,1 billones de años luz)
- Estimación del extremo inferior de Wolfram Alpha: 4,455 × 10 [matemáticas] ^ {20} [/ matemáticas] km (47,09 millones de años luz)
- Estimación de gama alta de Wofram Alpha: 2,97 × 10 [matemáticas] ^ {30} [/ matemáticas] km (319,9 billones de años luz)
Entonces, de acuerdo con la estimación final de Wolfram Alpha, el universo se convertiría en una esfera de 94,18 millones de años luz. Según la estimación de alto nivel, el universo se convertiría en una esfera de 639,8 billones de años luz.