Si los humanos son solo animales desde el punto de vista ateo / evolucionista, ¿de dónde viene nuestra expresión y apreciación humana del arte y la música? ¿Por qué otros animales no tienen esto?

“Si los humanos son solo animales desde el punto de vista ateo / evolucionista …”

Bueno, no, no necesariamente así.

No es necesario ser ateo ni creer en la evolución para reconocer que ciertamente somos primates (solo la forma del cuerpo nos dice eso) y, de hecho, compartir muchas de las características biológicas, conductuales y morfológicas de los mamíferos en general.

Ergo, nosotros también somos animales, como ellos.

Esto es solo observación, independiente de cualquier creencia religiosa o apoyo para el método científico. Podemos ser “diferentes” pero las características compartidas son sorprendentes.

Profundice un poco más y encontrará un hilo continuo de relación en los procesos biológicos en todo el reino animal, e incluso con otras formas de vida como plantas y protistas.

“… ¿De dónde viene nuestra expresión humana y apreciación del arte y la música?”

Es casi seguro que la heredamos de nuestros antepasados, incluidos los primates y otros mamíferos de nuestra línea de descendencia. Los mamíferos (por la evidencia recolectada) se desviaron de un ancestro compartido con los reptiles y las aves desde hace mucho tiempo [1], volviendo a proponer algunas características y desarrollando otras. En combinación, estas características son compatibles con las características sociales y de cuidado infantil, incluidas las emociones [2].

Cuando se combina con un sistema de “recompensa” [3], las emociones juegan un papel en el disfrute, el placer y la apreciación. Se cree ampliamente que esto se comparte con la mayoría de los mamíferos. Es por eso que el “manejo del comportamiento” funciona tanto para perros como para humanos.

Quizás no gatos, sin embargo. (Sin embargo, mi gato ciertamente sabe lo que es el placer y lo busca sin descanso).

Si bien (bastante recientemente) hemos abstraído el “arte” y la “música” de nuestras vidas naturales y los hemos convertido en “cosas” en sí mismos, también son una consecuencia de nuestro entorno. La canción de pájaro [4], por ejemplo, nos atrae “musicalmente”, ¡y presumiblemente también atrae a las aves!

Nuestras potentes vías audiovisuales combinadas con nuestras emociones, memoria y capacidades analíticas / de comparación de patrones mejoradas nos permiten detectar de forma natural y fácil características ambientales como ritmos y ritmos, así como otros patrones como luz y sombra, contraste y textura. Al explorar nuestro mundo, “disfrutamos” algunas cosas más que otras, y aprendemos a “apreciar” e incluso buscar lo que nos “recompensa”.

Un ambiente rico y diverso lleno de color y textura, posiblemente también con algunos pájaros cantores, nos atrae porque representa un ambiente natural saludable lleno de los recursos que necesitamos. “Combinamos patrones” para encontrar esos lugares y disfrutarlos cuando los encontramos. (¡Es solo la perversidad humana y la curiosidad lo que nos lleva a lugares a los que no debemos ir!)

Habernos extraído de la naturaleza hace mucho tiempo no ha disminuido nuestra apreciación por los pájaros cantores, los jardines o el mundo natural, pero también hemos encontrado formas de reproducir la esencia de estas cosas como “arte” o “música”. Conceptos como el simbolismo y la representación abstracta son útiles para comunicar a nuestro grupo social las plantas y los animales que “disfrutamos” (incluso como comida) o “respetamos” (tal vez el miedo).

Por lo tanto, una vez que inventamos la pintura rupestre [5], la creación de “arte” se reforzó como una actividad gratificante para siempre.

Aprovechamos esas cosas en el lenguaje, eventualmente. Grabar una mano en una pared de roca fue un disparador para muchas otras cosas, incluida la “identidad”. Y posiblemente imitando a los pájaros cantores (es una hipótesis, no un hecho) aprendimos a “cantar”, algo que nos ayudó a unirnos socialmente. Nuestros talentos analíticos y creativos nos llevaron desde allí a los instrumentos musicales, y así sucesivamente.

Avancemos hasta ahora y hemos olvidado por qué nos gustan estas cosas, pero aún sirven para los mismos propósitos.

¿Por qué otros animales no tienen esto?

Bueno, probablemente lo hagan.

Los mamíferos en particular tienen las mismas regionalizaciones cerebrales que nosotros, aunque las capacidades relativas y las densidades neuronales varían. Pueden o no tener habilidades comparables a las nuestras (mi gato no puede tocar la flauta pero puede abrir puertas, por ejemplo), pero no necesariamente tienen nuestros pulgares opuestos y movimiento bípedo, lo que nos libera para ser creativos de manera más efectiva . (Sin embargo, no puedo escalar como mi gato ni ver tan bien en la oscuridad).

Las vocalizaciones de pájaros cantores y aves [6], como mencioné anteriormente, son un caso interesante. Los genes que están implicados en esa capacidad también están relacionados con la capacidad del lenguaje en humanos [7]. (De hecho, FOXP2 está altamente conservado en mamíferos [8] en general, así como en los pájaros cantores).

También hay varias aves (y una especie de elefante) que parecen “sincronizar el ritmo” o “arrastrar” [9], al igual que nosotros. Es decir, pueden sincronizarse o “bailar” al ritmo [10]. Se ha encontrado que los ratones “cantan”, y tanto los primates como los elefantes han aprendido a pintar.

No puedo decir que “disfruten” o “aprecien” la música y el arte como nosotros, casi seguro que no, pero parecen dispuestos a participar. Por lo menos, demuestra cierto parentesco con nuestros compañeros animales.

Notas al pie

[1] Mamífero – Wikipedia

[2] Emoción – Wikipedia

[3] Sistema de recompensas – Wikipedia

[4] Songbird – Wikipedia

[5] Pintura rupestre – Wikipedia

[6] Vocalización de aves – Wikipedia

[7] FOXP2 – Wikipedia

[8] FOXP2 – Wikipedia

[9] Sincronización rítmica tocando un metrónomo audiovisual en periquitos

[10] Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué hace que el cerebro humano disfrute de un buen ritmo (o música en general) desde un punto de vista evolutivo?

Otros animales tienen esto, solo que en un grado más primitivo. Por ejemplo, se ha demostrado que los animales pueden disfrutar de la música (como perros y ganado). Algunos animales, como los elefantes, incluso pueden crear música en un grado primitivo.

Los animales también pueden crear arte. Por ejemplo, a los elefantes se les puede enseñar a pintar, y se les ha observado recurriendo a su entorno para inspirarse.
Por ejemplo, Ruby, el elefante, quedó hipnotizado cuando un camión de bomberos apareció en un incidente en su zoológico. Su pintura más tarde ese día consistió principalmente en rojo, con colores secundarios azules y amarillos, que combinaban con los colores del camión de bomberos y su tripulación.

Los animales pueden y aprecian el arte. La apreciación del arte solo requiere un nivel de inteligencia, y un tipo de inteligencia, que la mayoría de los animales simplemente no poseen.

La evolución es una teoría biológica. Explica la diversidad biológica desde una perspectiva biológica. En cuanto a los humanos, no somos solo nuestra biología. Tenga en cuenta el campo emergente de la epigenética. Considere la perspectiva antropológica: el hombre es un animal cultural. El lenguaje, la religión, el arte, la música, el trabajo, la jardinería, etc., etc. son esfuerzos culturales, no reducibles a la biología.

Al menos algunos de ellos lo hacen. Echa un vistazo a bowerbirds.

Y sí, es una exhibición de apareamiento, pero los humanos a menudo usan la apreciación del arte como un medio para impresionar a una cita. Esa es solo una versión un poco más compleja y abstracta del mismo comportamiento.

[Y supongo que eres estadounidense. ¿Qué pasa con esta extraña obsesión por vincular el ateísmo con la evolución? La mayoría de las personas en el mundo que creen en la evolución son teístas.]

La mayoría de las personas está de acuerdo en que la cognición humana es más sofisticada que la de cualquier otro animal. Después de todo, para cualquier atributo dado, algún animal tendrá más que cualquier otro animal, ¿verdad? Por ejemplo, si el atributo es “tamaño”, entonces una ballena azul tiene más que otro animal. Para la velocidad, el halcón peregrino. Para las capacidades cognitivas, los humanos ganan. (*)

Nuestra apreciación del arte y la música es un subproducto de esa cognición sofisticada. Muchos animales tienen cosas que usted podría considerar “apreciación” de los estímulos visuales y auditivos creados o emitidos por otros miembros de su especie, pero podría considerar que las cosas que aprecian no son arte o música, porque son menos sofisticadas que arte y música humanos (como se esperaba, dado que somos el animal superior en lo que respecta a la sofisticación cognitiva), o simplemente no cumplen con su definición de arte y música porque los define en relación con las cosas que hacen los humanos.

Sin embargo, en última instancia, es principalmente una cuestión de grado. Y no debería sorprender que un animal haga algo en mayor grado que cualquier otro animal.

* Algunas personas debatirán esto, alegando que es antropocéntrico decir que el cerebro humano es más sofisticado que el cerebro de cualquier otro animal. Lo que sea.

¿Otros animales no aprecian la música?

  • Un estudio de 2012 realizado por investigadores de la Universidad de Colorado reveló que los perros se relajan mientras escuchan música clásica.
  • Las vacas producen más leche mientras escuchan música relajante.

Ordeño a la música – Granjero moderno

  • Los elefantes también tienen un gran sentido de la música. Richard Lair, un conservacionista en el norte de Tailandia, ha creado una orquesta con 16 elefantes. Son capaces de mantener un ritmo más estable que los humanos.

Los elefantes que bailan con música clásica son demasiado geniales

Orquesta de elefantes tailandeses

La belleza ha evolucionado junto con la evolución. La belleza tiene una ventaja evolutiva.

La belleza en forma de flores atractivas se usa para atraer a las abejas, en forma de plumas de pavo real para atraer a una pareja, en los cuernos de un antílope para imitar la destreza de una hembra, las inflamaciones rojas de un babuino hembra para indicar su disposición a compañero.

Estas son bellezas visuales.

La música es una forma de belleza auditiva. Esta es una apreciación más abstracta porque los humanos pueden hacer música, pero las plantas y los animales responden a la música de varias formas.

El conocimiento no necesita autoridad (religión) para ser genuino. Solo tiene que tener sentido.

Porque no todos los animales son iguales en sus capacidades y nosotros, como humanos, ni siquiera estamos cerca de comprender a los animales que nos rodean y viceversa.

  • Se dice que las ballenas y los elefantes están estrechamente relacionados: cómo las ballenas y los elefantes están más estrechamente relacionados entre sí que con usted – DragonFlyEye.Net No porque uno sea acuático y el otro terrestre los haga no animales.
  • Los guepardos corren a una velocidad de hasta 78 mph y los perezosos alcanzan la friolera de 0.14 millas por hora (557 veces más lento), pero ambos son mamíferos terrestres.

Para volver a la pregunta con precisión. No importa si uno es ateo, evolucionista o creacionista reconocer que no todos los animales son iguales.

Para los creacionistas, Dios hizo al hombre a su imagen, entonces, ¿por qué sería que otros animales comparten los mismos rasgos que el hombre, como apreciar el arte, etc.? De lo contrario, Dios hizo a los animales (incluidos el hombre y todos) a su imagen.

Soy una cristiana sin etiqueta que creció como católica y se casó con una mujer cuyo padre es de origen judío, pero más agnóstico que cualquier otra cosa, y su madre es cristiana no confesional.

El arte y la música son agradables para el alma. Ser evolucionista no necesariamente te convierte en ateo (lo que es un día para Dios) y por qué Dios no puede hacer al hombre y todo a través de la evolución. Se ha descubierto que la música es terapéutica desde el hombre hasta la planta de una casa. La música es melódica y contiene armónicos. Es de origen electromagnético y puede causar que las reacciones químicas se aceleren o disminuyan. Nunca hice sonar versos de reacciones químicas particulares, pero la gente tocaba diferentes tipos de música para las plantas. Creo que a las plantas les gusta más lo clásico. Las aves artísticas tocan música tan única que solo atrae a hembras o machos de la misma especie. Las almas son criaturas que tienen un sistema nervioso central. No criaturas que tienen redes nerviosas simples donde cada acción es un reflejo. Arte. Cualquier criatura que pueda hacer un sonido es como la música. Escuchar música es un placer si es melódico. Algunas criaturas pueden hacer sonidos como lenguaje. Las ballenas y marsopas probablemente puedan apreciar la música. Hacen sonidos que son música para los oídos de otras marsopas. El arte es más antrocéntrico, necesitas manos para pintar o dibujar. El hombre necesitaba comunicarse a larga distancia y desarrollar el lenguaje mediante palabras escritas. Desarrollaron el uso de sus manos para hacer herramientas finas. Poesía de pintura y dibujo. Dicen que los elefantes pueden usar sus trompas para pintar pintura y pincel. Los elefantes son extremadamente inteligentes. Todas las criaturas son capaces de apreciar la música y el arte visual. Algunos probablemente pueden hacer arte si tenían manos si son lo suficientemente inteligentes como para pintar. El alma es solo la parte de la vida que no podemos explicar en un modelo de conciencia. Ateo evolucionista religioso. El alma existe

Si los humanos son solo animales desde el punto de vista ateo / evolucionista,

Solo ‘? No es que seamos ‘ solo ‘ animales, simplemente ‘somos’ animales. La adición del término ‘ solo ‘ no sirve para nada aquí, ¿verdad?

¿De dónde viene nuestra expresión y apreciación humana del arte y la música?

Un cerebro más grande y, por lo tanto, más complejo capaz de procesar datos mucho más avanzados que el cerebro de cualquier otro animal. Se desarrolló por las mismas razones que un pavo real desarrolló una cola especialmente grande y compleja: debido a que una mutación aleatoria permitió que la complejidad entrara en sobremarcha y como era un rasgo genético útil, la Selección Natural lo enfatizó en las generaciones posteriores de la especie. . Si no hubiera resultado ser útil, se habría extinguido de inmediato, pero claramente es lo mismo que la cola del pavo real para ahuyentar a los depredadores y atraer pavos para aparearse y transmitir sus rasgos genéticos también.

¿Por qué otros animales no tienen esto?

Lo hacen, pero en otras manifestaciones fenotípicas: colas de pavo real, trompa de elefante, piel cambiante de color del camaleón, etc. Todos los fenómenos de la naturaleza que su genoma arrojó al azar, lo que afortunadamente resultó ser muy útil y, por lo tanto, se fortaleció porque cualquier rasgo perjudicial solo sirven para inhibir a las especies que transmiten ese rasgo, ya que no lo ayudaron a sobrevivir a largo plazo.

Supongo que está haciendo esta pregunta porque imagina que solo algún tipo de inteligencia podría explicar estos rasgos extraordinarios en los órganos que los humanos tienen como un cerebro altamente desarrollado y otras criaturas tienen el cuello altamente desarrollado de la jirafa, pero eso es solo la mitad de la imagen y si si miras los detalles , descubrirás que la evolución claramente no está impulsada por ninguna inteligencia, pero no confíes en mi palabra: compruébalo por ti mismo:

Somos solo animales, pero somos animales más inteligentes que hemos desarrollado cultura y arte.

Esto no es algo difícil de entender.

Además, no sabemos si las aves y las ballenas aprecian sus canciones como arte, o las abejas y los castores aprecian sus hogares como arquitectura. No tenemos idea de lo que piensan.

Nuestros cerebros son los únicos en este momento que tienen el hardware y el software adecuados para eso. Eso es por la evolución.