¿Por qué las empresas de arquitectura están migrando a Revit?

¿Quiere decir por qué están cambiando de CAD a BIM o por qué se están moviendo a Revit en lugar de otros programas BIM?

Si lo primero es porque BIM tiene muchas ventajas sobre CAD y se ha vuelto necesario seguir siendo competitivo. Por supuesto, el hecho de que la mayoría de los proyectos medianos a grandes lo requieran también es un gran incentivo. Las razones por las que ha tardado tanto son dos veces. Uno, solo ha sido en los últimos 15 años más o menos para que el software y el hardware puedan manejar grandes proyectos. Dos, la transición es muy difícil, ya que requiere no solo la adquisición y capacitación en software nuevo y complejo, sino que también requiere reorganizar la empresa y cambiar el proceso de diseño para que sea completamente exitoso.

Si esto último se debe a que muchas empresas ya usan AutoCAD y Revit también es un producto de Autodesk. Por lo tanto, a los clientes que no han sido alienados por Autodesk (y probablemente algunos que sí) les resulta más fácil continuar haciendo negocios con ellos. Revit también es un programa muy utilizado y pocos cuestionarán la decisión. Revit es un muy buen programa, pero hay al menos uno, ArchiCAD, que es mucho mejor para la arquitectura. Revit es mejor para los ingenieros de MEP, por lo que también tiene sentido en empresas multidisciplinarias.

Revit disfruta del dominio del mercado en los EE. UU. En particular, porque su predecesor AutoCAD ya estaba instalado en casi todas partes, por lo que Autodesk podría simplemente rellenar las estadísticas de su base de usuarios regalando efectivamente las copias de su plataforma más nueva, a pesar de que la mayoría de las copias de Revit se sentaron acumulando polvo hasta que los usuarios finalmente comenzó a decidir que era hora de investigar BIM.

Sin embargo, Revit es solo un sabor de BIM, y al menos fuera de los Estados Unidos, el dominio del mercado por parte de Revit es mucho menos claro.

Por lo que he escuchado, los arquitectos de todo el mundo tienen más probabilidades de migrar a ArchiCAD. (particularmente por la velocidad y facilidad de uso y colaboración en proyectos más grandes). Ciertamente, los arquitectos expertos en ambas plataformas casi siempre parecen preferir ArchiCAD en equilibrio.

Las razones por las que las prácticas migran a BIM son bastante similares, sea cual sea la plataforma que más le guste; ganancias sustanciales de eficiencia y efectividad en todo el ciclo de diseño y ocupación del edificio.

Las razones son múltiples, pero antes que nada, es porque es la plataforma dominante del editor dominante. Tener el lugar número 1 en el planeta hace que Revit sea muy difícil no migrar.

Ahora, simplemente ser grande no es lo suficientemente bueno, pero tener una base de usuarios ENORME la convierte en LA plataforma para que la usen arquitectos, ingenieros, contratistas y otros. El dinero de I + D sigue a los usuarios y Revit evoluciona, tanto de Autodesk como de otros.

Además, debe comprender algo que Autodesk descubrió alrededor de 1987 … la plataforma que los estudiantes saben cuando la universidad de posgrado es en la que querrán trabajar cuando se gradúen. En 1987, AutoCAD no era el sistema CAD dominante y estaba LEJOS de los mejores (muy lejos … era horrible en comparación con algunos de los títulos). ¿Qué hizo AutoDesk? Fueron a todas las universidades más importantes y firmaron acuerdos legales donde AutoDesk DIO (GRATIS) AutoCAD, Computadoras y un plotter. Todo GRATIS cuando la mayoría de las universidades no tenían el dinero para divertirse en un laboratorio CADD (2 D en aquel entonces). Las universidades eran apropiadas para ingresar al CADD, pero las computadoras y el software eran caros. Todo lo que tenían que hacer para obtener todo el software y hardware gratuito era aceptar NO enseñar ningún título que no sea de Autodesk. Lo que sucedió después fue que la mayoría de las empresas estaban igualmente desprovistas de contratar nuevos graduados alfabetizados en CADD para ayudarlos a construir sus departamentos CADD, y qué software les dijo la gran mayoría de ellos a sus jefes que compraran … Autocad.

El punto de esta cola … Prácticamente TODOS los nuevos graduados han aprendido Revit (la mayoría no correctamente, pero los volvemos a entrenar). Intentar contratar lo mejor de lo mejor, pero ponerlos en otra plataforma … olvídalo.

Ahora, para ser justos, las últimas versiones de Revit son bastante sorprendentes. Está lejos de ser perfecto, y necesitamos algunas mejoras serias, pero no existe una plataforma perfecta. Estamos trabajando para hacer todo lo posible para influir en el software, y afortunadamente nuestra empresa tiene el oído de Autodesk. Es un proceso lento … pero ha sido una gran mejora con respecto a ACAD.

Es una forma de trabajo mucho más eficiente. Los problemas de diseño y los problemas de coordinación se pueden resolver en 3D y todos los horarios están en vivo. Es una base de datos con una interfaz gráfica en lugar de información vectorial (como en CAD).