¿Importa la ductilidad del concreto al elegir una mezcla de concreto de mayor grado para una estructura sísmica resistente?

Sí, pero no significativo.

Permítanme explicar primero la primera parte de la respuesta.

La ductilidad del material juega un papel en la ductilidad estructural (global) que a su vez afecta el factor de reducción de la respuesta. La ductibilidad estructural (P-∆) es la relación entre el desplazamiento final y el desplazamiento de rendimiento obtenido de la parcela de cizalla base con el desplazamiento del techo. P y ∆ son función del momento de flexión (M) y la curvatura (φ) de las vigas y columnas, por lo tanto, la ductilidad estructural depende de la ductilidad del miembro (obtenida de la curva M-φ). Ahora la curvatura y el momento dependen de la tensión y la tensión del hormigón en compresión y del acero en tensión. La ductilidad de los miembros, por lo tanto, depende de la ductilidad del material. A medida que aumenta la resistencia máxima del concreto, la deformación por aplastamiento final se reduce y conduce a una baja ductilidad del material. Por lo tanto, el uso de mayor grado de concreto conduce a una menor ductilidad. Se puede realizar un análisis no lineal para encontrar la cantidad de diferencia en la ductilidad estructural debido a un mayor grado de hormigón. En el análisis no lineal, las definiciones de las bisagras se proporcionan en términos de relación de curvatura de momento o relación de tensión-deformación de los materiales.

Ahora llegando a la segunda parte de la respuesta.

El comportamiento del concreto bajo compresión uniaxial es diferente cuando está confinado por estribos y aros de acero. La resistencia máxima y la deformación máxima del hormigón confinado por estribos rectangulares o aros circulares es mayor que la del hormigón no confinado. El concreto confinado falla por fractura del acero confinado. En estructuras de hormigón armado, el hormigón suele estar limitado por estribos o aros. Paulay y Priestley proporcionan la expresión para calcular la máxima resistencia y la máxima tensión para el hormigón confinado. La tensión de compresión máxima aumenta de 4 a 16 veces sobre concreto no confinado, es decir, de 0.012 a 0.05.

Para fines de diseño, la deformación final generalmente se limita a 0.0035, que es casi constante hasta el concreto de grado M60 (resistencia final = 60 MPa) más allá de lo cual se reduce gradualmente hasta 0.0026 para el grado M90 (Fuente: Código de práctica IRC 112–2011 para puentes indios de caminos de concreto) . Por lo tanto, la reducción en la deformación final del concreto afecta la ductilidad, pero su impacto en la resistencia sísmica debería ser menor a menos que busquemos una resistencia del concreto superior a 60 MPa.

De la discusión anterior podemos entender que la reducción en la deformación final del concreto de alto grado tendrá un efecto insignificante en la deformación final del concreto confinado. Por lo tanto, la falla en condiciones sísmicas no se regirá por la pequeña variación en la ductilidad del material. La ductilidad estructural desempeñará un papel principal que la ductilidad material.

¿Cómo nos aseguramos de que la estructura sea lo suficientemente dúctil ?

Cuando se usa concreto de mayor grado, el diseñador debe asegurarse de que la estructura logre la ductilidad asumida. Es posible que tengamos que hacer un análisis de empuje estático no lineal o un análisis de historial de tiempo dinámico para verificar los desplazamientos y la ductilidad. Sin embargo, en general, los diseñadores usan factores de reducción de respuesta especificados por códigos estándar para el diseño que se derivaron después de considerar todas las variables, como la sobretensión y la redundancia en una estructura. Por lo tanto, se puede suponer con seguridad que esta reducción en la tensión final no afectará el rendimiento sísmico de una estructura general.

Sin embargo, debido a la evolución de la tecnología del concreto y la creciente demanda de miembros estructurales delgados que usan concreto de alto rendimiento para estructuras estéticas y económicas, los diseñadores y los códigos estándar deben tener en cuenta la naturaleza frágil del concreto de alta resistencia.

Muy interesante !

En lo que respecta al rendimiento sísmico, el módulo de acero de Young es mucho (5 ~ 7) más alto que el concreto => Para el mismo cambio en la deformación, el cambio de tensión es mucho más alto en el acero => disipación de energía mucho más alta.

Es por eso que realmente no creo que las mejoras en la histéresis del concreto tengan un impacto significativo en la capacidad de disipación de energía de la sección.

El problema, sin embargo, es la tensión máxima en el concreto (0.0035). Si esto no se puede alcanzar y se toma un valor más bajo, esto pone un límite a la misma deformación que se puede alcanzar en el acero (las secciones planas permanecen planas = la deformación es lineal) y esto conducirá a

  1. Capacidad de disipación de energía reducida (en zona de plástico)
  2. Factor de reducción de respuesta menor (factor de comportamiento)
  3. Menor capacidad de rotación de la bisagra de plástico (para una profundidad dada, ofc)

En general, si estamos reduciendo la tensión máxima del hormigón, personalmente creo que esto es perjudicial para el rendimiento sísmico de la estructura (porque la variación de la tensión lineal también pone este mismo límite en la tensión del acero). Obviamente, habrá una mayor disipación de energía en la región elástica, pero esta * no * es la mejor manera de disipar energía (la disipación de energía plástica es la mejor).

Espero que tenga sentido.

(PD: Realmente espero que mis compañeros quoranos que aún están en la academia hagan esta pregunta a la facultad y publiquen su respuesta. Como joven ingeniero experimentado, solo puedo especular)

Es agradable ver esta pregunta, me recordó mi séptimo semestre Btech (diseño de papel de estructuras de hormigón avanzadas) donde tenía esta misma duda. Pregunté a mis profesores e intenté buscar en línea y lo que llegué a entender es que el efecto del concreto sobre la ductilidad de la estructura no es del todo significativo, sino que es el grado de acero que, si es alto, afecta la ductilidad.

Y la razón es si dibuja la curva de tensión-deformación de cualquier material y calcula el área bajo la curva que representa el módulo de tenacidad, que es la energía absorbida por el material por unidad de volumen. Este módulo es casi constante incluso al cambiar los componentes del concreto, por lo tanto, si aumenta la resistencia (el eje vertical), encontrará una disminución en la deformación máxima que representa la ductilidad (el eje horizontal) ya que el área debajo de la curva no debería cambiar significativamente de un grado concreto al otro.

En primer lugar, debe saber que el concreto no posee ductilidad, y esta es la razón principal por la que se combina con el acero para obtener cemento de cemento reforzado o RCC en el que el acero desempeña el papel de proporcionar ductilidad a la estructura. Por lo tanto, en los diseños sísmicos resistentes a la ductilidad depende completamente del acero.

No

La ductilidad depende principalmente del acero, no del hormigón.

para mayor referencia puede referirse IS: 13920.

Espero que esto ayude.