¿Crees que la arquitectura de un país es un reflejo de su gente?

La arquitectura es una porción congelada de valores sociales y esperanzas / deseos en el momento de su concepción a lo largo del tiempo continuo.

A veces, estos valores tienen sus raíces en otros elementos no arquitectónicos, como las creencias religiosas, la salud económica y la disponibilidad de materiales, entre otros, en relación directa con la sociedad en la que existe la arquitectura. Obviamente, los países del Bloque Comunista del Este experimentaron un auge demográfico después de la Segunda Guerra Mundial y acomodaron estas necesidades con una arquitectura que reflejaba los valores en el momento de la concepción: igualdad, fuerza, ornamentación cero, etc. Sin embargo, estos países también contarán con una arquitectura que no refleja Estos valores, como la mayoría de San Petersburgo, ya que esta arquitectura fue concebida y construida durante un período de tiempo diferente.

Para bien o para mal, la arquitectura siempre reflejará el espíritu de la época.

Alternativamente, los países occidentales no comunistas han producido una arquitectura diferente debido a los efectos de sus diversas culturas. Y esto va más allá de la arquitectura en muchas facetas del diseño, por lo que uno puede elegir el estilo danés, japonés o nativo americano de una alineación. Una cultura crea su propia identidad, desde adentro.

Entonces, cuando Winston Churchill declaró que diseñamos nuestros edificios y luego ellos nos diseñaron, él estaba incorrecto. La humanidad es solo de sí misma, lo que significa que es una entidad que existe y todas las demás entidades ambientales están inclinadas a esta existencia. Desde la cabaña primitiva, la humanidad ha transferido su cultura e ideología a todas las demás entidades por diseño. La arquitectura está regionalizada y lleva la identidad de las personas que la crearon. Culturalmente, una entidad externa no puede cambiar a la humanidad desde su trayectoria, aunque muchos lo intentarán, como Apple y Google. Sin embargo, estos, y la arquitectura también, son meramente herramientas, no creadores de identidad.

Podemos moldear un edificio para usarlo como herramienta, pero nunca nos moldeará a cambio, por la misma razón por la que la humanidad nace con el impulso de habitar , ya sea en una catedral o en una pequeña tienda de campaña.

Para responder a su pregunta (finalmente), la arquitectura es un reflejo de una región, no necesariamente un país. Esta región estará compuesta por muchos pueblos, pero también tendrá consideraciones climáticas y de terreno. Esto no significa que estas personas sean muy diferentes debido a los edificios que construyen. Comparar y clasificar los edificios de apartamentos de la era soviética con los ayuntamientos franceses del siglo XVI es descuidado, de la misma manera que uno no compararía el equipo utilizado en una carrera de carros con el de la carrera espacial de mediados de centavo. Al hacerlo, está comparando diferentes puntos momentáneos (y temporales) de valores sociales.

Te sugiero que viajes más y leas algunos libros más antes de hacer preguntas cargadas plagadas de nociones preexistentes que indudablemente has absorbido del fango y el fango de Google Images.

Creo que la arquitectura es un reflejo de la cultura y la condición de las personas en lugar de las personalidades. En Europa, la mayoría de las arquitecturas están influenciadas entre sí debido a la ubicación geográfica. No son muy diferentes de las tendencias musicales de todo el mundo hoy en día.

Esos bloques “feos” podrían ser el resultado de límites económicos o simplemente a las personas no les importa la apariencia. Hay muchas razones posibles.