Entonces, como estoy seguro de que todas las personas que respondan esto señalarán, gran parte de la pregunta no es algo que pueda responderse, porque hasta donde podemos decir no tiene sentido. Sin embargo, explicar por qué es difícil porque es contrario a nuestras intuiciones. Permítanme probar una analogía que he encontrado un poco útil para explicar esto antes …
Supongamos que su pregunta en lugar de preguntar acerca de la velocidad de la luz se trata de moverse sobre la superficie de la tierra: “¿Qué sucede cuando uno va al norte cerca del polo norte, en el polo norte y al norte del polo norte?”. Usted ve el problema con eso pregunta … la primera parte está bien, podemos responder eso. El segundo no tiene sentido … ¿cómo puedes caminar hacia el norte desde el polo norte? Y la última parte es galimatías … no hay norte del polo norte, y ciertamente no puedes ir al norte desde allí.
Este es exactamente el tipo de problema con la pregunta. Cerca de la velocidad de la luz no hay problema! De hecho, dado que todo el movimiento es relativo y nunca nos movemos en relación con nosotros mismos, puedo decirte que ahora te estás moviendo a una velocidad cercana a la de la luz. Es muy posible que algún observador lo vea moviéndose muy cerca de la velocidad de la luz en este momento. ¿Sentirse diferente? ¡Tampoco ellos! Pero verán que sus relojes funcionan con lentitud, al igual que usted vería que sus relojes también funcionan con lentitud, y muchos otros efectos cuando compara cómo mide y experimenta el espacio y el tiempo, el impulso y la energía, etc. Tiene, en relación con el estado en el que se encuentra, todo tipo de espacio para aumentar su velocidad en cualquier dirección … pero para los observadores externos, tales aumentos en la velocidad solo lo acercarían a c, nunca la alcanzarían. Esta velocidad de la luz de ‘retroceso infinito’ es la razón por la cual decir “la velocidad de la luz” es realmente más como decir “infinito” que por decir cualquier velocidad finita, y por qué todos los observadores están de acuerdo en la velocidad de la luz y la ven igual. velocidad.
- ¿Puede un agujero negro hacerse tan grande que su fuerza gravitacional sea mayor que la velocidad de la luz, incluso dentro de él?
- ¿Cómo podemos superar la velocidad de la luz?
- ¿Cómo puede viajar la luz si una vez que alcanzas la velocidad de la luz, el tiempo se detiene? Si el tiempo depende del movimiento, ¿no deberían congelarse las partículas ligeras a menos que viajen justo por debajo de la velocidad teórica en la que viajan?
- ¿Por qué la luz tiene la misma velocidad relativa desde todas las perspectivas?
- ¿Qué pasaría si te estuvieras moviendo a (o por encima) la velocidad de la luz?
A la velocidad de la luz no hay un estado que pueda tener un observador. Algunas cosas pueden viajar a esa velocidad, y de hecho deben … cualquier cosa que no tenga masa. Pero estas partículas no experimentan espacio ni tiempo y no tiene sentido preguntar qué experimentan. Pero, de nuevo, (y a diferencia de nuestra analogía del polo norte) no se puede llegar allí, siempre está infinitamente lejos.
SE MUEVE MÁS RÁPIDO que la luz simplemente no es una descripción significativa de la velocidad. No tiene más sentido que decir “norte del polo norte”. Entonces, aunque me doy cuenta de que otros han especulado, creo que no es realmente algo que estoy dispuesto a hacer aquí. Preguntar “qué pasaría si pudiéramos viajar más rápido que la luz” puede ser una gran historia, al igual que preguntar “qué pasaría si la magia fuera real”. Pero ninguno de estos dice nada significativo sobre el mundo físico real.
Sé que debe ser molesto que todos te sigan diciendo que tu pregunta no tiene respuesta cuando te parece perfectamente razonable. Pero a medida que estudies esto más, deberías ver por qué es así, y por qué deberías tomar cualquier respuesta que intente responder eso con un grano de sal.
