¿Qué pasaría si te estuvieras moviendo a (o por encima) la velocidad de la luz?

Te convertirías en la cosa más peligrosa imaginable. Además, ¡serás mucho más joven!

Sabemos que por un fenómeno asociado con la dilatación del tiempo llamado el llamado “efecto de los gemelos” (a veces referido como la “paradoja de los gemelos”), donde un astronauta regresa de un viaje en el espacio cercano a la luz para encontrar su estadía gemelo en casa muchos años mayor que él (ya que viajar a altas velocidades relativistas le ha permitido experimentar solo un año de tiempo mientras han transcurrido diez años en la Tierra).

Al tener una masa positiva, la velocidad infinita te dará un impulso infinito. Por lo tanto, destruirías todo lo que colisiona contigo, lo que eventualmente sucederá, ya que ellos mismos viajarán a la velocidad de la luz con respecto a que absorbas tu impulso. Y estarías chocando con un objeto tras otro volviéndote muerto instantáneamente.

Gracias a Einstein y su teoría especial de la relatividad, sabemos que un objeto en movimiento mide más corto en su dirección de movimiento a medida que aumenta su velocidad hasta que, a la velocidad de la luz, desaparece. También nos dice que los relojes en movimiento funcionan más lentamente a medida que aumenta su velocidad hasta que, a la velocidad de la luz, dejan de funcionar por completo. Además, la masa de un objeto en movimiento mide más a medida que aumenta su velocidad hasta que, a la velocidad de la luz, se vuelve infinita.

La contracción de longitud dice que si estás en una pista de carrera recta y viajas a la velocidad de la luz, la pista de carrera se comprimirá a una longitud cero para que la línea de salida y la línea de llegada estén una encima de la otra. La carrera terminará tan pronto como comience.

Dicho todo esto, me gustaría imaginar que NUNCA, NUNCA, realmente viajarás a la velocidad de la luz, ya que nada en este amplio universo te proporcionará la energía cinética (energía de movimiento) que necesitas para moverte a esa velocidad. Pero definitivamente es divertido explorar lo que sucedería si alguna vez lo hicieras.

Lo has dicho tú mismo, es imposible a menos que seas radiación sin masa. Pero está bien, especulemos.

La dimensión espacial en la dirección de su movimiento se vuelve plana como un panqueque. Los eventos a lo largo se superponen entre sí. El movimiento deja de existir, pero no porque “literalmente se congelaría y no se movería en absoluto”, sino porque la distancia hacia atrás se convierte en cero. Las distancias en direcciones distintas a su movimiento permanecen extendidas, pero dado que su dimensión espacial de “cola a cabeza” se ha reducido a plana, la radiación (o, más generalmente, la información) desde cualquier punto en esas otras dimensiones espaciales no demora en llegar tú tampoco, conoces todo el universo a la vez.

Esto se sabe desde hace alrededor de un siglo, pero es tan extraño y contraintuitivo que me temo que ni siquiera los mejores científicos del mundo realmente han sido capaces de adoptarlo por completo y formular consideraciones precisas sobre la verdadera naturaleza de nuestro universo a partir de esto. conocimiento. En mi humilde opinión, este hecho bien conocido pero no suficientemente reconocido puede contener algunas respuestas fundamentales a la naturaleza real de nuestro universo.

Según la teoría especial de la relatividad, la materia u objeto o simplemente la partícula no pueden viajar más rápido que la velocidad de la luz que no sea la luz misma. Está prohibido por los postulados en STR, mantener un marco de referencia adjunto a algo que viaja más rápido o igual a la velocidad de la luz. ¿Por qué ?, porque cuando postulamos STR y sacamos las consecuencias, resultó ser verificado experimentalmente.

Pero si tiene alguna idea con respecto a la ley de expansión de Hubble, entonces probablemente haya escuchado que el universo mismo se está expandiendo y que el espacio puede expandirse a una velocidad / velocidad más rápida que la velocidad de la luz sin violar la ley de la física.

Es exactamente como si todos estuviéramos parados en una cinta transportadora / escalera mecánica y la velocidad de la cinta es más rápida que la velocidad de la luz, pero en el espacio local que nos rodea, la velocidad de la materia nunca puede exceder la velocidad de la luz.
Entonces, puedo decir de alguna manera que wrt a alguna galaxia distante estamos viajando más rápido que la velocidad de la luz a medida que el espacio entre nosotros se expande.
Ahora puedes responderte, ¿sientes alguna diferencia?

Esta pregunta no puede ser respondida.

Las herramientas y el marco que utilizamos para predecir tales escenarios se denominan “” física “.

La física dice que no puedes viajar a la velocidad de la luz si tienes masa.

Por lo tanto, no tenemos ningún método para responder esta pregunta.

No es que evite nada, es solo que no hay nada sensato que decir.

Imaginemos que el universo es un videojuego. Digamos que estás jugando Skyrim (sin modificaciones).

¿Qué le sucede al juego si le arranco las alas a un dragón y las amarro a mi espalda?

Bueno … um … el juego no te deja hacer eso. Entonces … ¿es una pregunta sin sentido?

Son lo mismo, la pregunta

Usando las reglas, predice qué sucede si [lo que dicen las reglas es imposible]

No tiene una respuesta sensata.

Cualquier respuesta que no sea esta no está usando las reglas como respuesta.

Cualquier respuesta a estas preguntas sobre la velocidad de la luz que no sea “” no se puede ir a la velocidad de la luz ” no está utilizando la física para responder la pregunta.

Y, francamente, si no estás usando la física para responder esta pregunta en particular, entonces no estás respondiendo esta pregunta.

Sé que es imposible hacerlo, pero imaginemos que sucede de alguna manera.
OK: esto significaría que acaba de refutar la relatividad especial y ha demostrado que el postulado de Einstein es incorrecto … recoja su Premio Nobel.

Según tengo entendido, la teoría del tiempo de relatividad se volvería obsoleta porque no la experimentarías en absoluto . Si viajabas a la velocidad de la luz, entonces la teoría de la relatividad, en sí misma, se vuelve obsoleta. La relatividad no puede decirnos qué sucede en esta situación.

¿Eso significa que literalmente se congelaría y no se movería en absoluto? Significaría que tendría que obedecer las reglas aplicables en lugar de la relatividad especial.

Creo que veo lo que estás tratando de pensar:

Bajo relatividad especial, todos los observadores son estacionarios. “Usted” no se mueve … todo lo demás se mueve. Dentro de su propio marco de referencia, se aplica la física normal … partes de su cuerpo tienen velocidades de aspecto normales con respecto a usted, etc.

Lo que has estado haciendo todavía está pensando en términos de movimiento absoluto: es una noción difícil de eliminar. Hasta que te acostumbres, trata de tener mucho cuidado con tu redacción. Debería poder establecer dos cuadros de referencia con una velocidad relativa entre ellos que sea tan alta que para un observador en cada cuadro, el reloj en el otro cuadro simplemente no está marcando (tal vez marca un segundo por cada 100000 años).

En ese caso, la otra persona acaba de congelarse en su lugar … pero para ellos, usted es el que está congelado en su lugar.

Aunque es imposible, estás malinterpretando (junto con muchas otras personas) un aspecto clave de la Teoría de la Relatividad:

• El tiempo no se ralentiza para un observador en movimiento

El tiempo, como la velocidad, es relativo. Es hora de que el observador se mueva con normalidad. Lo que cambia es el tiempo medido por el otro observador, de modo que tanto su tiempo (medido por él) como su tiempo (medido por usted) se ralentizan.

A medida que se acerca a la velocidad de la luz (en relación con algún observador), no le sucede nada al tiempo medido por usted. El límite de esto a medida que “de alguna manera” alcanza la velocidad de la luz es: no pasa nada con la medición de su propio tiempo. Pueden ocurrir muchos otros efectos, pero “detener el tiempo” no es uno de ellos.

Me gustaría señalar que “un observador que se mueve a la velocidad de la luz” (en la teoría predominante) no es una imposibilidad física sino lógica : la expresión no tiene tanto sentido como hablar de la raíz cuadrada de un caballo. Esto se debe a que no hay marcos de descanso que se muevan a la velocidad de la luz, por lo que es matemáticamente imposible describir algo desde esa perspectiva. De hecho, esa perspectiva simplemente no existe.

Dicho esto, si te movías a una velocidad muy cercana a la velocidad de la luz (hazlo lo más cerca que quieras, pero no exactamente la velocidad de la luz), bueno, siempre y cuando no mires por la ventana, No experimentaría absolutamente nada especial. En lo que a usted respecta, todo sería absolutamente normal. Comerías un sándwich, beberías un vaso de agua, te darías una ducha, irías al baño, leerías un libro, mirarías una película igual que siempre. Su reloj estará funcionando normalmente, y su corazón latirá 72 latidos por minuto, más o menos, suponiendo que es un adulto sano en reposo.

Sin embargo, si miraras por la ventana … verías un universo que se ha reducido bastante a un punto más adelante en la dirección del movimiento. Este punto sería increíblemente brillante, especialmente en longitudes de onda más cortas (si eres lo suficientemente rápido, eso significa rayos X o rayos gamma). Y descubriría que las distancias en la dirección de su movimiento también se habrían reducido: solía pensar que la distancia a la galaxia de Andrómeda es de 2 millones de años luz, pero acaba de pasar por esa galaxia mientras desayunaba, y Estás bien encaminado hacia el borde del universo visible para la cena. Lástima que, mientras tanto, miles de millones de años habrían pasado en la Tierra que dejaste atrás.

Si sostiene un espejo en la cara y avanza con la velocidad de la luz, la luz nunca golpeará el espejo y, por lo tanto, no podrá ver su cara en el espejo. Para el caso, verías todo delante de ti pero nada en la parte de atrás. Considere la luz como un automóvil de juguete que solo se mueve en línea recta con una velocidad constante finita. ¿Qué sucede si te mueves en la misma dirección que el auto con más velocidad que la del auto? Lo has adivinado, nada.

Esa era la opinión de todos los físicos hasta 1905, en el mismo año todo cambió gracias a Einstein.

Ahora sabemos que no podemos viajar a la velocidad de la luz y es imposible hacerlo.

Ahora, si su pregunta insiste en preguntar qué pasa si todavía algo hipotéticamente se mueve con la velocidad de la luz.

En ese caso, la respuesta sería: el universo es autoconsistente, al universo no le gusta cuando ocurren paradojas e intenta evitarlas físicamente haciendo imposible combinar dos ideas contradictorias. Si alguna materia aún se mueve a la velocidad de la luz, entonces se cortaría instantáneamente del universo físico que ocupamos. Es como si nunca hubiera sucedido. Espero que se vaya por la garganta. 🙂

Todos mueren ™

Es extraño, pero si viajas a la velocidad de la luz, necesitarías energía infinita. Otros mortales más débiles dirán que esto no se puede hacer. Pero estoy por encima de eso. Digamos que diseñas una fuente lo suficientemente potente que puede generar energía infinita.

Desafortunadamente, estoy tratando de romper la menor cantidad posible de leyes físicas. Como tal, habrá ineficiencias. Incluso si hay el menor desperdicio de calor posible, todavía habrá una cantidad infinita de energía. No hay nada que puedas hacer al respecto.

Y una cantidad infinita de energía significa una cantidad infinita de destrucción. La bola de energía en expansión se expande desde su posición … a la velocidad de la luz.

Todos mueren ™.

Probarías que Sir Einstien está equivocado. Toda la física moderna perdería sentido y tendríamos que comenzar de nuevo desde la física newtoniana y gallilieana. En resumen, la física, tal como la conocemos, dejaría de existir.

Según la física, cualquier cosa que tenga una masa nunca puede alcanzar la velocidad de la luz. Pedir una explicación científica de lo que sucedería si viajas a la velocidad de la luz es como preguntar qué sucedería si pudiéramos crear o destruir energía. Ambos simplemente no se pueden hacer.

Sé que es imposible hacerlo, pero imaginemos que sucede de alguna manera.

Si es imposible, ¿cómo puede suceder de alguna manera?

La relatividad no permite que un cuerpo con masa viaje a la velocidad de la luz, por lo que no hace predicciones al respecto, porque es un escenario sin sentido dentro de su marco.

¿Qué sentido tiene basar toda su teoría en el hecho de que c es el límite máximo de velocidad y que las partículas con masa nunca pueden alcanzarlo, derivar un montón de consecuencias de eso y luego evaluar dentro de esas consecuencias lo que significa para nosotros (a cuerpo con masa) para viajar a la velocidad de la luz, que es una contradicción directa de sus premisas?

A medida que aceleras un objeto hasta la velocidad de la luz, la energía requerida para continuar acelerando aumenta hasta el infinito. Por lo tanto, es imposible lograr v = c para un objeto con masa. Puede continuar acelerando más y más, siempre que pueda proporcionar la energía requerida.

Si tienes masa y logras moverte a la velocidad de la luz, el universo desaparecerá instantáneamente y será reemplazado por algo aún más extraño e inexplicable.

Se puede decir con respecto al movimiento a la velocidad de la luz, uno podría estar en todas partes en un instante.

Sostengo que todos nos estamos moviendo a la velocidad de nuestra luz. Nuestra luz se mueve a esta velocidad en la que nos encontramos, en este universo, en este tiempo y espacio.

Nos convertimos en luz con una masa infinita y sin la dimensión del tiempo. A la velocidad de la luz, la dimensión del tiempo se detiene. La velocidad de la luz es la velocidad relativa de estar en reposo para un fotón.

Si nos moviéramos a cualquier lugar cerca de la velocidad de la luz, seríamos muy grandes, muy largos, y tendríamos mucho calor. Spaghettification habrá comenzado. Nuestra conciencia comenzará a sincronizarse con la de uno. Veremos todas las cosas y recordaremos todas las cosas, como si dijera, ¡ah, ja! Oh si. De eso se trataba todo esto.

Sería imposible … a menos que de alguna manera te quedes sin masa. Luego, para otros observadores, moverse a la velocidad de la luz sería su único estado posible. Para usted, el tiempo se detendría y el universo perdería su tercera dimensión espacial en la dirección de su viaje y dejaría de existir instantáneamente.

Hipotéticamente, dejarías de envejecer con respecto a un observador que es más lento que tú (dilatación del tiempo), también observarías la luz de manera diferente con respecto a otras personas (cuando viajarías a una fuente en particular, la luz parecería cambiada de azul y lejos de la fuente parecería rojo desplazado). Pero no es posible como si un objeto tuviera masa, entonces su masa aumentaría con respecto a la energía requerida, por lo tanto, en última instancia, una masa infinita que desafía las leyes.

Nada sucedería Literalmente nada. El tiempo no pasaría, las cosas no pueden suceder en poco tiempo.

Ahora, también es cierto que no puedes moverte a la velocidad de la luz. La masa no puede acelerarse a la velocidad de la luz, es un límite al que puedes acercarte pero nunca alcanzarlo.

Imagine que tiene un automóvil y tiene un gobernador especial instalado para que, en el mejor de los casos, pueda acelerar hasta la mitad entre su velocidad actual y el límite de velocidad. Vas a 10 km / h, el límite de velocidad es de 100 km / h, presionas el botón de “acelerar” y el automóvil acelera hasta alcanzar los 55 km / h. Si lo presiona nuevamente, el automóvil se acelera más rápido hasta que alcanza los 77.5 km / h. Presiónelo nuevamente, 88.75 kph. Una y otra vez, aceleras cada vez, pero terminas acelerando cada vez menos. No solo nunca romperás el límite de velocidad, sino que en realidad nunca lo alcanzarás.

Pero si logramos digitalizar su cerebro y ejecutarlo como una simulación en una red informática, y luego enviamos una copia de usted por radio a Proxima Centuri B, donde enviamos otra computadora, no experimentará nada durante el viaje, que tomó alrededor de 4,3 años, a la velocidad de la luz. Estabas aquí, instantáneamente estás allí. Cuando vuelvas a casa por radio, instantáneamente estarás aquí, pero pasaron 8,3 años más por el tiempo que estuviste allí.

No podemos responder esa pregunta de manera significativa, porque, como descubrió Einstein, no es posible ir más rápido que la luz.

No es que haya encontrado un límite, es que la ecuación que encontró para describir lo que sucede a varias velocidades simplemente deja de producir una respuesta cuando la velocidad es mayor que la velocidad de la luz … así que hay un límite más allá del cual las matemáticas dicen “ESTE PUEDE” T HAPPEN ”y no produce nada más.

Entonces no puedes ir tan rápido, y no hay una manera significativa de decir lo que sucedería si pudieras porque las matemáticas no te darán una respuesta por una imposibilidad.

Serías infinitamente pesado. No podrás moverte, sino que simplemente atravesarás la tierra hasta que golpees el otro lado. La única razón por la cual la luz puede viajar a la velocidad de la luz es porque la luz no tiene masa.

(no lo intentes)