El vicepresidente de la firma de inteligencia artificial generativa líder en el Reino Unido renuncia por la controversia sobre el ‘uso legítimo
El vicepresidente de la empresa líder en inteligencia artificial generativa en el Reino Unido renuncia por la controversia sobre el 'uso legítimo'.
Un ejecutivo de una de las principales empresas de IA generativa ha renunciado debido al uso controvertido de contenido con derechos de autor por parte de la startup.
Ed Newton-Rex había sido vicepresidente de audio en Stability AI, que produce el popular generador de imágenes Stability Diffusion, pero renunció debido al trato de la empresa hacia los creadores.
“He renunciado a mi cargo como líder del equipo de audio en Stability AI, porque no estoy de acuerdo con la opinión de la empresa de que entrenar modelos de IA generativa con obras con derechos de autor es ‘uso legítimo'”, anunció Newton-Rex el miércoles en X.
El argumento de “uso legítimo” se ha convertido en un punto clave en una batalla legal crucial para la IA generativa. Varias empresas del sector han sido demandadas por extraer material con derechos de autor de la red para entrenar modelos de aprendizaje automático, sin obtener permiso de los creadores y titulares de los derechos.
En respuesta, Stability AI ha evocado la doctrina del uso legítimo. El uso es legítimo, afirma la startup con sede en Reino Unido, porque es un uso aceptable, transformador y socialmente beneficioso del contenido existente. Sobre esta base, la empresa pretende continuar entrenando la IA en material con derechos de autor sin permiso ni pago.
- Revisión del Fitbit Charge 6 prácticamente una banda de Pixel
- No esperes por nuevas tarjetas gráficas. Es seguro comprar una lapt...
- Deja de usar contraseñas débiles para servicios de streaming, ¡es m...
Es un argumento que frecuentemente es presentado por los defensores de la IA generativa, pero que Newton-Rex se opone.
Su oposición tiene sustento legal. El exvicepresidente señala que el uso legítimo está determinado en parte por el efecto en el mercado potencial de la obra con derechos de autor. Dado que los modelos de IA generativa producen material que puede competir con sus datos de entrenamiento, la justificación del uso legítimo parece confusa.
Además de los problemas legales, Newton-Rex, quien también es compositor, tiene un problema moral con esta práctica.
“Empresas que valen miles de millones de dólares están entrenando modelos de IA generativa, sin permiso, con obras de los creadores, que luego se utilizan para crear nuevo contenido que en muchos casos puede competir con las obras originales”, dijo.
“No veo cómo esto puede ser aceptable en una sociedad en la que la economía de las artes creativas se basa en los derechos de autor.”
Newton-Rex agregó que aún apoya la IA generativa, pero solo cuando los artistas sean tratados de manera justa.
“Estoy seguro de que no soy la única persona dentro de estas empresas de IA generativa que no cree que el argumento del ‘uso legítimo’ sea justo para los creadores. Espero que otros también hablen, ya sea internamente o públicamente, para que las empresas se den cuenta de que explotar a los creadores no puede ser la solución a largo plazo en la IA generativa.”
TNW ha contactado a Stability AI y a Newton-Rex para obtener comentarios.
