Rumble demanda a dos personas relacionadas con Media Matters tras litigio de X
Rumble demanda a dos personas vinculadas a Media Matters después de una disputa sobre X
La plataforma de video en línea Rumble está tomando medidas enérgicas contra Media Matters con una nueva demanda dirigida a personas conectadas al sitio web de izquierda.
La demanda de la plataforma de intercambio de videos, popular entre los defensores de la libertad de expresión, alega que el grupo de vigilancia de medios sin fines de lucro se involucró en prácticas engañosas e antiéticas para dañar su negocio.
La demanda presentada el 29 de noviembre se centra en la presunta estrategia de Media Matters de actualizar repetidamente videos controvertidos en sitios a los que desea eliminar para capturar principales anuncios de marcas que se reproducen junto al contenido.
Según los recientes documentos judiciales de Rumble, dos individuos que administran ‘Check my ads’ crearon perfiles falsos, buscaron videos cuestionables subidos por usuarios y actualizaron las páginas varias veces hasta que pudieron capturar capturas de pantalla mostrando anuncios de marcas importantes junto al contenido ofensivo. Los datos recopilados fueron luego utilizados por Media Matters para instar a las grandes marcas a evitar Rumble.
🚨THREAD: Rumble is suing two individual Plaintiffs who run "Check my Ads" in connection with Media Matters. They are seeking punitive damages and an injunction to stop their conduct, among other things.
- El Senado de Brasil aprueba las apuestas deportivas con nueva legis...
- Un vistazo al curioso comportamiento de pausa invernal de ChatGPT-4
- Worldcoin ahora se integra con Minecraft, Reddit y Shopify
This will be my ongoing thread analyzing this lawsuit. Please bookmark it,… pic.twitter.com/QrKnx5w6JQ
— Tracy Beanz (@tracybeanz) December 12, 2023
Rumble dijo que esta estrategia causó que algunas marcas, incluida Netflix, retiraran su gasto en publicidad en su plataforma después de que Media Matters les mostrara los anuncios colocados de manera controvertida. La plataforma de videos calificó las tácticas como “antiéticas” y afirmó que los dos acusados, Nandini Jammi y Claire Atkin, intentaron deliberadamente dañar sitios que consideraba controvertidos al orquestar la colocación de los anuncios.
La acción legal de Rumble sigue a la demanda presentada por la empresa matriz del grupo, X Corp, que el CEO Elon Musk calificó de “termonuclear” contra Media Matters el mes pasado. X Corp alegó que Media Matters ejecutó una táctica similar de “actualización” en su plataforma para capturar anuncios de marcas junto a contenido antisemita.
The split second court opens on Monday, X Corp will be filing a thermonuclear lawsuit against Media Matters and ALL those who colluded in this fraudulent attack on our company pic.twitter.com/55vl7PspaQ
— Elon Musk (@elonmusk) November 18, 2023
La demanda afirma que Media Matters luego mostró las capturas de pantalla a empresas como Apple e IBM para instarlas a suspender sus asociaciones publicitarias con X Corp.
X Corp dijo que las acciones de Media Matters suprimieron sus derechos de libertad de expresión. Los expertos legales proyectan que X Corp podría buscar miles de millones de dólares en daños a la entidad de medios.
Entre las demandas de alto perfil de los gigantes de los medios de internet Rumble y X Corp, Media Matters enfrenta un escrutinio cada vez mayor y una responsabilidad por sus controvertidas tácticas editoriales. La organización sin fines de lucro deberá responder por sus prácticas supuestamente antiéticas en los tribunales en los próximos meses.
Media Matters se defiende
Eso no es el final de las demandas legales. Media Matters está demandando al Fiscal General de Texas, Ken Paxton, después de que abrió una investigación sobre su informe sobre X.
En la demanda, la organización sin fines de lucro alega que la investigación “retaliatoria” del Sr. Paxton es ilegal y viola sus derechos de la Primera Enmienda.
Los abogados de Media Matters dijeron: “El ambiente intimidatorio impuesto por su plan retaliatorio perjudica la capacidad de los demandantes de investigar y publicar noticias y aún más desalienta su capacidad de participar en una discusión pública sólida sobre el extremismo político en la plataforma de X”.
En una entrevista con Reuters después de que Musk presentara su demanda, Angelo Carusone, el presidente de Media Matters, dijo que los hallazgos de la organización sin fines de lucro contradecían las afirmaciones de X de que había introducido protecciones de seguridad para evitar que los anuncios aparecieran junto a contenido perjudicial.
“Si buscas contenido nacionalista blanco, hay anuncios floreciendo. El sistema que dicen que existe no está funcionando como tal”, dijo.
Imagen destacada: Pexels
