Reseña de Intel Core i9-14900K y Core i5-14600K una CPU improvisada | ENBLE
Revisión de Intel Core i9-14900K y Core i5-14600K, dos CPUs mejoradas | ENBLE
No hay sorpresas con los nuevos procesadores Core i9-14900K y Core i5-14600K de Intel. Son los mejores procesadores de Intel que puedes comprar en términos de rendimiento bruto, y hacen mucho por acortar la brecha con los dominantes chips de juego de AMD. Pero aquellos que esperan encontrar un gran salto generacional con los procesadores de la 14ª generación de Intel no lo encontrarán.
Dependiendo del precio al que puedas encontrar los nuevos procesadores de Intel, podrían estar entre los mejores procesadores para tu próxima construcción de PC. Sospecho que la mayoría de los constructores podrán encontrar una mejor oferta en uno de los procesadores 3D V-Cache de AMD o en los chips de la 13ª generación de Intel, ambos ofrecen la mayor parte del rendimiento de los chips de la 14ª generación a un precio más bajo.
Especificaciones de Intel Core i9-14900K y Core i5-14600K
Los Core i9-14900K y Core i5-14600K se sienten como un flashback. A excepción de un ligero aumento en la velocidad máxima del reloj, las especificaciones son idénticas a las del Core i9-13900K y Core i5-13600K de la generación anterior. Además, Intel está utilizando el mismo proceso Intel 7 para estos chips, así como el mismo socket LGA1700. Se le ha llamado “Raptor Lake Refresh”, a pesar de llevar el nombre de una generación totalmente nueva.
No hay problema con eso, pero es importante establecer expectativas para estos chips antes de pasar a las pruebas. No son, ni nunca fueron, un lanzamiento impresionante. Parece que el objetivo principal de Intel con los procesadores de la 14ª generación es acortar la brecha con los chips 3D V-Cache de AMD. La generación anterior ya ofrecía números impresionantes en rendimiento de productividad bruto.
Estos procesadores se ajustan al nuevo ritmo de lanzamiento de Intel llamado Proceso-Arquitectura-Optimización, y representan el paso de optimización. Obtienes el mismo nodo Intel 7 que debutó con los chips de la 12ª generación como el Core i9-12900K, pero con todas las mejoras de la 13ª generación. Sin embargo, es justo preguntar qué hay de nuevo aquí.
- Aquí te mostramos cómo compartir tu pantalla en Discord | ENBLE
- Reseña de MSI Cyborg 15 ¿Puede esta económica laptop de gaming corr...
- Dell vs. HP ¿qué marca de computadora portátil es la mejor para tus...
Según lo que puedo ver, Intel ha aumentado ligeramente las velocidades de reloj, pero se ha centrado principalmente en optimizaciones de software. Una de esas áreas es la nueva Utilidad de Ajuste Extremo con IA. Actualmente solo es compatible con el Core i9-14900K, pero podría llegar a otros procesadores de la 14ª generación en el futuro. Intel ha dicho explícitamente que no llegará a las generaciones anteriores.
Otra optimización es la Optimización de Aplicaciones de Intel. Se centra en optimizaciones para juegos a través del marco de Tecnología de Ajuste Dinámico de Intel. Actualmente, esto solo está disponible en dos juegos, Rainbow Six Siege y Metro Exodus, pero Intel dice que está trabajando con más estudios de juegos para ofrecer soporte. También estamos viendo algunas mejoras en la plataforma, como el soporte para velocidades más altas de DDR5.
Cuando Intel anunció los nuevos chips, sin embargo, no se centró mucho en las mejoras generacionales. Ahora está claro por qué. Hay algunas mejoras en comparación con las partes de la generación anterior, pero también hay áreas donde los nuevos chips ofrecen un rendimiento idéntico o incluso ligeramente inferior. Me alegra ver que Intel no aumentó el precio de sus chips de la 14ª generación, pero los compradores tendrán que sopesar el precio entre las partes de la 13ª generación y la 14ª generación, ya que no hay una razón clara para actualizar a la 14ª generación para la mayoría de las personas.
Configuraciones de prueba
Uní dos configuraciones de prueba, una para la plataforma Zen 4 de AMD y otra para el socket LGA1700 de Intel. La versión del BIOS estaba actualizada en el momento de las pruebas, incluyendo soporte explícito para los procesadores de 14ª generación de Intel. En cuanto a la configuración del BIOS, dejé todo en su valor predeterminado, excepto XMP para Intel y EXPO para AMD, así como la función de Resizeable Bar en ambas plataformas.
Como hemos visto anteriormente, es posible que se obtengan algunos beneficios de rendimiento o eficiencia al ajustar los valores en el BIOS. Nos enfocamos en el rendimiento que la mayoría de las personas pueden esperar tal y como viene de fábrica, incluida la tecnología específica de colocación de hilos de Intel, no en lo que se podría lograr con la cantidad adecuada de ajustes.
Las diferencias de hardware entre las dos plataformas son muy pequeñas. Utilicé una placa base de gama alta para cada uno de los chipsets insignia de AMD e Intel, junto con un kit de memoria DDR5-6000 con XMP para Intel o EXPO para AMD. La diferencia más grande está en la PSU (unidad de fuente de alimentación), pero nos encontramos dentro del rango de potencia adecuado para estas configuraciones con cualquiera de las PSU.
Rendimiento en productividad
Normalmente comienzo mis reseñas de CPUs con un vistazo a Cinebench R23, pero en realidad no es la mejor muestra para el Core i9-14900K y el Core i5-14600K. En términos de rendimiento multinúcleo, el Core i9-14900K fue ligeramente más lento que el Core i9-13900K de la generación anterior, mientras que el Core i5-14600K coincidió con su contraparte de la última generación. Intel sigue por delante de el Ryzen 9 7950X de AMD, pero nunca es bueno ver una regresión generacional en el rendimiento, por mínima que sea.
Afortunadamente, ese menor rendimiento no se traduce en aplicaciones reales. Como se puede ver en Handbrake, tanto el Core i9-14900K como el Core i5-14600K lograron reducir algunos segundos en el tiempo de codificación en comparación con sus contrapartes de la última generación. Intel ya tenía una ventaja sobre AMD en cuanto al tiempo de transcodificación, pero los nuevos chips aumentan aún más esa ventaja.
La renderización es otra historia, lo que ayuda a explicar la diferencia que vi en Cinebench. En Blender 3.4, el Core i9-14900K era prácticamente idéntico al Core i9-13900K. El Core i5-14600K más económico mostró una ligera mejora de generación en generación, pero el Ryzen 9 7950X de AMD sigue dominando ampliamente en esta prueba. Afortunadamente, probablemente dependerás de la aceleración de la GPU en esta aplicación, por lo que no es una gran pérdida para Intel como sugiere el número de referencia.
Estos son los peores escenarios para los nuevos chips de Intel. En cuanto a la potencia de cómputo bruta al calcular 500,000,000 dígitos de Pi en Y-Cruncher, tanto el Core i9-14900K como el Core i5-14600K muestran mejoras generacionales. La mejora en la velocidad de reloj está haciendo mucho trabajo aquí, permitiendo que los chips de 14ª generación reduzcan entre cinco y ocho segundos en el tiempo de cálculo de un solo núcleo.
Además, Intel mejoró enormemente el rendimiento de compresión en 7-zip. Anteriormente, este era un punto de referencia que se inclinaba fuertemente hacia los procesadores de AMD, pero el Intel Core i5-14600K ahora muestra una clara ventaja sobre el Ryzen 5 7600X de AMD. Y el Core i9-14900K se acerca más al Ryzen 9 7950X, en comparación con el gran distanciamiento previo.
Finalmente, en la prueba de referencia Jetstream 2 basada en la web, el Core i9-14900K alcanzó la puntuación más alta que he registrado nunca. Es un 12% más rápido que el Ryzen 9 7950X, que era el campeón anterior. Incluso el Core i5-14600K es más rápido que el chip más rápido de AMD, lo que muestra las mejoras de Intel en aplicaciones basadas en la web.
Esa es la única victoria clara para los chips de la 14ª generación de Intel. Hay algunas mejoras generacionales aquí, así como casos en los que Intel se está acercando a AMD. Pero la historia de la generación anterior es en su mayoría la misma. Intel está más cerca de AMD en las pruebas en las que anteriormente estaba rezagado, mientras que adelanta ligeramente en las pruebas en las que Intel ya tenía la ventaja.
Como se mencionó anteriormente en la reseña, la elección entre la 13ª generación y la 14ª generación dependerá en gran medida del precio. Si solo hay una diferencia de $10 a $20, como lo hay ahora, es mejor optar por un chip de la 14ª generación. Sin embargo, una vez que los minoristas comiencen a vender los chips de la 13ª generación a precios de liquidación, será difícil justificar un procesador de la 14ª generación, incluso si hay pequeñas mejoras de rendimiento.
Rendimiento en juegos
Intel ostentó la corona en rendimiento de juegos durante unos pocos meses, antes de que los Ryzen 9 7950X3D y Ryzen 7 7800X3D de AMD se colocaran en la posición más alta. Los nuevos chips de la 14ª generación parecen ser una forma para que Intel recupere parte del rendimiento de juegos, y aunque hay mejoras evidentes, AMD sigue siendo el campeón indiscutible en rendimiento de juegos puro.
Aunque eso no lo sabrías al ver 3DMark Time Spy. La puntuación de la CPU muestra que el Core i9-14900K está casi un 40% por delante del Ryzen 9 7950X3D, así como un 20% por delante de su predecesor de la generación anterior. Intel tiene optimizaciones específicas para 3DMark, por lo que esta prueba está fuertemente sesgada a su favor.
También podemos ver eso cuando probamos un juego real. En Hitman 3, el Core i9-14900K ofrece un aumento del 10% en comparación con la generación anterior, pero aún se queda un poco corto del Ryzen 9 7950X3D. Sin embargo, la verdadera victoria de Intel en este juego es el Core i5-14600K. Intel finalmente tiene un procesador de uso general que puede competir con el Ryzen 7 5800X3D, que se ha vuelto abrumadoramente popular en el último año entre los jugadores.
También hay mayores mejoras en otros sitios. En Far Cry 6, el Core i5-14600K es incluso más rápido que el Core i9-13900K de la generación anterior. Para el Core i9-14900K, estamos hablando de una mejora generacional cercana al 33%, acercándolo al Ryzen 9 7950X3D.
El mejor escaparate es F1 2022, sin embargo. Este es el único juego donde el Core i9-14900K logró vencer al Ryzen 9 7950X3D. Cabe destacar que el Core i9-13900K de la generación anterior ya estaba cerca, pero es una ventaja contundente para el buque insignia más reciente de Intel.
La potencia de cómputo en bruto de la CPU en los juegos definitivamente favorece a Intel con su procesador de 14ª generación. Una buena manera de ver eso es en LeelaChessZero, donde los gráficos no juegan ningún papel en el rendimiento. Una vez más, el Core i9-14900K obtiene el resultado más alto, mientras que el Core i5-14600K está muy cerca del Ryzen 9 7950X3D.
La realidad desalentadora del rendimiento de los juegos, sin embargo, es que tu tarjeta gráfica va a desempeñar un papel mucho más importante en el rendimiento, especialmente a medida que aumentas la configuración y la resolución. Todas mis pruebas se realizaron a 1080p con la configuración alta, que no es un escenario de juego realista para una máquina con un Core i9 y una RTX 4080. Un buen ejemplo de esto es Red Dead Redemption 2 en su configuración ultra. Incluso a 1080p, todos los chips de mi conjunto de pruebas están dentro de unos pocos fotogramas entre sí, con el Ryzen 9 7950X3D reclamando una vez más el primer lugar.
Intel definitivamente ha mejorado el rendimiento de los juegos con sus procesadores de 14ª generación, pero no son suficientes para mostrar una ventaja significativa sobre los procesadores de AMD con tecnología 3D V-Cache. A precio de lista, hay buenos argumentos para optar por un chip de 14ª generación, pero los procesadores Ryzen 7000X3D de AMD ya no se venden al precio de lista. El Ryzen 7 7800X3D está comúnmente disponible por menos de 400 dólares, y a veces cerca de los 300 dólares en oferta. Para aquellos que se centran principalmente en el rendimiento de los juegos, este es el procesador a comprar, y lamentablemente los nuevos chips de 14ª generación de Intel no cambian eso.
Potencia y temperaturas
Intel ha mejorado bastante el rendimiento de los juegos y ha mostrado algunas mejoras en la productividad, pero eso tiene un costo: eficiencia. No vi mucha mejora en la eficiencia en comparación con la generación anterior, y AMD ya estaba claramente por delante en ese aspecto.
El gráfico anterior muestra la velocidad de fotogramas promedio en mi conjunto de pruebas de juegos por cada 10 vatios que informó el procesador. Los chips de AMD ofrecen una mejor relación calidad-precio en términos de eficiencia, mientras que el aumento en el rendimiento de los chips de 14ª generación de Intel se correlaciona casi perfectamente con la cantidad de energía que utilizan los chips.
Afortunadamente, no hay un aumento en las temperaturas. El Core i9-14900K reporta temperaturas ligeramente más altas que el Ryzen 9 7950X3D, pero ninguno de los chips se calienta demasiado hasta una carga de trabajo de juego típica. Ten en cuenta que estoy enfocándome en los juegos como carga de trabajo, y las temperaturas serán más altas para tareas más exigentes en la CPU.
Difícil de justificar
No hay sorpresas con los CPUs de Intel de la 14ª generación. Ya lo sabíamos gracias a una serie de filtraciones y rumores, así como al anuncio oficial. Ahora que he tenido la oportunidad de probar los procesadores yo mismo, eso sigue siendo cierto.
Para dejarlo claro, eso no significa que los últimos procesadores de Intel sean malos. Simplemente llegan en un momento en el que tanto los chips 3D V-Cache de AMD como los procesadores de la 13ª generación de Intel están bajando de precio, y en ambos casos, probablemente obtendrás más valor por tu dinero. En un mundo en el que estás actualizando desde una plataforma de la 12ª generación o anterior, la 14ª generación sigue siendo la elección correcta dependiendo del precio. Pero hay muy pocas razones aquí para que alguien con lo último de AMD o Intel cambie.
Además, sabemos que Intel pasará a un nuevo proceso con su próxima generación de procesadores de escritorio. Los procesadores de la 15ª generación Arrow Lake usarán el proceso Intel 4 y tienen previsto su lanzamiento el próximo año. Esto deja a los chips de la 14ª generación en una posición incómoda, ya que puedes obtener un mejor valor en partes de la generación anterior ahora y probablemente un rendimiento máximo más alto para 2024.
